РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2026 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мотроховой А.А., при секретаре судебного заседания Сафьяновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Администрации г.Омска о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Омской области, Администрации г.Омска о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ФИО1 в сумме 200000 рублей на срок 25 месяцев под 15,65% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Согласно справке о зачислении кредитных денежных средств, выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 200000 рублей. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.
Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему заемщик исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме 196658 рублей 70 копеек.
Кроме того, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 335008 рублей 38 копеек на срок 61 месяц под 17,90 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему заемщик исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме 156350 рублей 83 копейки.
Банку стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке по счетам у умершего заемщика имеются денежные средства в размере:
Счет № остаток 2036 рублей 74 копейки;
Счет № остаток 22125 рублей 70 копеек.
На основании изложенного просит признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на счетах № остаток 2036 рублей 74 копейки; № остаток 22125 рублей 70 копеек; взыскать с надлежащего ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 196658 рублей 70 копеек, в том числе: просроченные проценты – 62851 рубль 57 копеек, просроченный основной долг – 133807 рублей 13 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6899 рублей 76 копеек; взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 156350 рублей 83 копейки, в том числе: просроченные проценты – 54614 рублей 29 копеек, просроченный основной долг – 101376 рублей 54 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5690 рублей 52 копейки.
В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица привлечены Фастыковская Л.В., Яковлев Р.В., Фастыковский В.Н., Яковлев Д.Р., департамент жилищной политики Администрации г.Омска.
В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена Администрация г.Омска.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» участие в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Омской области участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации г.Омска участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третьи лица Фастыковская Л.В., Фастыковский В.Н., Яковлев Д.Р., Яковлев Р.В., департамент жилищной политики Администрации г.Омска. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. От третьих лиц Яквлева Р.В., Яковлева Д.Р. поступили заявления, согласно которым они наследство после смерти Яковлевой А.В. не принимали, на имущество, оставшееся после ее смерти, не претендуют, не возражают против признания имущества выморочным.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса, согласно которому письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д.11), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 200000 рублей сроком на 23 месяца под 15,65% годовых. Размер ежемесячного платежа установлен в размере 9723 рубля 68 копеек. Сумма кредита подлежит зачислению на счет заемщика №. Кредитный договор подписан постой электронной подписью.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д.105-107), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 335008 рублей 38 копеек, сроком на 60 месяцев, под 17,90% годовых. Размер ежемесячного платежа установлен в размере 8488 рублей 80 копеек. Сумма кредита подлежит зачислению на счет заемщика №. Кредитный договор подписан постой электронной подписью.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 196658 рублей 70 копеек, из которых: просроченные проценты – 62851 рубль 57 копеек, просроченный основной долг – 133807 рублей 13 копеек,
Согласно расчету задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 156350 рублей 83 копейки, из которых: просроченные проценты – 54614 рублей 29 копеек, просроченный основной долг – 101376 рублей 54 копейки.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.157).
Согласно сведениям ЕГР ЗАГС родителями ФИО1 являются ФИО7 и ФИО2; ФИО1 является матерью ФИО8, состояла в зерагистрированном браке с ФИО6 (л.д.153-156).
Согласно ответу Нотариальной палаты <адрес> наследственное дело после смерти ФИО1 не регистрировалось. По сведениям, представленным нотариусами региона, завещаний от имени ФИО1 не удостоверялось (л.д.71).
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).
Судом не установлено, что кто-либо из лиц, имевших право наследовать после смерти ФИО1, фактически принял наследство.
Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, отсутствие у умершей ФИО1 наследников, принявших наследство после ее смерти, разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.
В ч.2 ст.1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9).
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется.
В силу п.49 указанного Постановления, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50 вышеприведенного Пленума ВС РФ).
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (ч.2 п.61 вышеприведенного Пленума ВС РФ).
В рассматриваемой ситуации обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи с его смертью, а должны перейти в порядке универсального правопреемства к его наследнику, равно как и наследственное имущество, которое в данном случае считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации - в лице органов Росимущества.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).
Судом установлено, что в ПАО «Сбербанк» на ФИО1 открыты: счет №, остаток 2036 рублей 74 копейки; счет №, остаток 22125 рублей 70 копеек.
По сведениям БУ ОО «Омский центр КО и ТД», МОТН и РАС ГИБДД УМВД РФ по Омской области, представленным по запросам суда, в собственности ФИО1 движимого, недвижимого имущества на момент смерти не имелось.
По сведениям Филиала ППК «Роскадастр» по Омской области ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> (том 1 л.д.179-180).
Согласно документам, содержащимся в реестровом деле, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО1 приобрела указанное жилое помещение за 405000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.6-8).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имущество, принадлежавшее на момент смерти ФИО1, входящее в состав наследственной массы после ее смерти, является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования город Омск Омской области и ТУ Росимущества в Омской области.
При этом суд исходит из того, что принадлежащее ФИО1, как умершему наследодателю, недвижимое имущество (жилое помещение – комната в общежитии) перешло в муниципальную собственность, движимое имущество (денежные средства) перешло соответственно в собственность Российской Федерации, которые в лице уполномоченных органов, как правопреемники наследодателя, становятся на место заемщика и несут все его обязанности в пределах стоимости наследственного имущества, принадлежащие ФИО1 объекты недвижимости и денежные средства являются выморочным имуществом.
Стоимость наследственного имущества в размере стоимости приобретенного имущества по договору купли-продажи представитель Администрации г.Омска не оспаривал, ходатайств об определении рыночной стоимости жилого помещения не заявлял.
Поскольку как муниципальное образование городской округ город Омск, так и ТУ Росимущества в Омской области являются наследниками к выморочному имуществу, неполучение свидетельства о праве на наследство не отменяет факта приобретения ответчиками в собственность выморочного имущества – комнаты и денежных средств, то в соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ и п.1 ст.1157 ГК РФ данное имущество перешло в собственность ответчиков со дня открытия наследства (с даты смерти наследодателя), в связи с чем указанные ответчики несут ответственность по долгам ФИО1, как наследодателя, в пределах стоимости выморочного имущества и являются надлежащими ответчиками по предъявленным исковым требованиям.
С учетом установленных по делу обстоятельств в порядке ответственности по долгам наследодателя задолженность умершей ФИО1 в размере 328847 рублей 09 копеек подлежит взысканию солидарно с Администрации г.Омска в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 405000 рублей и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества в размере 24162 рубля 44 копейки.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в общем размере 12590 рублей 28 копеек.
На основании ст.98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать выморочным имуществом после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, находящиеся на открытых на ее имя в ПАО «Сбербанк» счетах № рублей 74 копейки; № рублей 70 копеек, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) в лице Омского отделения № ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196658 рублей 70 копеек, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156350 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 12590 рублей 28 копеек солидарно с Администрации города Омска (ИНН 5503047244) в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества - жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и Территориального управления Росимущества в Омской области (ИНН 5503217827) в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества - денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № рублей 74 копейки; № рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Мотрохова
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2026 года