ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 марта 2026 года город Омск
Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Юлиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Думанова С.Е. к Чистилина Р.М. о восстановлении срока на принятие наследства,
УСТАНОВИЛ:
Думанова С.Е. обратилась в суд с названным иском, указав, что является дочерью Чистилина Е.Н., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Чистилин Е.Н. проживал в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем она не имела информации о наличии у него имущества на территории Российской Федерации. Месяц назад ей позвонил её дядя – Чистилин А.Н. и сообщил, что у её отца есть доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку о наличии имущества она не знала, своевременно обратиться к нотариусу с целью оформления наследства не смогла. С учетом уточнения исковых требований, просит восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти Чистилина Е.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Думанова С.Е. и её представитель по доверенности Бабкина К.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик, третьи лица о времени и месте в судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей не направили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Чистилин Е.Н., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником по закону после смерти Чистилина Е.Н. является его дочь Думанова (до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>) С.Е.
Иных наследников не установлено.
В ходе судебного разбирательства наличие родственных отношений между указанными лицами не оспаривалось.
Сведения об удостоверении завещания Чистилина Е.Н., о заведенном наследственном деле после его смерти отсутствуют.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.
В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Суд находит уважительными причины пропуска срока принятия наследства истцом, так как срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что Думанова С.Е. не обладала ведениями о наличии у умершего в собственности имущества на территории Российской Федерации, в связи с выбытием последнего на постоянное место жительства в <данные изъяты> в начале ДД.ММ.ГГГГ годов. О наличии в собственности умершего доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, узнала от брата умершего – Читстилина А.Н.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным восстановить Думановой С.Е. срок для принятия наследства после смерти её отца Чистилина Е.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Думанова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановить срок для принятия наследства после смерти Чистилина Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Табакова