Дело № 2-779/2026 — Центральный районный суд г. Омска

Дело № 2-779/2026

УИД № 55RS0007-01-2025-009318-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

18 февраля 2026 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.В. Топчий, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Народная компания «Открытый дом» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Расторгнуть Публичный Договор о реализации Проекта «Сервис народного финансирования OPENI.RU» от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО Народной компанией «Открытый Дом»; публичный Договор о реализации Проекта «ФИО1 OPHNh.RU» от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО Народной компанией «Открытый Дом»; публичный Договор о реализации Проекта «Сервис народного финансирования OPENI.RU» от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО Народной компанией «Открытый Дом; публичный Договор о реализации Проекта «ФИО1 OPHNh.RU» от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО Народной компанией «Открытый Дом».

Взыскать с ООО Народной компании «Открытый Дом» (ИНН №) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №)

- 39 744,6 рублей - вложенные денежные средства по расторгнутым договорам;

- 293 458,94 рублей - неполученный доход по расторгнутым договорам;

- 5864,38 рублей - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 10 894 рубля - судебные расходы по оплате государственной пошлины

- 20 000 рублей - судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления;

- 1 444,82 рубля - почтовые расходы;

- период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга истцу решения исчисленную из расчёта 0,01% от суммы задолженности в размере 333203,54 руб. за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Топчий

Дело № 2-779/2026

УИД № 55RS0007-01-2025-009318-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд к ООО «Народная компания «Открытый дом» с иском о расторжении договоров, взыскании денежных средств, в обоснование указав следующее.

1. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Народной компанией «Открытый Дом» (общество с ограниченной ответственностью) на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении Совладельца к Публичному Договору о реализации Проекта «Сервис народного финансирования OPENI.RU», был заключён Публичный Договор о реализации Проекта «Сервис народного финансирования OPENl.RU»; регистрационный номер записи в реестре совладельцев Проекта 30072016384СНФ. Размер перечисленных ФИО3 на расчётный счёт Народной компании «Открытый Дом» денежных средств на реализацию Проекта «Сервис народного финансирования OPENI.RU» за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет в общей сумме 10005,53 руб., размер доли совладельца 0,005001366000%. что подтверждается Актом 5384-СНФ от ДД.ММ.ГГГГ.

2. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Народной компанией «Открытый Дом» (ООО) на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении Совладелица к Публичному Договору о реализации Проекта «ФИО1 OPENh.RU».был заключён Публичный Договор о реализации Проекта «ФИО1 OPHNh.RU»: регистрационный номер записи в реестре совладельцев Проекта 24102016384ГАН. Размер перечисленных ФИО3 на расчётный счёт Народной компании «Открытый Дом» денежных средств на реализацию Проекта «Сервис народного финансирования OPENI.RU» за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет в общей сумме 8632,90 руб., размер доли совладельца 0,002856864670%. что подтверждается Актом 5384-СНФ от ДД.ММ.ГГГГ.

3. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Народной компанией «Открытый Дом» (общество с ограниченной ответственностью) на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении Совладельца к Публичному Договору о реализации Проекта «Сервис народного финансирования OPENI.RU», был заключён Публичный Договор о реализации Проекта «Сервис народного финансирования OPENl.RU»; регистрационный номер записи в реестре совладельцев Проекта 30072016396СНФ. Размер перечисленных ФИО2 на расчётный счёт Народной компании «Открытый Дом» денежных средств на реализацию Проекта «Сервис народного финансирования OPENI.RU» за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет в общей сумме 13009,54 руб., размер доли совладельца 0,006504770000%. что подтверждается Актом 5596-СНФ от ДД.ММ.ГГГГ.

4. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Народной компанией «Открытый Дом» (ООО) на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении Совладелица к Публичному Договору о реализации Проекта «ФИО1 OPENh.RU».был заключён Публичный Договор о реализации Проекта «ФИО1 OPHNh.RU»: регистрационный номер записи в реестре совладельцев Проекта 24102016396ГАН. Размер перечисленных ФИО3 на расчётный счёт Народной компании «Открытый Дом» денежных средств на реализацию Проекта «Сервис народного финансирования OPENI.RU» за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет в общей сумме 8096,83 руб., размер доли совладельца 0,002669824210%. что подтверждается Актом 5396-СНФ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> — <адрес> ФИО6 истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону па права и обязанности:

- по Договору присоединения о создании и продвижения программного обеспечения «Сервис народного финансирования OPENI.RU. заключенному с Народной Компанией «Открытый Дом» (ООО), по которому совладельцем проекта «Сервис народного финансирования OPENl.RU» является наследодатель на основании заявления о присоединении № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер записи в реестре совладельцев Проекта 30072016396СНФ размер доли совладельца 0.00650477%. размер взноса 13 010 рублей (свидетельство <адрес>1);

- по Публичному договору о реализации проекта ФИО1 OPENh.RU».заключенному с Народной Компанией «Открытый Дом» (ООО), по которому совладельцем проекта «ФИО1 OPENh.RU» является наследодатель на основании заявления о присоединении № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер записи в реестре совладельцев Проекта 24102016396ГАН. размер доли совладельца 0,00266669221 %, размер взноса 8 088 рублей (свидетельство <адрес>2).

Согласно информационной справке ООО НК «Открытый дом» от ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете истца отражены доли по проекту «ФИО1 OPENh.ru» в размере 0,00552355688% и по «Сервису народного финансирования OPENI.RU» в размере 0,011506136%. и включают в себя доли, приобретённые ФИО2

Указано, что истец, в том числе в порядке наследования после ФИО2, передав Народной компании «Открытый Дом» (ООО) денежные средства, приобрела по вышеуказанным договорам право на получение доходов от переданных денежных средств, а Народная компания «Открытый Дом» (ООО) обязалась обеспечить получение совладельцами процентов от прибыли peaлизованных проектов.

Свои обязанности ФИО3 по договорам полностью исполнила, вместе с тем. Народная компания «Открытый Дом» (ООО) не исполняет обязанности по реализации проекта и обеспечению перечисления обещанной прибыли совладельцу.

При этом, ожидание исполнения Народной компанией «Открытый Дом» (ООО) договоров длится с 2016 года.

Главной целью заключения публичных договоров для ФИО3 и ФИО2 являлось получение прибыли от реализации Проектов, однако выплаты на начальном этапе были чрезмерно низкими и осуществлялись не за счёт реальном хозяйственной деятельности, а преимущественно за счёт:

новых участников: в п. 3.1 Публичного Договора о реализации Проекта «Сервис народного финансирования» указано, что доход формируется из регистрационных сборов (50%). комиссий за сделки (1%) и переплаты пайщиков (1,5%) (скрин «Прогноз дохода, количество инвесторов, сколько инвестировано от 25.03.2025» (из личного кабинета ФИО7));

уплаты участниками регистрационного взноса (л. 8.6 Публичного Договора о реализации Проекта «Сервис народного финансирования»);

приобретения «доли» (п. 6.4 Публичного Договора о реализации Проекта «Сервис народного финансирования» и п. 6.5 Публичного Договора о реализации Проекта «ФИО1 OPENh.RU»);

доли» не соответствуют ни акциям, ни долям в ООО, ни облигациям — отсутствует правовая природа (ст. 128 ГК РФ);

допускают принудительное дофинансирование при нехватке средств (п. 9.5.1 Публичный Договор о реализации Проекта «Сервис народного финансирования» и и. 9.4.1 Публичный Договор о реализации Проекта «Сервис народного финансирования»);

п. 9.5.1 Публичный Договор о реализации Проекта «Сервис народного финансирования» возврат средств при отказе от доли — лишь 75% от первоначальной стоимости, что типично для финансовых пирамид;

распределение дохода зависит от «отчётного периода», но не от фактической прибыли (п. 3.2 Публичный Договор о реализации Проекта «Сервис народного финансирования»);

Искусственное завышение базовой стоимости долей без реально реализованного проекта и его хозяйственной деятельности.

заведомо ложные обещания (обещание высоких доходов, выход на федеральный уровень), использование терминов «народное финансирование» без раскрытия рисков, отсутствие лицензии на деятельность по привлечению денежных средств (ФЗ № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», ФЗ № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах», нарушение прав потребителей финансовых услуг).

В настоящее время какие-либо выплаты отсутствуют.

Таким образом, деньги, привлеченные компанией в проекты СНФ и ГАН не являются реальной прибылью ни для компании, ни для инвесторов. Это «привлеченный капитал», который был перераспределен между ее участниками. Реальной прибыли от операционной деятельности проекта не было, так как проект не был запущен.

Данные обстоятельства лишили ФИО3 того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договоров.

Более того, в настоящее время у ФИО3 нет доступа к личному кабинету, расположенного на сайте OPEN1.RU. По вопросу представления доступа к личномvкабинету ФИО3 звонила по тел. №, обращалась в группу поддержки «ВКонтакте», направила заказным письмом с описью о вручении письма, однако, все звонки и запросы остались без ответа.

В целях соблюдения досудебного порядка ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику претензию с требованием вернуть денежные средства в полном объёме. Претензия была оставлена без ответа.

Воля истины была направлена на передачу денег с целью извлечения прибыли. Называя контрагента совладельцем и выдавая документы с указанным прибыли истице. При этом, со стороны истицы имело место ожидание исполнения ответчиком договора с 2016 года, что является длительным сроком.

Главной целью заключения публичного договора для истицы являлось получение прибыли от реализации Проекта, а получение выплат в чрезмерно низком размере, либо не получение никакого дохода в значительной степени лишило истицу того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договоров.

Недостаток финансирования и иные проблемы компании для дальнейшей реализации проекта не принимаются во внимание, так как до заключения договора с истцом и привлечения средств истца ответчик мог и должен был предвидеть все возможные предпринимательские риски своего долгосрочного проекта.

При расторжении договоров ФИО3 подлежат возврату денежные средства, перечисленные на расчётный счёт Народной компании «Открытый Дом» (ООО) на реализацию Проектов «Сервис народного финансирования OP12NI.RU» и «Г ипермаркет ФИО1 OPENh.RU» (39 744,6 руб.), а также денежные средства в виде дохода (текущей стоимости «базовой доли» проектов), невыплаченного Народной компанией «Открытый Дом» (ООО) (293 458,94 руб.), в общей сумме 333 203,54 руб., исходя из следующего расчёта:

По проекту «Сервис народного финансированияOPENI.RU»

ФИО3

Формула расчета рыночной стоимости доли СНФ Выкупленная доля в %

0,005001366000%

Размер базовой доли в %

0,000005000000%

Стоимость базовой доли в руб.

30 руб.

0,005001366000% / 0.000005000000% х 30 = 30 008,20 руб.

ФИО2

Формула расчета рыночной стоимости доли СНФ Выкупленная доля в %

0,006504770000%

Размер базовой доли в %

0,000005000000%

Стоимость базовой доли в руб.

30 руб.

0,006504770000% / 0.000005000000% х 30 = 39 028,62 руб.

По проекту «ФИО1 OPENh.RU»

ФИО3

Формула расчета рыночной стоимости доли 1 АН Выкупленная доля в %

0,002856864670%

Размер базовой доли в %

0,000001650000%

Стоимость базовой доли в руб.

67 руб.

0,002856864670% / 0,000001650000% х 67 = 116006,02 руб.

ФИО2

Формула расчета рыночной стоимости доли СНФ Выкупленная доля в %

0,002669824210%

Размер базовой доли в %

0,000001650000%

Стоимость базовой доли в руб.

67 руб.

0,002669824210% / 0,000001650000% х 67 = 108411,05 руб.

3. 0,000003132000%/0,000001650000*67=127,18 (доли ГАН, которые не были переданы ФИО3 и остались в личном кабинете ФИО2).

Остаток на личном счете ФИО2, которые не переданы ФИО3 5,05 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец направила в 2 адреса ответчика претензию с требованием о расторжении договоров с ДД.ММ.ГГГГ и возвратом денежных средств в общей сумме 333203,54 руб., которая оставлена без

Согласно п. 11.3 Публичного договора о реализации Проекта «Сервис народного финансирования» и п. 11.3 публичного договора о реализации проекта «ФИО1» OPENh.RU, в случае нарушения сроков исполнения денежных обязательств виновная сторона на основании письменного требования потерпевшей стороны, обязана выплатить пению в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) пени составляет 2565,67 руб.

На основании изложенного истец просила расторгнуть:

- Публичный Договор о реализации Проекта «Сервис народного финансирования OPENI.RU» от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО Народной компанией «Открытый Дом»;

Публичный Договор о реализации Проекта «ФИО1 OPHNh.RU» от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО Народной компанией «Открытый Дом»;

Публичный Договор о реализации Проекта «Сервис народного финансирования OPENI.RU» от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО Народной компанией «Открытый Дом;

Публичный Договор о реализации Проекта «ФИО1 OPHNh.RU» от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО Народной компанией «Открытый Дом»;

взыскать с ООО Народной компании «Открытый Дом» в пользу истца

- 39 744,6 рублей - вложенные денежные средства по расторгнутым договорам;

- 293 458,94 рублей - неполученный доход по расторгнутым договорам;

- 2 565,67 рублей - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 10 894 рубля - судебные расходы по оплате государственной пошлины

- 20 000 рублей - судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления;

- 1 444,82 рубля - почтовые расходы;

- период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения исчисленную из расчёта 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки;

- за период со дня, следующего за днём вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленную из расчёта 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В судебном заседании истец ФИО3 участия не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Народная Компания «Открытый Дом» (ООО) в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений и ходатайств не представлено.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частями 1, 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Как следует из ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ, либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться, исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса. При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции, либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (далее - Федеральный закон об инвестиционной деятельности) отношения, связанные с инвестиционной деятельностью в форме капитальных вложений, регламентируются данным законом.

Согласно статье 1 Федерального закона об инвестиционной деятельности для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

инвестиции - денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта;

инвестиционная деятельность - вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта;

капитальные вложения - инвестиции в основной капитал (основные средства), в том числе затраты на новое строительство, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря, проектно-изыскательские работы и другие затраты.

Согласно пункту 1 статьи 3 названного Федерального закона объектами капитальных вложений в Российской Федерации являются находящиеся в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности различные виды вновь создаваемого и (или) модернизируемого имущества, за изъятиями, установленными федеральными законами.

Субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица (пункт 1 статьи 4 Федерального закона об инвестиционной деятельности).

В силу статьи 6 Федерального закона об инвестиционной деятельности инвесторы имеют равные права на владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений; передачу по договору и (или) государственному контракту своих прав на осуществление капитальных вложений и на их результаты физическим и юридическим лицам, государственным органам и органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судебным разбирательством установлено, что Народная компания «Открытый дом» (ООО) (ИНН 5505048797) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в качестве юридического лица, что следует из общедоступным сведениям ЕГРЮЛ.

Народной компанией «Открытый дом» (ООО) на сайте размещен Публичный договор о реализации Проекта «ФИО1 OPENh.RU».

Проект обозначает процесс разработки, технического сопровождения и поддержки, развития и продвижения специализированного Интернет-сервиса «ФИО1 OPENh.RU», интегрированного с соответствующим сайтом.

Указанный Проект предусматривает этапы, реализация которых осуществляется за счет привлечения денежных средств граждан и юридических лиц, с определением доли для начисления последним дохода от реализуемой ответчиком деятельности.

Как следует из п. 4.1 публичного договора, договор является официальным (публичным) предложением компании, лицам, желающим стать совладельцами и приобрести долю, присоединиться к договору на условиях, изложенных в договоре и в заявлении, устанавливает порядок заключения договора, а также права и обязанности? возникающие в связи с заключением договора и реализацией проекта.

Народной компанией «Открытый дом» (ООО) на сайте размещен Публичный договор о реализации Проекта «Сервис народного финансирования OPENi.RU».

Проект обозначает процесс разработки, технического сопровождения и поддержки, развития и продвижения специализированного Интернет-сервиса «Сервис народного финансирования OPENi.RU», интегрированного с соответствующим сайтом.

Как следует из п. 5.1 публичного договора, договор является официальным (публичным) предложением компании, лицам, желающим стать совладельцами и приобрести долю, присоединиться к договору на условиях, изложенных в договоре и в заявлении, устанавливает порядок заключения договора, а также права и обязанности? возникающие в связи с заключением договора и реализацией проекта.

Истец ФИО3 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ акцептовала ответчику договор реализации проекта «Сервис народного финансирования OPENi.RU», в связи с чем была присоединена к вышеназванному публичному договору о реализации проекта «Сервис народного финансирования OPENi.RU» как совладелец проекта, получив регистрационные документы, в том числе свидетельство совладельца от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту №-СНФ, ФИО3, как совладелец проекта, внесла 10005,53 руб. и ее доля в проекте составила 0,01150614%.

Истец ФИО8 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ акцептовал ответчику договор реализации проекта «ФИО1 OPENh.RU», в связи с чем была присоединена к вышеназванному публичному договору о реализации проекта «ФИО1 OPENh.ru» и, как совладелец проекта, получив регистрационные документы, в том числе свидетельство совладельца от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту №-ГАН, ФИО3, как совладелец проекта, внесла 8632,90 руб. и ее доля в проекте составила 0,00552356%.

ФИО2 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ акцептовал ответчику договор реализации проекта «Сервис народного финансирования OPENi.RU», в связи с чем был присоединен к вышеназванному публичному договору о реализации проекта «Сервис народного финансирования OPENi.RU» как совладелец проекта, получив регистрационные документы, в том числе свидетельство совладельца от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту №-СНФ, ФИО2, как совладелец проекта, внес 13009,54 руб. и его доля в проекте составила 00,00650477%.

ФИО2 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ акцептовал ответчику договор реализации проекта «ФИО1 OPENh.RU», в связи с чем был присоединен к вышеназванному публичному договору о реализации проекта «ФИО1 OPENh.ru» и, как совладелец проекта, получив регистрационные документы, в том числе свидетельство совладельца от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту №-ГАН, ФИО2, как совладелец проекта, внес 8097,02 руб. и его доля в проекте составила 0,00266982%.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в порядке наследования перешли права и обязанности ФИО2 по договору присоединения о создании и продвижении программного обеспечения «Сервис народного финансирования OPENi.RU», заключенному с Народной Компанией «Открытый дом» (ООО), по которому совладельцем проекта «Сервис народного финансирования OPENi.RU» является наследодатель на основании заявления о присоединении № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер записи в реестре совладельцев проекта 30072016396СНФ, размер доли совладельца 0,00650477%, размер взноса 13010 руб., что подтверждается справкой Народной Компании «Открытый дом» (ООО) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в порядке наследования перешли права и обязанности ФИО2 по публичному договору о реализации проекта «ФИО1 OPENh.RU», заключенному с Народной Компанией «Открытый дом» (ООО), по которому совладельцем проекта «ФИО1 OPENh.RU» является наследодатель на основании заявления о присоединении № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер записи в реестре совладельцев проекта 24102016396ГАН, размер доли совладельца 0,00266669221%, размер взноса 8088 руб., что подтверждается справкой Народной Компании «Открытый дом» (ООО) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной информационной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО3, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону №-н/86-2020-2-177 от ДД.ММ.ГГГГ и №-н/86-2020-2-178 от ДД.ММ.ГГГГ совладельцу проекта «ФИО1 OPENh.RU» и проекта «Сервис народного финансирования OPENi.RU», ФИО3 были переданы (и отражены в личном кабинете) следующие доли: итого по проекту «ФИО1 OPENh.RU» - 0,00266669221% и по проекту Сервис народного финансирования OPENi.RU» - 0,00650477%.

Указано, что в личном кабинете ФИО3 отражены доли по проектам «ФИО1 OPENh.RU» в размере 0,00552355688% и «Сервис народного финансирования OPENi.RU» в размере 0,011506136%, которые включают в себя доли ФИО2

Также указано, что в личном кабинете ФИО2отражены доли по проекту «ФИО1 OPENh.RU»в размере 0,000001571% и 0,000001561% на общую сумму 9,49 руб., которые не переданы ФИО3 по причине их приобретения после смерти ФИО2 после ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям публичного договора о реализации проекта «ФИО1 OPENh.RU» (пункты 4.5, 4.6) совладельцы финансируют реализацию проекта путём приобретения долей у компании. Средства, поступающие в компанию от реализации совладельцам долей, используются компанией на реализацию проекта согласно смете расходов.

Согласно п. 5.1 договора для целей договора доходом непосредственно от использования сервиса признается финансовый результат по сведениям бухгалтерского учёта компании за отчётный период, выраженный в общей сумме выручки компании (до начисления и уплаты обязательных платежей) в отчётном периоде от следующих источников: комиссия, которая взимается с использованием сервиса за успешно проводимые сделки; иные доходы, определяемые согласно дополнительному соглашению к договору (при отсутствии дополнительного соглашения к договору данный источник не учитывается при определении дохода).

Отчётным периодом является календарный месяц (п. 5.2).

Доход распределяется между совладельцами в следующем порядке: по окончании каждого отчётного периода компания формирует отчёт, в котором указывается сумма дохода, подлежащая распределению среди совладельцев, владеющих долями; в срок до 15 числа каждого месяца, следующего за истекшим отчётным периодом, компания перечисляет начисленную часть дохода каждому совладельцу пропорционально его доле; начисления частей дохода отражаются на лицевых8 счетах всех совладельцев, владеющих долями, в личном кабинете на странице: https://openi.ru/profile/user; выплата начисленной части дохода, отражённой на лицевом счете совладельца, осуществляется компанией согласно указанным получателем банковским реквизитам в соответствии с Правилами работы OPENI.RU, опубликованными на странице сервиса OPENI.RU (п. 5.3 договора).

Как следует из п. 6.2 договора доходы от совместного использования сервисом, либо от совместного распоряжения исключительным правом на сервис распределяются между компанией и совладельцами в долях, отражающих процентное соотношение о распределяемой суммы.

В пунктах 6.2.1-6.2.4, 6.4 договора установлено, что автор, как разработчик проекта и совладелец, владеет долей в размере 5 %, которая распределена пропорционально среди совладельцев сервиса интегрированного с сайтом. Доля 5% распределена пропорционально среди совладельцев «Сервиса народного финансирования». Компания как организатор и исполнитель проекта владеет долей 90%, из которой часть доли в размере 70 % делятся на отдельные доли, которые реализуются любому совладельцу в целях финансирования реализации проекта. Минимальная часть доли для целей договора именует – «базовая доля». Базовая доля может изменяться компанией в одностороннем порядке. Изменение базовой доли распространяется на новых совладельцев.

Владений долей дает право получать пропорциональный доход от использования Сервиса либо от совместного распоряжения исключительным правом на сервис (п. 6.6).

Согласно публичному договору о реализации проекта «Сервис народного финансирования OPENi.RU», совладельцами могут стать физические и юридические лица, прошедшие процедуру регистрации в проекте в соответствии с условиями договора и оплатившие приобретенную у компании долю (п. 5.2 договора).

В силу п. 1.7 договора, функционал сервис предназначен для реализации идеи «народного финансирования» различных инвестиционных проектов компании и третьих лиц – пользователей сервиса. Технология народного финансирования заключается в том, что любой инвестиционный проект реализуется с помощью финансовых вложений определенного количества пользователей сервиса, которые становятся прав требования части доходов, полученных от реализации профессионального инвестирования проекта и участвуют в рамках имеющегося функционала сервиса, в его дальнейшем развитии.

С помощью сервиса могут финансироваться помимо коммерческих, благотворительные, социальные, творческие и иные инвестиционные проекты, позволяющие в ходе взаимодействия пользователей сервиса, используя его функционал, создать материальный или нематериальный (информационный) объект, представляющий ценность (п. 1.9 договора).

В силу п. 3.1 договора, для целей договора доходом непосредственно от использования сервиса признается финансовый результат по сведениям бухгалтерского учета компании за отчетный период, выраженный в общей сумме выручки компании (до начисления и уплаты обязательных платежей) в отчетном периоде от следующих источников: 50% от общей суммы регистрационных сборов; общей суммы вознаграждения компании за оказанные услуги пользователям сайта, складывающейся из 1% от суммы каждой сделки, заключенной пользователями сайта через «личные кабинеты»; 1,5% от суммы переплаты каждого пайщика, получающего по программам «КОПИКУПИ-КЛУБ» беспроцентный займ (источник дохода утвержден на основании агентского договора № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПК «Открытый дом»); иных доходов, определяемых согласно дополнительному соглашению к договору (при отсутствии данного дополнительного соглашения к договору, данный источник не учитываются при определении дохода).

Как следует из п. 6.1 договора доходы от совместного использования сервиса, либо от совместного распоряжения исключительным правом на сервис распределяются между компанией и совладельцами в долях, следующим образом:

автор, как разработчик проекта и совладелец, владеет долей в размере 8 %. Компания как организатор и исполнитель проекта на момент начала реализации базовых долей владеет долей 92%, из которой часть доли в размере 90 % делятся на доли, которые реализуются любому совладельцу в целях финансирования реализации проекта. Минимальная часть доли для целей договора именует – «базовая доля». Базовая доля может изменяться компанией в одностороннем порядке. Изменение базовой доли распространяется на новых совладельцев (п.п. 6.1.1-6.1.3, п. 6.2 договора).

Факт внесения истцом, а также ФИО2 денежных средств в счет оплаты долей стороной ответчика оспорен не был.

Как следует из искового заявления, истец, а также ФИО2 вложив в реализацию указанных проектов соответствующие суммы должны были получить доход, в процентном соотношении к суммам вложений, однако, такого дохода не получили.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, при рассмотрении гражданского дела №, судом установлено, что сумма поступлений от совладельцев проекта «ФИО1 OPENh.RU» за период декабрь 2017 года – ноябрь 2021 года составила 94,345 млн. руб. Сумма расходов денежных средств совладельцев проекта «ФИО1 OPENh.RU» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 94,376 млн. рублей. В бюджет поэтапного плана реализации проекта «ФИО1 OPENh.RU.» заложена сумма в размере 603,9 млн. рублей, срок реализации проекта ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя условия заключенных договоров, суд приходит к выводу, что были заключены смешанные договоры с преобладанием по аналогии условий договора об оказании услуг и о денежном вкладе, поскольку истцом и ФИО2 при передаче ответчику денежных средств преследовалась цель получения дохода от вложения денежных средств, аналогичных процентам при банковском вкладе, в результате оказания ответчиком услуг по управлению предоставленными истцом финансами; свои обязанности истец по договору полностью исполнил, а ответчик не исполнил обязанности по реализации проекта и обеспечению перечисления обещанной прибыли.

Фактически, передав ответчику денежные средства, ФИО2 и ФИО3и. приобрели по договору право на получение процентов от переданных ими денежных средств, а ответчик обязался обеспечить получение таких процентов путем реализации проектов. Причем создание и реализация проектов в рамках заключенных между сторонами договоров – это действие ответчика для обеспечения поступления прибыли, а действие истца и его правопредшественника заканчивается передачей денежных средств ответчику и в дальнейшем им ожидается по договору только получение прибыли.

Свои обязанности ФИО3 и ФИО2 по договорам полностью исполнили, а ответчик не исполнил обязанности по реализации проектов и обеспечению перечисления обещанной прибыли.

При этом истец не участвовала в осуществлении деятельности ответчика, в органы управления не входила, каких-либо реальных прав владения пользования и распоряжения как совладелец не имела, получая лишь доход от вложенных денежных средств.

Исходя из размера переданных ответчику денежных средств, периода их нахождения в пользовании ответчика, по мнению суда, ответчиком существенно нарушены условия заключенного договора, поскольку размер перечисленных ответчиком за весь период проектов денежных средств многократно ниже и среднего процента по вкладам физических лиц и ключевой ставки Банка России.

Ответчик является профессиональным участником, находится в преимущественном положении перед истцом, с учетом представленных документов об объеме финансовых средств и оборотов ответчика, расторжение договора с истцом не влечет для ответчика существенного вреда. Существенное же нарушение ответчиком договора выразилось в удержании средств истца, являющегося физическим лицом, не осуществляющим предпринимательскую деятельность, без получения истцом соответствующего минимального дохода, на который он мог рассчитывать при заключении договора банковского вклада.

Истцом была направлена претензии в адрес ответчика о расторжении договоров и возврате им денежных средств, внесенных в проекты, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Определяя существенность нарушения договорных обязательств ответчиком, суд исходит из того, что главной целью заключения публичных договоров являлось получение прибыли от реализации проектов «ФИО1 OPENh.RU» и «Сервис народного финансирования OPENi.RU» и неполучение дохода от вложенных денежных средств является существенным нарушением условий договора, поскольку в значительной степени лишило истца того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения заключенных сторонами договоров с возвратом внесенных по ним денежных средств ввиду существенного нарушения ответчиком договора, выражающегося в удержании средств истов, являющимися физическими лицами, не осуществляющими предпринимательскую деятельность, без получения истцами соответствующего минимального дохода, на который они могли рассчитывать при заключении договора банковского вклада.

Кроме того, суд соглашается с доводами истца о наличии оснований для взыскания с ответчика денежных средств в виде дохода (текущей стоимости «базовой доли» проектов), невыплаченного Народной компанией «Открытый Дом» (ООО) (293 458,94 руб.), исходя из следующего расчёта:

По проекту «Сервис народного финансированияOPENI.RU»

ФИО3

Формула расчета рыночной стоимости доли СНФ Выкупленная доля в %

0,005001366000%

Размер базовой доли в %

0,000005000000%

Стоимость базовой доли в руб.

30 руб.

0,005001366000% / 0,000005000000% х 30 = 30 008,20 руб.

ФИО2

Формула расчета рыночной стоимости доли СНФ Выкупленная доля в %

0,006504770000%

Размер базовой доли в %

0,000005000000%

Стоимость базовой доли в руб.

30 руб.

0,006504770000% / 0.000005000000% х 30 = 39 028,62 руб.

По проекту «ФИО1 OPENh.RU»

ФИО3

Формула расчета рыночной стоимости доли 1 АН Выкупленная доля в %

0,002856864670%

Размер базовой доли в %

0,000001650000%

Стоимость базовой доли в руб.

67 руб.

0,002856864670% / 0,000001650000% х 67 = 116006,02 руб.

ФИО2

Формула расчета рыночной стоимости доли СНФ Выкупленная доля в %

0,002669824210%

Размер базовой доли в %

0,000001650000%

Стоимость базовой доли в руб.

67 руб.

0,002669824210% / 0,000001650000% х 67 = 108411,05 руб.

3. 0,000003132000%/0,000001650000*67=127,18 (доли ГАН, которые не были переданы ФИО3 и остались в личном кабинете ФИО2).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (176 дней) пени на сумму 333203,54 руб. составляет 5864,38 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ на сумму 333203,54 руб. подлежат начислению пени по день фактической уплаты долга истцу, исчисленную из расчёта 0,01% от суммы данной задолженности за каждый день просрочки.

При установленных фактических обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая требования в части взыскания судебных расходов в сумме 20000 руб. на оплату юридических услуг на основании соглашения об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, оплата которых подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит данные требования подлежащими удовлетворению по правилам ст. 98,100 ГПК РФ.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 1444,82 руб., по оплате государственной пошлины в сумме 10894 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО Народной компании «Открытый Дом» (ИНН № в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №)

- 39 744,6 рублей - вложенные денежные средства по расторгнутым договорам;

- 293 458,94 рублей - неполученный доход по расторгнутым договорам;

- 5864,38 рублей - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 10 894 рубля - судебные расходы по оплате государственной пошлины

- 20 000 рублей - судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления;

- 1 444,82 рубля - почтовые расходы;

Судья Е.В. Топчий

Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-779/2026 (2-6062/2025) ~ М-5855/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

РЕШИЛ:

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

УСТАНОВИЛ:

РЕШИЛ:

Истец

Ответчик

Представитель

Исполнительные листы

Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

РЕШИЛ:

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

УСТАНОВИЛ:

РЕШИЛ:

Участники

Истец

Ответчик

Представитель

Ход дела

Исполнительные листы