ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2026 г. г. Стрежевой Томской области
Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Малеева Д.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении
Малеева Д.Н., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, Малеев Д.Н., находясь в здании Мирового суда по адресу: <адрес>, куда был доставлен для рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, стал вести себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные, законные требования сотрудника полиции пройти в зал судебного заседания ответил категорическим отказом. Малеев Д.Н. пытался покинуть здание <данные изъяты>, в связи, с чем в отношении него на основании ст.20 и ст. 21 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ применили физическую силу (загиб руки за спину), специальные средства (наручники).
Таким образом, Малеев Д.Н. совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Малеев Д.Н. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, поскольку правонарушения не совершал. Пояснил, что действительно находился в здании мирового суда в период времени, указанном в протоколе об административном правонарушении, но неповиновения никому не оказывал. Составленный в отношении него протокол подписал не читая.
Изучив представленные материалы дела, выслушав Малеева Д.Н., суд считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию указанных должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим, сотрудником войск национальной гвардии РФ.
Факт совершения Малеевым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
- рапортами сотрудников полиции П., С., в которых изложены обстоятельства неповиновения Малеева Д.Н. законным требованиям сотрудников полиции.
Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут находясь в здании Мирового суда, Малеев Д.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался пройти в зал судебного заседания, вел себя агрессивно.
Оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания, обстоятельств выявленного правонарушения у судьи не имеется. Показания Малеева Д.Н. относительно событий, отражённых в протоколе об административном правонарушении, данные им в судебном заседании, суд признает недостоверными и не нашедшими подтверждения.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, а также иные исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт оказания неповиновения со стороны Малеева Д.Н. законным требованиям сотрудников полиции.
Наличие события и признаки состава вмененного правонарушения, как и вина Малеева Д.Н. подтверждены вышеуказанными доказательствами по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания Малееву Д.Н., судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 2.6, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малеева Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Разъяснить Малееву Д.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Штраф перечислить: наименование платежа получателя УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), Наименование банка: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, КПП 701701001, ИНН 7018016237, ОКТМО 69710000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, БИК 016902004, кор/счет 40102810245370000058, КБК 18811601191019000140, УИН 18880470260000007702.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья В.Н. Мисерев