ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июня 2026 г. г. Стрежевой Томской области
Судья Стрежевского городского суда Томской области Чуков Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томскойобласти материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Никольникова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Стрежевой Томской области, работающего в <данные изъяты> (со слов), инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД г. Стрежевого Томской области,
УСТАНОВИЛ:
12.06.2026 около 22:55 Никольников А.Ю. находился в общественном месте возле подъезда № 2 многоквартирного дома № 310 в 3 микрорайоне г. Стрежевой, Томской области с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом грубо разговаривал, громко кричал. На требование сотрудников полиции проследовать в наркологическое отделение ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, результат которого был необходим для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, Никольников А.Ю. ответил отказом, размахивал руками, вел себя агрессивно, в связи с чем к нему применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники). После доставления его сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница», расположенного по адресу г. Стрежевой, ул. Строителей, 1, Никольников А.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в 00:25 13.06.2026, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, Никольников А.Ю. совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Никольников А.Ю. не оспаривал факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Указал, что он не уклонялся от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не смог продуть алкотестер.
Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает вину Никольникова А.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной.
Вина Никольникова А.Ю. в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается доказательствами по материалам дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении № от 13.06.2026,
- объяснениями свидетеля Н.Р.Д. по факту нахождения Никольникова А.Ю. в общественном месте возле подъезда № 2 д. 310 в 3 мкр. г. Стрежевого с признаками алкогольного опьянения оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, отказывался выполнять требования сотрудников полиции проследовать в наркологическое отделение, пытался спровоцировать драку, в связи с чем к нему была применена физическая сила и наручники;
- рапортами полицейских МО МВД России «Стрежевской» А.В.В., Л.Д,В. по факту нахождения в общественном месту возле подъезда № 2 д. 310 в 3 мкр. г. Стрежевого Никольникова А.Ю. с признаками алкогольного опьянения, при этом грубо разговаривал, громко кричал, которому предложено проследовать в наркологическое отделение для прохождения медицинского освидетельствования, на что Никольников А.Ю. стал вести себя агрессивно, размахивал руками, в связи с чем к нему применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники), впоследствии он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОГАУЗ «СГБ»,
- протоколом от 12.06.2026 о направлении Никольникова А.Ю. на медицинское освидетельствование в связи с нахождением в общественном месте с признаками опьянения, подписанным полицейским А.В.В.,
- актом медицинского освидетельствования № от 13.06.2026 в котором врачом-наркологом сделана отметка о том, что Никольникова А.Ю. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Все представленные и исследование доказательства отвечают требованиям закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетеля и сотрудников полиции у суда не имеется.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (п. 2 ч. 1 ст. 12) обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.
По смыслу ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).
Для возможности реализации данного положения п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции, направленных на пресечение совершения административного правонарушения, документирование обстоятельств совершения административного правонарушения, а также направление Никольникова А.Ю. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являлись законными, однако Никольников А.Ю. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции.
Суд считает, что действия Никольникова А.Ю. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания Никольникову А.Ю. судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение.
Сведений о том, что Никольникова А.Ю. ранее привлекался к административной ответственности в материалах дела не представлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При этом Никольников А.Ю. признал вину в совершении административного правонарушения, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, суд считает необходимым назначить Никольникову А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Никольникова А.Ю, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
Отделение Томск г. Томск, УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), № сч. 03100643000000016500, кор/сч 40102810245370000058, ОКТМО 69710000, БИК 016902004, ИНН 7018016237, КПП 701701001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880470260000008676.
Разъяснить Никольникову А.Ю., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.С.Чуков