ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Стрежевой Томской области 15 июня 2026 года
Судья Стрежевского городского суда Томской области Шойжун А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Адольфа А.Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, со средне-специальным образованием, работающего <данные изъяты>, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минуты Адольф А.Э. во дворе <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно отказался предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение, отказался пройти в патрульный автомобиль для установления личности и отстранения от управления транспортным средством, пытался убежать, после чего на основании ст.ст.20, 21 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к нему были применены физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (газ, наручники), чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Адольф А.Э. пояснил, что с указанным в протоколе об административном правонарушении согласен, сожалеет о случившемся. Имеет ежемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей в виде заработной платы, из которых выплачивает алименты и кредитные обязательства в размере около <данные изъяты> рублей ежемесячно.
Выслушав Адольфа А.Э., изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.
Основания для такого вывода следующие.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения правонарушения Адольфом А.Э., кроме протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается: протоколом о доставлении Адольфа А.Э. от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об отстранении Адольфа А.Э. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о направлении Адольфа А.Э. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; справкой от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Адольфа А.Э.; рапортом сотрудника полиции С., содержание которого аналогично обстоятельствам протокола.
Доказательства согласуются между собой, а также с пояснениями Адольфа А.Э. в судебном заседании и противоречий не содержат.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения к административной ответственности Адольфа А.Э. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Адольфа А.Э., обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающих - не установлено.
Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Адольфу А.Э. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Адольфа А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <адрес>.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.А. Шойжун