РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года р.п. Большеречье
Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Вознесенской Ю.И., при секретаре судебного заседания Сапожниковой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Никифорову Вячеславу Алексеевичу, Никифорову Владимиру Алексеевичу, Никифорову Александру Алексеевичу, Вьюговой (Никифоровой) Валентине Алексеевне, Никифоровой Юлии Алексеевне, Кучура (Никифоровой) Татьяне Алексеевне, Никифоровой Алене Алексеевне, Никифорову Владимиру Алексеевичу, Никифоровой Светлане Владимировне, Никифорову Алексею Алексеевичу и Никифоровой Дарье Алексеевне, в лице их законного представителя Никифоровой Светланы Владимировны, о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего Никифорова А.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование которого указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Никифоров А.М заключили договор потребительского займа № в соответствии с которым должнику предоставлен заем в размере 25 278 рублей сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой 80% годовых. В соответствии с п.1.1 Общих условий Договора займа заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора займа при нарушении сроков возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу штраф, процент за пользованием суммой займа, который составляет 20% годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения займодавцу. Заемщик обязался погасить долг по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Никифоров А.М. умер.
В связи со смертью должника и невступлением в наследство наследников, истцом было остановлено начисление процентов и штрафных санкций за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа со дня смерти, до принятия наследства наследниками. На день смерти общая задолженность заемщика перед кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» составляет 19 271 рубль, в том числе: 18 858 рублей – основной долг, 413 рублей – проценты на ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с наследственного имущества умершего Никифорова А.М. в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского займа № БР00000000123 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 271 рубля, в том числе: сумму основного долга - 18 858 рублей, проценты за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ, а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены дети умершего Никифорова А.М. – Никифоров Вяч.А., Никифоров Вл.А., Никифоров А.А., Вьюгова (Никифорова) В.А., Никифорова Ю.А., Кучура (Никифорова) Т.А., Никифорова А.А., Никифоров В.А., Никифоров А.А., Никифорова Д.А., его супруга – Никифорова С.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчики Никифоров Вяч.А., Никифоров Вл.А., Никифоров А.А., Вьюгова (Никифорова) В.А., Никифорова Ю.А., Кучура (Никифорова) Т.А., Никифорова А.А., Никифоров В.А., Никифоров А.А., Никифорова Д.А., Никифорова С.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Никифоров А.М заключили договор потребительского займа № в соответствии с которым должнику предоставлен заем в размере 25 278 рублей сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой 80% годовых.
Согласно сведениям, представленным по запросу суда ГГПУ Омской области Управления записи актов гражданского состояния – Большереченский район от ДД.ММ.ГГГГ, Никифоров А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; также указано, что детьми умершего Никифорова А.М. являются Никифоров Вяч.А., Никифоров Вл.А., Никифоров А.А., Вьюгова (Никифорова) В.А., Никифорова Ю.А., Кучура (Никифорова) Т.А., Никифорова А.А., Никифоров В.А., Никифоров А.А., Никифорова Д.А., его супругой – Никифорова С.В.
Из справки-расчета займа на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма задолженности составила 19 271 рубль, из которых: 18 858 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 413 рублей – сумма задолженности по процентам.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Исходя из заявленных истцом исковых требований, их обоснования, а также с учетом положений гражданского законодательства, имеющим значение и подлежащим доказыванию обстоятельством являлось выяснение следующих вопросов: каков объем наследственной массы, круг наследников и кредиторов, какова стоимость наследственного имущества.
Наследниками первой очереди после смерти Никифорова А.М. являются дети– Никифоров Вяч.А., Никифоров Вл.А., Никифоров А.А., Вьюгова (Никифорова) В.А., Никифорова Ю.А., Кучура (Никифорова) Т.А., Никифорова А.А., Никифоров В.А., Никифоров А.А., Никифорова Д.А., и его супруга – Никифорова С.В.
Из информации нотариуса Большереченского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что наследственное дело после смерти Никифорова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось.
По данным Гостехнадзора, ОМВД России по Большереченскому району, ФГБУ ФКП Росреестра по Омской области, БУ «Омский центр КОиТД», ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк» - на день открытия наследства заемщик Никифоров А.М. какого-либо движимого и недвижимого имущества, а также денежных средств на счетах не имел.
Согласно ответу на запрос суда ОМВД России по Большереченскому району от ДД.ММ.ГГГГ Никифоров А.М. на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку обязательства по долгам заемщика по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ прекратились невозможностью исполнения полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Никифорову Вячеславу Алексеевичу, Никифорову Владимиру Алексеевичу, Никифорову Александру Алексеевичу, Вьюговой (Никифоровой) Валентине Алексеевне, Никифоровой Юлии Алексеевне, Кучура (Никифоровой) Татьяне Алексеевне, Никифоровой Алене Алексеевне, Никифорову Владимиру Алексеевичу, Никифоровой Светлане Владимировне, Никифорову Алексею Алексеевичу и Никифоровой Дарье Алексеевне, в лице их законного представителя Никифоровой Светланы Владимировны, о взыскании задолженности по договору займа отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 29.06.2026
Судья Ю.И. Вознесенская