ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Бурятского отделения №8601 ПАО Сбербанк к ФИО7 Александру Олеговичу, Сербиновой Марии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк, обращаясь с иском к ФИО8 А.О., ФИО9 М.О. просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору ... от 29.11.2024 в размере 16 678 456,28 руб., в том числе просроченный основной долг – 15 758 000 руб., просроченные проценты – 878 955,35 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита - 24 846 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов – 16 654,93 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 110 374,60 руб.
В обоснование исковых требований указывает, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ... от *** выдало кредит ИП ФИО10 М.И. Заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет ... (далее по тексту – Счет), открытый у Кредитора, с учетом следующих условий: лимит кредитной линии – 20 000 000 руб., цель кредита – пополнение оборотных средств, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 32,97 % годовых. Комиссионные платежи: плата за досрочный возврат кредита в размере 2% годовых от досрочно возвращаемой суммы, плата за внесение изменений в условия договора составляет 1 % от суммы кредита, но не менее 5000 руб. и не более 50 000 руб. Дата открытия лимита в дату заключения Кредитного договора. Настоящим заемщик уведомлен и согласен, что выдача кредитных траншей производится на основании распоряжения заемщика. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения кредитного договора. Порядок погашения кредита – ежемесячно равными долями. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредит, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Кредит обеспечен поручительством ФИО11 А.О. (по договору поручительства ...П01 от 29.11.2024 г.). Поручительством юридического лица – АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее по тексту Корпорация) в соответствии с Договором поручительства ...-ZP от 15.01.2024 г., заключенного между Банком и Корпорацией. Заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, сроки погашения задолженности, поступающие платежи недостаточны для погашения задолженности.
Представитель истца Алексеев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО12 М.И., ФИО13 А.О. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.
Представитель третьего лица АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.
При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 настоящей статьи).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3).
В соответствии с п.1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором.
Статьей 30 Федерального закона 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» определено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным федеральным законом (ч. 1).
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6).
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным федеральным законом (ч. 14).
Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» распоряжение клиента может передаваться, приниматься к исполнению, исполняться и храниться в электронном виде, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России, нормативными правовыми актами Российской Федерации или договором, заключенным оператором по переводу денежных средств с клиентом или между операторами по переводу денежных средств.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» - простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО14 М.И. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 29.04.2021.
29.11.2024 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО15 М.И. заключен кредитный договор ... на сумму 20 000 000 руб., цель кредита – пополнение оборотных средств, процентная ставка за пользование выданными траншами устанавливается в размере 32,97 % годовых. Порядок погашения кредита – ежемесячно равными долями.
С условиями кредитного договора, Общими условиями кредитования ФИО16 М.И. ознакомлена, кредитный договор подписан ей в электронном виде простой электронной подписью.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей заключен договор поручительства ...П01 от 29.11.2024 г. с ФИО17 А.О., договор поручительства подписан в электронном виде простой электронной подписью.
Кроме того, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком, предоставляется поручительство юридического лица – АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее по тексту Корпорация) в соответствии с Договором поручительства ...-ZP от ***, заключенного между Банком и Корпорацией.
Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждено то обстоятельство, что Банком обязательства по кредитному договору исполнены, денежные средства перечислены на счет Заемщика.
Ответчиком ФИО18 М.И. обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежаще, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном количестве.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 16.12.2025 общая задолженность по кредитному договору составляет 16 678 456,28 руб., в том числе просроченный основной долг – 15 758 000 руб., просроченные проценты – 878 955,35 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита - 24 846 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов – 16 654,93 руб.
Представленный истцом расчет соответствует условиям договора, не оспаривался ответчиками, и потому принимается судом. Доказательств иного размера задолженности ответчиками не представлено.
13.11.2025 Заемщику и поручителю было направлено требование о досрочном погашении кредита, аналогичное требование было направлено поручителю. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в требуемом истцом размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 п. 1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 120 374,60 руб.
Обеспечительные меры по определению суда Республики Бурятия от 28.01.2026 г. должны быть сохранены до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Бурятского отделения №8601 ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО19 Марии Игоревны (паспорт ...), ФИО20 Александра Олеговича (паспорт ...) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Бурятского отделения №8601 ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору ... от 29.11.2024 в размере 16 678 456,28 руб. (в том числе просроченный основной долг – 15 758 000 руб., просроченные проценты – 878 955,35 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита - 24 846 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов – 16 654,93 руб.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 120 374,60 руб.
Обеспечительные меры по определению Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 28.01.2026 г.:
запретить ФИО21 Александру Олеговичу, ФИО22 Марии Игоревне и другим лицам осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости: квартира, площадью 48,9 кв.м., кадастровый ..., расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Яшалтинский муниципальный район, сельское поселение Веселовское, с Веселое, <адрес>; квартира, площадью 63,7 кв.м., кадастровый ..., расположенная по адресу: <адрес>, сохранить до исполнения решения суда.
Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда изготовлено 27.02.2026.
Судья Дмитриев А.Ю.