К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-12/2026 (2-264/2025) ~ М-236/2025

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Залесовский районный суд Алтайского края · судья Козлова Т.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
27.01.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

Дело № 2-12/2026

УИД: 22RS0020-01-2025-000414-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Козловой Т.С., при секретаре Минеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Тора» о возложении обязанности выдать документы, связанные с трудовой деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Тора» о возложении обязанности предоставить документы, подтверждающие специальный стаж Кузнецова С.А. в данной организации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в качестве <данные изъяты>, а именно: справку, уточняющую особый характер работы; перечень рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения, утвержденного в организации, копии приказов.

Требования мотивированы тем, что Кузнецов С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. работал в ООО «Тора» в качестве <данные изъяты>. Ранее истец обращался в Залесовский районный суд Алтайского края с иском о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, назначении пенсии досрочно. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано. В рамках вышеуказанного гражданского дела судом в ООО «Тора» был направлен запрос о предоставлении вышеуказанных документов, однако запрашиваемые документы не были представлены. Между тем, предоставление указанных документов имеет для истца принципиальное значение, поскольку подтверждение льготного стажа в этой организации будет являться основанием для назначения ему страховой пенсии досрочно. В целях получения документов Кузнецов С.А. также обращался в прокуратуру <адрес>, однако необходимые сведения истцу до настоящего не представлены.

Истец Кузнецов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца Нестерова О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, поскольку ответчик до настоящего времени уклоняется от предоставления необходимых истцу документов. Уточнила просительную часть иска, указав на необходимость истребования приказов о приеме на работу, об увольнении, о предоставлении отпусков, и иных приказов, связанных с трудовой деятельностью Кузнецова С.А.

Ответчик ООО «Тора» неоднократно извещался о дате судебного заседания по адресу регистрации, явку представителя не обеспечил.

Представитель третьего лица ОСФР по Иркутской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном отзыве указал, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица работодатель ООО «Тора» квалифицировал его работу как работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Работодатель не подтверждает работу истца, как работу, дающую право на льготное пенсионное обеспечение.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 62 Трудового кодекса Российской Федерации по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Перечень документов (копий документов), перечисленных в ч. 1 ст. 62 Трудового кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим. Помимо названных в ст. 62 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан по письменному требованию работника выдать ему и другие документы, связанные с его трудовой деятельностью.

Указанный порядок предоставления документов предполагает возможность получения работником документов, относимых к его трудовой деятельности с целью реализации своих прав и обязанностей.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец Кузнецов С.А. работал в ООО «Тора» в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

В рамках гражданского дела № по иску Кузнецова С.А., судом был направлен запрос в ООО «Тора» в целях выяснения наличия либо отсутствия специальных условий труда при выполнении истцом трудовых обязанностей по должности <данные изъяты> Ответа на запрос суда не поступило.

В целях получения необходимых сведений, истец обращался в прокуратуру <адрес>.

Из ответа прокуратуры следует, что в ходе рассмотрения обращения Кузнецова С.А. неоднократно направлялись запросы директору ООО «Тора» ФИО4, однако ответы на запросы не поступили.

В силу положений ст. 62 Трудового кодекса Российской Федерации, на работодателя возложена обязанность выдать работнику безвозмездно по его письменному заявлению документы, связанные с работой, или их надлежащим образом заверенные копии и установлен срок для исполнения этой обязанности, а именно: документы или их надлежащим образом заверенные копии должны быть выданы работодателем работнику не позднее трех рабочих дней с момента получения от работника соответствующего заявления. При этом работник не обязан обосновывать причину нуждаемости в этих копиях документов, связанных с работой.

Защита персональных данных других работников является прямой обязанностью работодателя в силу Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", при этом ст. 62 Трудового кодекса Российской Федерации дает работнику право требовать не любые документы организации, а только те, которые связаны конкретно с ним и с его трудовой деятельностью.

Кузнецовым С.А. заявлено требование о возложении обязанности представить справку, уточняющую особый характер работы; перечень рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения, утвержденного в организации; копии приказов о приеме на работу, об увольнении, о предоставлении отпусков, и иных, связанных с трудовой деятельностью истца.

Ответчик отзыв по заявленным требованиям не представил, об отсутствии истребуемых документов не сообщил.

Таким образом, у суда имеются основания полагать, что запрашиваемые документы имеются в распоряжении ответчика, в связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования о возложении обязанности удовлетворены, а истец был освобожден от бремени оплаты государственной пошлины, то в пользу местного бюджета с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина, с учетом положений п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Тора» о возложении обязанности выдать документы, связанные с трудовой деятельностью - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Тора» (ОГРН <данные изъяты>) выдать документы, связанные с трудовой деятельностью Кузнецова С.А. в данной организации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в качестве <данные изъяты>, а именно: справку, уточняющую особый характер работы; перечень рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения, утвержденного в организации, копии приказов о приеме на работу, об увольнении, о предоставлении отпусков, и иных приказов, связанных с трудовой деятельностью Кузнецова С.А..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тора» (ОГРН 1073802000051) в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Залесовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.С. Козлова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец

  • К. С. А.

Ответчик

  • ООО "Тора"

    ИНН 3802011394ОГРН 1073802000051

Третье лицо

  • ОСФР по Иркутской области

Представитель

  • Н. О. В.

Ход дела

  1. 11:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:36

    Передача материалов судье

  3. 14:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:48

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 09:33

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 09:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:35

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    о взыскании судебных расходов

  12. 09:10

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  13. 09:00

    Судебное заседание

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

  14. 09:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  15. 11:31

    Дело оформлено

  16. 11:31

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительТРЕТЬЕ ЛИЦО
Вышестоящий судАлтайский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 12.02.2026 02.03.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 13.02.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 02.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 02.03.2026 02.03.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 14.05.2026 15.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату15.04.2026
Назначено в вышестоящий суд на время09:15
Дата рассмотрения жалобы15.04.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО В ЧАСТИ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
14.05.202622RS0020#2-12/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам
14.05.2026ФС № 033501880ВыданИ.
09.07.2026ФС № 033501903ВыданИ.