РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
АДРЕС 11 марта 2026 года
Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Н.В. Усвят при ведении протокола помощником судьи ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 Артёму ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском о взыскании с ФИО1 задолженности, образовавшейся за период с ДАТА по ДАТА в размере 571 614,75 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 36 432,30 рублей, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство Лада Гранта, 2012 года выпуска, НОМЕР путем продажи с публичных торгов.
Требование обосновано тем, что ДАТА между Банком и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 535 859,09 рублей, под 0 % годовых в период с ДАТА по ДАТА и 32,9 % годовых в период с ДАТА по ДАТА сроком на 72 месяца под залог транспортного средства Лада Гранта, 2012 года выпуска, НОМЕР.
Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняется не надлежаще, ввиду чего образовалась задолженность в заявленном размере, что предоставляет Банку право истребования задолженности, а также обращения взыскания на предмет залога.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 А.П. в судебное заседание не явился, извещен.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
По делу установлены следующие обстоятельства.
Между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования 535 859,09 рублей на срок 72 месяца, срок возврата кредита ДАТА Процентная ставка по кредиту 32,9 % годовых; льготный период 3 месяца в течение которого проценты за пользование кредитом не взимаются. Погашение кредита осуществляется 72 платежами; размер минимального обязательного платежа 16 604,25 рублей (в течение льготного периода – 8000 рублей). Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства: Лада Гранта, год выпуска 2012, VIN НОМЕР, регистрационный знак НОМЕР, ПТС АДРЕС. Цели предоставления кредита: на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, оформленным в Банке и (или) в сторонних банках, а также на потребительские цели (покупка товаров, оплата работ (услуг)) для совершения безналичных (наличных) операций. За неисполнение, ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка 20 % годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от ДАТА № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Договор подписан с использованием простой электронной подписи заемщика ДАТА, о чем предоставлен реестр СМС-уведомлений и ответных смс-сообщений с номера НОМЕР. Факт принадлежности ответчику указанного номера телефона, подтвержден справкой ПАО «ВымпелКом».
Свои обязанности по предоставлению денежных средств и их последующему перечислению кредитор исполнил надлежащим образом, факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету RUR/000822753282/40НОМЕР.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен кредитный договор на указанных выше условиях.
Заемщик гарантировал банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Гашение кредита заемщиком производилось с нарушением условий заключенного договора, в погашение кредита внесен один платеж – ДАТА в сумме 5000 рублей; иные выплаты по кредиту не осуществлялись.
Таким образом, ответчик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность по кредиту.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, материалами приложенными к иску подтверждено, что заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, допущены просрочки внесения платежей, с сентября 2025 года внесение платежей не осуществляется.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Требование банка о возврате задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.
До настоящего времени ответчик в добровольном порядке полную сумму задолженности по кредитному договору не погасил, выплату платежей не осуществляет. Доказательств обратного в суд не представлено.
Согласно представленному истцом расчету просроченная задолженность по кредитному договору составляет: комиссии 1180 рублей, просроченные проценты 36 308,25 рублей, просроченная судная задолженность 530 859,09 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 1493,29 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 19,95 рублей, неустойка на остаток основного долга 1282,38 рублей, неустойка на просроченные проценты 471,79 рублей.
Судом расчет проверен, ответчиком не оспорен; доказательств внесения платежей по кредиту в большем размере или иные сроки, чем указано истцом, суду не предоставлено.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом подтвержден факт заключения между сторонами кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств. Данные обстоятельства являются основанием для досрочного истребования задолженности.
Сумму начисленной неустойки суд признает соразмерной последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения неустойки суд не находит, при этом учитывает общую сумму долга, период неисполнения обязательства, непринятие ответчиком в течение длительного времени мер к погашению образовавшейся задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля Лада Гранта, год выпуска 2012, VIN НОМЕР, регистрационный знак НОМЕР, ПТС АДРЕС является ФИО1 А.П..
Ответчиком принадлежность и фактическое владение залоговым имуществом не оспорены.
В силу пунктов 2 и 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно п. 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
При этом пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Следовательно, действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обеспеченного залогом обязательства дает право истцу, являющемуся залогодержателем, требовать обращения взыскания на заложенное имущество.
Стоимость предмета залога согласована сторонами в договоре и составляет 339 000 рублей.
Период просрочки исполнения заемщиком кредитного обязательства составляет более трех месяцев, общий размер задолженности составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества.
В связи с изложенным, суд удовлетворяет требование об обращении взыскания на предмет залога - Лада Гранта, год выпуска 2012, VIN НОМЕР, регистрационный знак НОМЕР, ПТС АДРЕС.
При этом суд учитывает, что начальная цена имущества, выставляемого на торги, определяется в порядке, установленном Федеральным законом от ДАТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на стадии исполнения судебного постановления.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в пределах заявленных исковых требований в сумме 36 432,30 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.
Взыскать с Палова Артёма ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, образовавшуюся по состоянию на ДАТА в сумме 571 614,75 рублей (из них: комиссии 1180 рублей, просроченные проценты 36 308,25 рублей, просроченная ссудная задолженность 530 859,09 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 1493,29 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 19,95 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1282,38 рублей, неустойка на просроченные проценты 471,79 рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины 36 432,30 рублей.
В счет погашения взысканной задолженности обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Лада Гранта VIN: НОМЕР, 2012 года выпуска.
Определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДАТА
Судья Н.В. Усвят