РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ивановой М.В., при секретаре Колокольцевой Л.Ю., с участием помощника прокурора Первомайского района Доневой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КГБУСО «Бобровский дом социального обслуживания» о признании ограниченно дееспособным Шаталова Максима Андреевича,
УСТАНОВИЛ:
КГБСУСО «Бобровский психоневрологический интернат» обратилось в суд с заявлением о признании ограниченно дееспособнымШаталова М.А., ДАТА г.р.
В обоснование требований указано, что решением Рубцовского районного суда Алтайского края от ДАТА Шаталов М.А. признан недееспособным. Решением установлено, что Шаталов М.А. страдает психическим заболеванием: шизофрения, параноидная форма, непрерывно-прогредиентное течение, психопатоподобный дефект личности. ВКГБСУСО «Бобровский психоневрологический интернат» проживает с ДАТА.В настоящее время психический статус Шаталова М.А.: ориентирован верно, но не следит за текущей датой, год называет верно. Память, интеллект снижены, мышление паралогичное, фон настроения ровный. За время проживания в интернате поведение носит упорядоченный характер, в конфликты не вовлекался, выполняет мелкие поручения персонала. Шаталов М.А. обратился с заявлением о восстановлении дееспособности.
С 16.02.2026 наименование заявителя изменено на КГБСУСО «Бобровский дом социального обслуживания», о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ.
В судебном заседании представитель КГБСУСО «Бобровский психоневрологический интернат» Гончарова А.А., заинтересованное лицо Шаталов М.А. требования заявления поддержали.
Представитель заинтересованного лица - Управления социальной защиты населения по АДРЕС и АДРЕС Ефимова Е.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что в соответствии с экспертным заключением имеются основания для удовлетворения заявления, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. Над ним устанавливается опека.
В соответствии с п. 3 ст. 29 ГК РФ при восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.
В силу п. 3 ст. 30 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.
Согласно ч. 2 ст. 286 ГПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.
Решением Рубцовскогорайонного суда Алтайского края от ДАТА Шаталов М.А. был признан недееспособным, так как в силу психического заболевания был не способен понимать значение своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию нуждался в опеке.
Решение вступило в законную силу ДАТА.
Как следует из справки МСЭ от НОМЕР М.А. является инвалидом второй группы по причине инвалидности с детства, бессрочно.Согласно выписке из истории болезни от ДАТА КГБСУСО «Бобровский психоневрологический интернат»Шаталов М.А. проживает в КГБСУСО «Бобровский психоневрологический интернат»с НОМЕР диагнозом: шизофрения, параноидная форма, непрерывно-прогредиентое течение, психопатоподобный дефект личности.
Согласно заключению врачебной комиссии КГБСУСО «Бобровский психоневрологический интернат»НОМЕР от ДАТА рекомендовано проживание в учреждении стационарного социального обслуживания – психоневрологический интернат. В связи с выявлением у получателя социальной услуги, страдающего психическим расстройством, признанного ранее недееспособным, достаточной психической функции, положительной динамики течения заболевания, достаточного уровня социального функционирования рекомендовано рассмотрение вопроса о повышения его гражданско-правового статуса (о частичном восстановлении дееспособности).
Согласно заключению комиссии экспертов КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница имени Эрдмана Ю.К.» НОМЕР от НОМЕР по представленному в деле и медицинской документации анамнезу, Шаталов Максим Андреевич неоднократно осматривался психиатрами, в том числе в рамках судебно-психиатрической, медико-социальной экспертизы, наблюдался в психиатрической службе. Его состояние в разные периоды времени расценивалось по-разному: ОЗГМ, органическое расстройство личности, параноидная шизофрения. В результате череды событии он признан инвалидом по психическому заболеванию, лишен дееспособности, помещен в ПНИ. Вусловиях интерната адаптирован хорошо, поведенческих нарушений не обнаруживает, госпитализацией не было, принимает участие в жизни интерната. На сегодняшний день, он наблюдается с диагнозом: параноидная шизофрения. Как показало настоящее клиническое и экспериментально-психологическое исследование испытуемый не обнаруживает грубых психических нарушений (с эмоционально-волевым или интеллектуальным дефектом), лишающих его способности понимать значение своих действий и руководить ими. Однако, с учетом длительностипсихиатрического анамнеза, выраженности имевшихся прежде нарушений (приведших к госпитализациям в психиатрическую больницу, определивших инвалидизацию по психическому заболеванию), а также периода социальной дезадаптации (два года проживает под контролем сотрудников ПНИ) комиссия считает, что ему требуется помощь иных лиц в осуществлении своих гражданских прав. Таким образом, Шаталов М.А. может понимать значение своих действий и руководить ими лишь при помощи иных лиц.Соглашаясь с заключением экспертов, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Суд полагает, что экспертное заключение достаточно полно, достоверно отражает результаты исследования, в нем указаны характер и тяжесть заболевания Шаталова М.А., поэтому может быть принято в качестве доказательства по настоящему делу.
Изложенные в заключении комиссии экспертов обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями заявителя, заинтересованного лица.
Поэтому, соглашаясь с заключением экспертов и позицией прокурора, суд приходит к выводу о том, что Шаталов М.А. вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий и руководить ими лишь при помощи других лиц, в связи с чем имеются правовые основания для признания его ограниченно дееспособным.
Согласно ч. 1 ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин ограничен в дееспособности, является основанием для назначения ему попечителя органом опеки и попечительства.
Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление КГБУСО «Бобровский дом социального обслуживания» удовлетворить.
Признать Шаталова Максима Андреевича, ДАТА г.р., уроженца АДРЕС (паспорт НОМЕР), проживающего в КГБУСО «Бобровский дом социального обслуживания» по адресу: АДРЕС, ограниченно дееспособным.
Решение суда, которым гражданин ограничен в дееспособности, является основанием для назначения ему попечителя органом опеки и попечительства.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 20.04.2026.