К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-515/2026 (2-3836/2025) ~ М-3503/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Новоалтайский городской суд Алтайского края · судья Иванова Марина Владимировна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
19.06.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-515/2026

УИД 22RS0015-01-2025-006457-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2026 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.В., при секретаре Колокольцевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Мега» к Кухленко Кириллу Максимовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мега» обратилось в суд иском с учетом уточнения к Кухленко К.М., в котором просит взыскать с Кухленко К.М. в пользу ООО «Мега» сумму в размере 531 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 15 620 рублей, за подачу ходатайства о применении мер по обеспечению иска в сумме 10 000 рублей, за проведение досудебной экспертизы в сумме 18 500 рублей. Также просит вернуть излишне уплаченную пошлину в размере 3 782 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА по адресу: АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФИО3 Премио, рег.знак НОМЕР под управлением ФИО1 и автомобиля Киа Рио, рег.знак НОМЕР под управлением водителя ФИО9. Владельцем автомобиля Киа Рио является ООО «Мега», водитель ФИО9 управлял принадлежащим истцу автомобилем на основании договора аренды транспортного средства. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1 В результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения.

Истец и ответчик в лице представителей заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и производство по делу прекратить.

Полномочия представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения подтверждены соответствующим указанием в доверенности.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, а именно, что при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, в силу действующего процессуального законодательства, считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, его условия и срок согласованы сторонами, соглашение заключено ими добровольно, по собственной воле и желанию.

При цене иска в 531 000 руб. подлежала уплате государственная пошлина в сумме 15 620 руб., истцом уплачена государственная пошлина в сумме 19 402 руб., излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 3 782 руб. подлежит возвращению из бюджета.

Кроме того, на основании абз.2 пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возвращению государственная пошлина в размере 70 процентов от 15 620 руб., то есть 10 934 руб., а всего в размере 14 716 рублей (3782+10934).

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с тем, что в суд представлены сведения об исполнении ФИО7 условий мирового соглашения, утверждённого судом, от истца и ответчика поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, суд находит необходимым отменить меры по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144-145, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Кухленко Кириллом Максимовичем (ИНН НОМЕР) в лице представителя по доверенности Ковалева Владимира Викторовича с одной стороны и ООО «Мега» (ИНН НОМЕР) в лице представителя по доверенности Дьячук Анной Анатольевной, с другой стороны, согласно которому стороны пришли к соглашению, что:

Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в общей сумме 300 000,00 (Триста тысяч) руб., из них: - 266 814,00 (Двести шестьдесят шесть тысяч восемьсот четырнадцать) рублей, в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему Истцу автомобилю ФИО3, рег.знак НОМЕР, имевшему место ДАТА по адресу: АДРЕСА,

- 4686,00 руб. – 30 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины за подачу искового заявления;

- 10 000,00 руб. - судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу ходатайства о применении мер по обеспечению иска;

- 18 500,00 руб. судебных расходов за проведение досудебной экспертизы

2. Выплата Истцу денежных средств производится Ответчиком в срок не позднее ДАТА путем перечисления Истцу по следующим реквизитам:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Мега»

Банк получателя: Филиал «Новосибирский» АО «Альфа_Банк»

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Истец обязуется принять исполненное и отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а именно от требований о взыскании с Кухленко Кирилла Максимовича, суммы в размере 531 000,00 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП принадлежащему истцу транспортному средству Тойота Королла Филдер, рег.знак НОМЕР, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 15620,00 руб., за подачу ходатайства о применении мер по обеспечению иска в сумме 10 000,00 руб. и судебные расходы за проведение досудебной экспертизы в сумме 18 500,00 руб.

4. В случае нарушения Ответчиком обязательств по срокам и объёмам денежных перечислений по условиям мирового соглашения, последний обязуется возместить ущерб Истцу полностью в размере 531 000,00 руб. в течение пяти рабочих дней с даты нарушения обязательства.

5. Судебные расходы стороны распределили следующим образом:

5.1. Истцу - Обществу с ограниченной ответственностью «Мега» (ИНН НОМЕР) подлежит возврату из бюджета 10 934,00 руб. - 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины за подачу искового заявления в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 3 ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

5.2. Ответчик возмещает Истцу 30 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины за подачу искового заявления в соответствии с п. 1 настоящего Мирового соглашения.

5.3. Каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей.

5.4. Иные расходы, связанные с судебным спором, Стороны друг другу не возмещают.

Производство по делу по иску ООО «Мега» к Кухленко Кириллу Максимовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу ООО «Мега» (ИНН НОМЕР) государственную пошлину в размере 14 716 рублей, уплаченную по платежному поручению НОМЕР от ДАТА.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Новоалтайского городского суда от ДАТА в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ДАТА года рождения (ИНН НОМЕР), ФИО4, ДАТА года рождения (ИНН НОМЕР), в пределах заявленных исковых требований в размере 720 100 руб.

Копию определения направить в ОСП по АДРЕС и АДРЕС ГУФССП по АДРЕС (АДРЕС) для исполнения.

На определение в части отмены обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.

Судья М.В. Иванова

Участники

Истец

  • ООО "Мега"

    ИНН 2222891778КПП 220701001ОГРН 1212200010802

Ответчик2

  • К. Г. М.

  • К. К. М.

Третье лицо

  • К. Д. А.

Представитель

  • К. В. В.

Ход дела

  1. 10:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:14

    Передача материалов судье

  3. 14:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:18

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    кабинет 212

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    кабинет 212

  8. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    кабинет 212 · НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  9. 09:34

    Производство по делу возобновлено

  10. 13:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    кабинет 212

  11. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    кабинет 212

  12. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    кабинет 212 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  13. 10:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  14. 14:41

    Дело оформлено

  15. 14:47

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
12.12.202522RS0015#2-3836/2025#1ВыданОтдел судебных приставов по г. Новоалтайску и Первомайскому району
12.12.202522RS0015#2-3836/2025#2ВыданОтдел судебных приставов по г. Новоалтайску и Первомайскому району