ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
АДРЕС 3 февраля 2026 года
Новоалтайский городской суд ФИО3 края в составе:
председательствующего судьи Самохиной Е.А., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 120 000 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 4 527, 13 руб. за период с ДАТА по 21.111.2025; взыскивать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с ДАТА по день погашения основного долга; а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины размере 4 735, 81 руб. и почтовые расходы в размере 76 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между истцом и ответчиком заключен договор займа денег в виде расписки, написанной ответчиком о том, что он взял в заем у истца 120 000 руб. до ДАТА. Однако долг ответчиком не возвращен истцу по настоящее время.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен.
Представитель истца ФИО6 поддержали исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В силу пункта 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Согласно статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДАТА, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Установлено судом и подтверждается исследованными материалами дела, что ДАТА истец ФИО1 на условиях возвратности передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 120 000 руб. Срок возврата денежных средств сторонами определен в расписке, подписанной ответчиком, – до ДАТА.
Ответчиком в установленный срок (ДАТА) заем не возвращен.
Руководствуясь вышеприведенными положениями гражданского законодательства, оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд с учетом факта признания ответчиком наличия с истцом заемных отношений, приходит к выводу, что между сторонами сложились заемные отношения, срок исполнения определен датой – ДАТА.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Согласно абзацу 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 735, 81 руб., а также почтовые расходы в размере 76 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) к ФИО2 (ИНН НОМЕР) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН НОМЕР) в пользу ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) задолженность по договору займа от ДАТА в размере 120 000 руб., проценты, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга, за период со ДАТА по ДАТА в размере 8 469, 05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 735, 81 руб., почтовые расходы в размере 76 руб., всего взыскать 133 280, 86 руб.
Взыскивать с ФИО2 (ИНН НОМЕР) в пользу ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 120 000 руб., на основании ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДАТА по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО2 (ИНН НОМЕР) в доход местного бюджета АДРЕС государственную пошлину в размере 118, 26 руб.
Ответчик вправе подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное заочное решение изготовлено 17.02.2026
Судья Е.А.Самохина