ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г.Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой М.В., при секретаре Колокольцевой Л.Ю., рассматривая в судебном заседании дело по иску АО «ТБанк» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС и АДРЕС о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников Панкова И.А. в пользу банка в пределах наследственного имущества Панкова И.А. просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга 103 607,63 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 100 109,35 рублей, просроченные проценты – 3498,28 рублей, государственную пошлину в размере 4 108 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, извещены в установленном законом порядке, в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие участников процесса.
По итогам исследования материалов дела, в частности, копии наследственного дела к имуществу умершего Панкова И.А., установлено, что за принятием наследства после смерти Панкова И.А. никто из наследников не обращался.
При этом наличие имущества, которое входило в состав наследства, установлено – это денежные средства на счетах в банках.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 статьи 1151 ГК РФ).
Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (ст.1152 ГК РФ).
Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно (ст. 1151 ГК РФ). Такое имущество, как денежные средства, относящееся к выморочному имуществу, переходит в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у него отсутствует возможность отказаться от принятия наследства. Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим государству с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с Положением о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным Приказом Росимущества от ДАТА НОМЕР, территориальный орган самостоятельно осуществляет полномочия по принятию выморочного имущества в собственность Российской Федерации.
В исковом заявлении изложено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, разрешая которое, суд усмотрел наличие оснований для замены ненадлежащего ответчика наследственное имущество ПанковаИ.А. на надлежащего - Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС и АДРЕС.
Место нахождения надлежащего ответчика – АДРЕС.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение спора тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Исковое заявление было подано истцом в Новоалтайский городской суд по месту открытия наследственного имущества.
Судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего, который на территории АДРЕС не зарегистрирован.
Оснований для применения положений ГПК РФ об альтернативной, исключительной, договорной подсудности, исходя из предмета спора и содержащихся в деле доказательств, не имеется.
Из ч.2. ст.33 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку установлено, что ответчик расположен не в АДРЕС и/или АДРЕС, настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности гражданских дел, в том числе после замены ответчика.
Учитывая изложенное, а также мнение истца, изложенное в иске, суд полагает возможным и необходимым передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд АДРЕС края, (АДРЕС), к территории которого отнесен адрес расположения ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней.
Судья М.В. Иванова