РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Н.В. Усвят, при ведении протокола помощником судьи Е.Г. Калашниковой, с участием ответчика Михай М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкина Алексея Сергеевича к Михаю Максиму Алексеевичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Галкин А.С. обратился с иском к Михай М.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 205 000 рублей, процентов за пользование замом 251 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 16 913 рублей; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Ниссан Санни, VIN отсутствует, 1999 года выпуска, кузов НОМЕР, цвет серый, мощность двигателя 105 л.с. (77,2 кВт), рабочий объем двигателя 1497 куб. см, регистрационный знак НОМЕР.
Требование обосновано тем, что ДАТА между сторонами был заключен срочный договор займа, обеспеченного залогом автомобиля. По условиям договора истец передал ответчику денежные средства 205 000 рублей, а ответчик принял обязательство о возврате указанной суммы денежных средств в срок до ДАТА; в подтверждение получения денежных средств ответчиком выдана расписка от ДАТА В обеспечение исполнения обязательства заемщиком предоставлен залог транспортного средства автомобиль марки Ниссан Санни, VIN отсутствует, 1999 года выпуска, кузов НОМЕР, цвет серый, мощность двигателя 105 л.с. (77,2 кВт), рабочий объем двигателя 1497 куб. см, регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий ответчику на основании договора купли-продажи. Процентная ставка по займу составила 10 % в месяц от суммы займа, сроком оплаты ежемесячно. Срок действия договора займа до ДАТА включительно. Ответчик обязательства по займу исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Михай М.А. в судебном заседании факт заключения договора займа, наличие и размер задолженности не оспаривал, указав, что причиной просрочки исполнения, стало затруднительное материальное положение (снижение уровня дохода, наличие на иждивении несовершеннолетних детей). Транспортное средство являющееся предметом залога, и документы на него, он еще в марте 2025 года передал истцу в погашение задолженности по займу. По документам, собственником данного автомобиля числится Иванов С.Г., который доводится ответчику братом. Фактически в собственности Иванова С.Г. транспортное средство никогда не находилось.
Третье лицо Иванов С.Г. в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску, в том числе в части обращения взыскания на предмет залога, не подано.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что ДАТА между Галкиным А.С. (займодавец, залогодержатель) и Михай М.А. (заемщик, залогодатель) заключен договор по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 205 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до ДАТА.
В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа, заемщик предоставляет залог автомобиля Ниссан Санни, VIN отсутствует, 1999 года выпуска, кузов НОМЕР, цвет серый, мощность двигателя 105 л.с. (77,2 кВт), рабочий объем двигателя 1497 куб. см, регистрационный знак НОМЕР,
Стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа займодавец удовлетворяет свои требования за счет заложенного имущества в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, в частности, штрафных санкций за нарушение заемщиком условий договора, возмещения убытков, причиненных займодавцу неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, а также возмещения необходимых расходов займодавца по взысканию суммы займа, преимущественно перед другими кредиторами. Требования займодавца удовлетворяются за счет заложенного имущества путем его реализации в порядке, установленном действующим законодательством.
Размер процентов по договору составляет 10 % в месяц от суммы займа. Проценты за пользование суммой займа начисляются со дня передачи суммы займа заемщику и до дня возврата суммы займа в полном объеме. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются заемщиком ежемесячно.
Заемщик обязуется возвратить заем и проценты за пользование в срок до ДАТА. Стороны определили следующий порядок погашения долга: ежемесячной выплатой процентов и единовременным платежом суммы займа ДАТА наличными денежными средствами переданными займодавцу.
В случае невыполнения заемщиком условий п. 1.1. Договора займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты штрафа в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки.
Кроме того, в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора займа от ДАТА, между теми же сторонами заключен договор залога транспортного средства (автомобиля) Ниссан Санни, VIN отсутствует, 1999 года выпуска, кузов НОМЕР, цвет серый, мощность двигателя 105 л.с. (77,2 кВт), рабочий объем двигателя 1497 куб. см, регистрационный знак НОМЕР. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 320 000 рублей.
Подписью заемщика подтверждается его ознакомление с условиями договора займа и залога, согласие с ними.
Распиской Михай М.А. от ДАТА подтверждается получение денежных средств по договору займа в размере 205 000 рублей.
Факт получения денежных средств и написания соответствующей расписки ответчиком при рассмотрении дела не оспорены.
Согласно произведенному расчету в погашение займа ответчиком внесены платежи: ДАТА – 8000 руб., ДАТА – 10 000 руб., ДАТА – 10 000 руб., ДАТА – 10 000 руб., ДАТА – 7000 руб., ДАТА – 10 000 руб., ДАТА – 10 000 руб., ДАТА – 10 000 руб., ДАТА – 14 000 руб., ДАТА – 15 000 руб., ДАТА – 15 000 руб., ДАТА – 13 000 руб., ДАТА – 10 000 руб., ДАТА – 7000 руб., ДАТА – 30 000 руб..
Указанные суммы учтены истцом в погашение суммы начисленных по займу процентов, что согласуется с условиями заключенного договора, а также положениями ст. 319 Гражданского кодекса РФ.
Как следует из расчета задолженности размер основного долга по займу составил 205 000 рублей, проценты 251 500 рублей.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по займу ответчиком не предоставлено, размер задолженности, указанный истцом, не оспорен.
Проверив представленный расчет, суд полагает его арифметически верным, произведенным в соответствии с законом и условиями договора, в связи с чем удовлетворяет исковые требования о взыскании с Михай М.А. задолженности по договору займа в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля Ниссан Санни, VIN отсутствует, 1999 года выпуска, кузов НОМЕР, цвет серый, мощность двигателя 105 л.с. (77,2 кВт), рабочий объем двигателя 1497 куб. см, регистрационный знак НОМЕР является Иванов С.Г..
В силу положений ст. 335 Гражданского кодекса РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.
Право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. Лицо, имеющее иное вещное право, может передавать вещь в залог в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Если вещь передана в залог залогодержателю лицом, которое не являлось ее собственником или иным образом не было надлежаще управомочено распоряжаться имуществом, о чем залогодержатель не знал и не должен был знать (добросовестный залогодержатель), собственник заложенного имущества имеет права и несет обязанности залогодателя, предусмотренные настоящим Кодексом, другими законами и договором залога.
Ответчиком Михай М.А., третьим лицом Ивановым С.Г., принадлежность и фактическое владение залоговым имуществом ответчиком не оспорены. По изложенным основаниям, залог имущества в обеспечение обязательства, суд полагает надлежащим.
В силу пунктов 2 и 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
При этом пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Следовательно, действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обеспеченного залогом обязательства дает право истцу, являющемуся залогодержателем, требовать обращения взыскания на заложенное имущество.
Период просрочки исполнения заемщиком кредитного обязательства составляет более трех месяцев, общий размер задолженности составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества.
В связи с изложенным, суд удовлетворяет требование об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство Ниссан Санни, VIN отсутствует, 1999 года выпуска, кузов НОМЕР, цвет серый, мощность двигателя 105 л.с. (77,2 кВт), рабочий объем двигателя 1497 куб. см, регистрационный знак НОМЕР.
При этом суд учитывает, что начальная цена имущества, выставляемого на торги, определяется в порядке, установленном Федеральным законом от ДАТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на стадии исполнения судебного постановления.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 913 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Галкина Алексея Сергеевича удовлетворить.
Взыскать с Михай Максима Алексеевича (паспорт НОМЕР) в пользу Галкина Алексея Сергеевича (паспорт НОМЕР) задолженность по договору займа от ДАТА в размере: основной долг 205 000 рублей, проценты за пользование займом 251 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 16 913 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Ниссан Санни, VIN отсутствует, 1999года выпуска, кузов НОМЕР, цвет кузова серый, мощность двигателя 105 л.с. (77,2 кВт), рабочий объем двигателя 1497 куб. см., регистрационный знак НОМЕР.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕС в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДАТА
Судья Н.В. Усвят