ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полянской Т.Г., при секретаре Масниковой Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайского отделения №8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайского отделения №8644 (далее также Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по счету международной банковской карты НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме 142 207 руб., из которых просроченные проценты- 26 394,61 руб., просроченный основной долг- 115 812,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 266,21 руб.
В обоснование иска указано, что между Банком и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта НОМЕР по эмиссионному контракту НОМЕР от ДАТА, был открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 % годовых.
Платежи по карте производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в сумме 142 207 руб.
ФИО4 умер ДАТА. Ответчик ФИО1 является его предполагаемым наследником, на основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ несет ответственность по долгам наследодателя.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась судом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Межмуниципального нотариального округа города Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края Олейникова Н.И. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена.
Судом установлено, что в исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика- АДРЕС. Данное исковое заявление направлено в Новоалтайский городской суд ДАТА.
Из регистрационного досье о регистрации граждан РФ следует, что ФИО1 с ДАТА зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС
Данный адрес к территориальной подсудности Новоалтайского городского суда Алтайского края не относится.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пп.3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно пп. 4.1 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Поскольку настоящее гражданское дело принято к производству Новоалтайского городского суда Алтайского края с нарушением правил подсудности, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайского отделения НОМЕР к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Симферопольский районный суд Республики Крым.
Руководствуясь статьями 33, 152, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайского отделения НОМЕР к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования передать по подсудности на рассмотрение в Симферопольский районный суд Республики Крым (295000, АДРЕС).
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Т.Г. Полянская