ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Н.В. Усвят при секретаре Р.С. Наконечникове, с участием представителя истца Харина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жданова Геннадия Сергеевича к Авсеевичу Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Жданов Г.С. обратился с иском к Авсеевичу Д.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДАТА в размере 75000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 388,31 рублей, расходов на юридические услуги в размере 50000 рублей, госпошлины в размере 4000 рублей.
Требования обоснованы тем, что ДАТА между Ждановым Г.С. и Авсеевичем Д.А. заключен договор займа, в соответствии с которым Жданов Г.С. передал Авсеевичу Д.А. денежные средства в размере 93000 рублей. Сумма займа подлежала возврату равными частями ежемесячно не позднее 30 числа. Во исполнение договора ответчиком частично оплачено 18 000 рублей, остаток суммы основного долга составил 75 000 рублей, который ответчиком в установленный срок не погашен. В связи с просрочкой исполнения на сумму долга начислены проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ. В связи с рассмотрением дела понесены расходы по оплате государственной пошлины, а также услуг представителя, которые подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
Истец Жданов Г.С. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца Харин Ю.В. в судебном заседании доводы иска поддержал по изложенным в нем основаниям, указав, что факт заключения договора займа подтвержден надлежащими письменными доказательствами, ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не предоставлено.
Ответчик Авсеевич Д.А. в судебное заседание не явился, извещен, возражений по требованиям не представил; ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не заявлено.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Принимая во внимание особенности заключения договора займа и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег или заемных вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).
Установлено, ДАТА между Ждановым Г.С. (займодавец) и Авсеевичем Д.А. (заемщик) заключен договор займа НОМЕР по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 93 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу равную сумму денег (п. 1.1.).
Займодавец передает заемщику сумму займа в безналичной форме путем перечисления денежных средств на его банковский счет (п. 2.1.).
Сумма займа предоставляется заемщику в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, а именно – погашение кредита (п.2.2.).
Заем предоставляется на 10 месяцев (п. 2.3.).
Проценты на сумму займа не уплачиваются. Возврат суммы займа производится путем перечисления заемщиком денежных средств на банковский счет займодавца. Сумма займа возвращается по частям (в рассрочку) в порядке, установленном Договором. Сумма займа возвращается займодавцу равными частями ежемесячно не позднее 30 числа (расчетный месяц или следующий за расчетным) и должна быть выплачена в полном объеме не позднее указанного в договоре срока возврата (п. 3.1-3.3).
В случае просрочки возврата суммы займа или ее части заемщик обязан уплатить на не возвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Эти проценты начисляются со дня, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы (п. 4.1.).
Договор составлен в надлежащей форме; существенные условия займа в договоре сторонами согласованы; факт заключения указанного договора ответчиком не оспорен.
Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача займодавцем должнику денежных средств именно на условиях договора займа, то в случае спора на займодавце лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 Гражданского кодекса РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
В силу прямого указания п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений п. 5 ст. 807 Гражданского кодекса РФ сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.
Из пояснений представителя истца установлено, что по указанию заемщика сумма займа была перечислена на счет указанного заемщиком третьего лица – Харченко Варвары Романовны, ДАТА г.р., факт перевода денежных средств подтвержден квитанцией Банка ВТБ (ПАО) от ДАТА.
Ответчиком факт получения суммы займа в размере 93 000 рублей, не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что между Ждановым Г.С. (займодавцем) и Авсеевичем Д.А. (заемщиком) сложились правоотношения, вытекающие из договора займа на приведенных выше условиях. Факт передачи суммы займа подтвержден, ответчиком не оспорен. Стороной ответчика не представлены доказательства наличия с Ждановым Г.С. иных в т.ч. договорных отношений, чем по договору займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По условиям договора займа от ДАТА, возврат суммы займа осуществляется в течение 10 месяцев равными ежемесячными платежами не позднее 30 числа каждого месяца, то есть по 9300 рублей в месяц.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.
Таким образом, на ответчика возлагается бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок.
Истцом предоставлены квитанции о входящих переводах от ответчика, согласно которым в погашение займа оплачено: ДАТА – 9000 рублей, ДАТА – 9000 рублей.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, доказательств погашения суммы зама в большем размере, чем указано истцом, в иные даты, не предоставлено, расчет задолженности не оспорен.
При таких обстоятельствах, произведенный истцом расчет суммы основного долга суд полагает верным, остаток суммы основного долга 75000 рублей подлежащим взысканию с ответчика.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 4.1 договора займа также предусмотрено право займодавца на начисление процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения.
Приведённый истцом расчет суммы процентов за период с ДАТА по ДАТА в сумме 388,31 руб. суд полагает арифметически верным, основанным на условиях заключенного между сторонами договора займа. Ответчиком указанный расчет не оспорен, доказательств своевременного исполнения обязательства, не предоставлено, в связи с чем, исковые требования в части взыскания суммы процентов в размере 388,31 рублей, судом удовлетворяются в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 4000 руб..
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу положений ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочих относятся суммы, расходов на оплату слуг представителя.
Критериями отнесения расходов лица, в пользу которого состоялось решение суда, к судебным издержкам является наличие связи между этими расходами и делом, рассматриваемым судом с участием этого лица, а также наличие необходимости несения этих расходов для реализации права на судебную защиту. Размер таких понесенных и доказанных расходов может быть подвергнут корректировке (уменьшению) судом в случае его явной неразумности (чрезмерности), определяемой судом с учетом конкретных обстоятельств дела.
Обязанность доказать факт несения судебных расходов, а также их необходимость и связь с рассматриваемым делом возложена на лицо, заявляющее о возмещении этих расходов.
Другая сторона вправе представить доказательства, опровергающие доводы заявителя, а также представить обоснование чрезмерности и неразумности таких расходов либо злоупотребления правом со стороны лица, требующего возмещения судебных издержек.
В материалы дела предоставлен договор на оказание юридических и представительских услуг от ДАТА, заключенного между Хариным Ю.В. (исполнитель) и Ждановым Г.С. (клиент) по условиям которого клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать клиенту юридическую помощь по подготовке документов и представлению интересов в суде по вопросу взыскания задолженности по договору займа. В рамках договора исполнитель обязуется изучить предоставленные Клиентом документы и проинформировать клиента о возможных вариантах решения вопроса, подготовить необходимые документы для предоставления в суд, обеспечить конфиденциальность информации, полученной от клиента в процессе выполнения договорных обязательств.
Стоимость услуг по договору определяется в сумме 50 000 рублей, из которых: 10 000 рублей составление досудебной претензии; 15 000 рублей составление искового заявления, 25 000 рублей – представление интересов в суде. Оплата производится при подписании договора наличными денежными средствами в валюте РФ.
Договор подписан сторонами, в подтверждение оплаты предоставлена расписка от ДАТА на сумму 50 000 рублей.
Материалами дела подтверждено фактическое оказание представителем услуг в виде: составления искового заявления, участие в двух судебных заседаниях.
Решением суда исковые требования удовлетворяются, что в силу положений ч 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ дает истцу право на возмещение судебных расходов.
В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.
Ответчиком возражений относительно разумности и соразмерности понесенных судебных расходов не высказано, ходатайство об их снижении не заявлено.
С учетом отсутствия обязательного досудебного порядка урегулирования спора, категории и сложности дела, объема проделанной представителем работы, затраченного на нее времени, длительности и количества судебных заседаний, достигнутого стороной результата, принимая во внимание принятые в регионе средние расценки на оплату услуг представителей по гражданским делам, отсутствие доказательств и возражений о несоразмерности понесенных расходов, учитывая требования разумности и справедливости, суд находит обоснованными и понесенными в разумных пределах расходы на представителя в общей сумме 31 000 руб., в связи с чем требования судом удовлетворяются в данном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жданова Геннадия Сергеевича удовлетворить частично.
Взыскать с Авсеевича Дмитрия Александровича (СНИЛС НОМЕР) в пользу Жданова Геннадия Сергеевича (паспорт НОМЕР, выдан НОМЕР ГУ МВД России по АДРЕС) сумму долга по договору займа от ДАТА в сумме 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 388,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 31 000 рублей.
В оставшейся части иск оставить без удовлетворения.
Разъяснить ответчику право подать в АДРЕС заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДАТА
Судья Н.В. Усвят