РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
АДРЕС 12 марта 2026 года
Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Н.В. Усвят при ведении протокола помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «ТБанк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности в размере 62 613,29 рублей, из них: 62 613,29 рублей просроченная задолженность по основному долгу, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей.
Требование обосновано тем, что ДАТА между ФИО5 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты НОМЕР. Заемщиком обязательства по погашению кредита и начисленных процентов исполнялись не надлежаще, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Заемщик ФИО7 умер; спорное отношение допускает правопреемство, в связи с чем обязанность по погашению образовавшейся задолженности несут наследники заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Определением суда от ДАТА ненадлежащий ответчик по делу заменен надлежащим – на ФИО1.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По делу установлены следующие обстоятельства.
ДАТА между АО «ТБанк» и ФИО5 заключен договор НОМЕР по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта НОМЕР** **** 8972 по тарифному плану ТП9.20 (руб); осуществлено присоединение к Программе страховой защиты заемщиков Банка стоимостью 0,89 % от задолженности в месяц; подключена услуга оповещения об операциях стоимостью 99 руб./мес. (для абонентов ООО «Тинькофф Мобайл 59 руб./мес.); услуга Превышение лимита задолженность стоимостью 390 руб.
Условиями тарифного плана ТП9.20. процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период (до 55 дней) 0 % годовых; на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции 23,2 % годовых; на покупки 39,9 % годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9 % годовых; плата за обслуживание карты 590 рублей ежегодно; комиссия за снятие наличных и операции приравненные к снятию наличных 2,9 % плюс 290 руб.; минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа 20 % годовых; плата за превышение лимита задолженности 390 рублей.
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита заемщику установлен максимальный лимит задолженности 700 000 рублей; текущий лимит задолженности 15 000 рублей.
Согласно выписке по счету заемщиком осуществлено использование кредитного лимита; внесение минимальных платежей в погашение осуществлялось не регулярно. Ввиду наличия задолженности, банком в адрес ответчика направлен заключительный счет о погашении задолженности в размере 62 613,29 рублей. Доказательств его исполнения суду не представлено.
Согласно расчету истца задолженность по счету карты составляет 62 613,29 рублей - просроченная задолженность по основному долгу.
Заемщик ФИО7, ДАТА г.р., умер ДАТА.
К имуществу ФИО5 заведено наследственное дело НОМЕР нотариусом межмуниципального нотариального округа АДРЕС и АДРЕС ФИО6.
Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь ФИО5 – ФИО1.
ДАТА нотариусом ФИО6 выданы свидетельства о праве ФИО1 на наследство, оставшееся после смерти ФИО5 в виде: ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 1983 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью 89 671,26 рублей; ? доли в праве собственности на жилой дом по аналогичному адресу площадью 27,1 кв.м. с кадастровым номером 22:33:043903:75, кадастровой стоимостью 167 123,07 рублей; а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк России в общем размере 5 106,29 руб.
Таким образом, ответчиком принято наследственное имущество на сумму 261 900,62 рублей.
Кредитный договор заключен посредством использования идентификационных данных ФИО5, что ответчиком не оспаривалось.
Соответствующим расчетом истца и выпиской по счету заемщика подтверждается наличие задолженности по кредиту в сумме 62 613,29 руб.
ФИО1 является наследником ФИО5, принявшей наследство в установленном законом порядке – путем обращения к нотариусу.
Наследник по обязательствам наследодателя отвечает в пределах стоимости принятого им имущества.
Факт превышения стоимости наследственного имущества над размером долга не оспаривался, ходатайств в этой части суду не заявлено.
В подтверждение исполнения наследником обязательства по погашению задолженности наследодателя, ФИО1 суду предоставлены квитанции: от ДАТА на сумму 36 713,29 рублей, от ДАТА на сумму 10 000 рублей; от ДАТА на сумму 20 000 рублей, итого в общей сумме 66 713,29 рублей, а также справка АО «ТБанк» о расторжении договора НОМЕР, аннулировании лимита и отсутствии задолженности от ДАТА
Таким образом, на дату рассмотрения иска судом, сумма задолженности, а также судебных расходов погашены ответчиком в добровольном порядке, задолженность перед истцом отсутствует, отказ от иска АО «ТБанк» не заявлен.
Изложенное является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДАТА
Председательствующий Н.В. Усвят