РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ивановой М.В., при секретаре Колокольцевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Бек Кристине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Бек К.С. о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 180 974,25 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 429,23 рублей и почтовых расходов в размере 91,2 руб.
В обоснование требований указало, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа НОМЕР от ДАТА с использованием сайта истца и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца, по которому ответчику предоставлены заемные средства сроком до ДАТА. Заемщик приняла на себя обязательства по возврату займодавцу в установленный срок и в полном объеме полученных денежных средств и процентов, однако обязательства не исполнены.
В судебное заседание представитель истца ООО «МК «Лайм займ» не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Бек К.С. не явилась, извещена надлежащим образом.
Представители третьих лиц ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С учетом мнения участников процесса и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Согласно Общим условиям договора микрозайма МКФ «Лайм-Займ», заявитель подает анкету на предоставление микрозайма займодавцу через личный кабинет на сайте займодавца. После принятия положительного решения о заключении договора микрозайма займодавец размещает в личном кабинете индивидуальные условия договора микрозайма. Заявитель подписывает индивидуальные условия электронной подписью.
Судом установлено, что 19.08.2024 между ООО МФК «Лайм-Займ» и Бек К.С. в офертно-акцептном порядке через систему электронного взаимодействия заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику путем перечисления на банковскую карту НОМЕР предоставляется займ в сумме 100 000 рублей под 138,7% годовых, сроком возврата займа и уплаты начисленных процентов – ДАТА в соответствии с графиком платежей, сроком действия договора- до полного исполнения обязательств.
Займодавцем осуществлена проверка корректности данных, предоставленных ответчиком при входе заемщика в личный кабинет, в соответствии с п. 2.2. и 5.1 Общих условий договоров микрозайма. Индивидуальные условия подписаны ответчиком простой электронной подписью путем отправки кода с номера телефона, принадлежащего ответчику, что подтверждается ответом ООО «Т-Моб».
Чеком операции «Перечисления денежных средств на карту» от ДАТА на указанный заемщиком номер карты НОМЕР которая принадлежит ответчику, что подтверждается ответом ПАО Сбербанк, а также выпиской по счету указанной карты, подтверждается передача денежных средств заемщику.
В силу п. 3.5.2 Общих условий договоров микрозайма подписание индивидуальных условий подтверждает согласие заемщика с ними, и со всеми данными, указанными в них, получение и дальнейшее использование суммы займа по указанным платежным реквизитам является акцептом оферты, указанной в п. 3.5.1 Общих условий.
Наличие заемных обязательств ответчика, ее согласие с условиями договора займа, а также получение денежных средств подтверждается и частичной оплатой долга ответчиком на сумму 28 805,89 руб. со счетов, принадлежащих ответчику в ПАО Сбербанк и АО «Тинькофф банк».
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Бек К.С. последовательно совершала комплекс действий, направленных на заключение договора займа и получение денежных средств, которые поступили на ее банковский счет, производила гашение займа.
Довод ответчика о безденежности данного договора займа опровергается имеющимися в деле доказательствами.
Доказательств, что указанный договор займа заключен от имени Бек К.С. путем обмана третьими лицами, в деле не имеется, ответчиком не представлено.
Несмотря на возбуждение уголовного дела в отношении неизвестного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в материалах указанного уголовного дела доказательства обмана ответчика неустановленными лицами отсутствуют, потерпевшим признано ООО МФК «Лайм-Займ». От явки в судебные заседания и дачи пояснений по указанным обстоятельствам ответчик уклонилась.
Таким образом, суд полагает, что требование ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» о взыскании с Бек К.С. задолженности по договору займа является правомерным.
Вместе с тем, обязательства по договору займа ответчиком в полном объеме не исполнены.
За период с ДАТА по ДАТА сумма задолженности составляет 180 94,25 руб., из которых 91 911,66 руб. основной долг, 89 062,59 руб. проценты по займу.
Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств погашения задолженности в большем размере также не представлено.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 429,23 руб.
Кроме того, на основании абзаца 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы истца по отправлению копии иска ответчику в сумме 91,2 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН НОМЕР) задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 180 974,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 429,23 рублей, почтовые расходы 91,2 руб., всего взыскать 187 494, 68 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья М.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 23.06.2026.