ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 мая 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полянской Т.Г., при помощнике судьи Наконечникове Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство, задолженность по соглашению о кредитовании №ССOНОМЕР от ДАТА в сумме 124 182,13 руб., в том числе просроченный основной долг- 123 735,87 руб., начисленные проценты 446,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 725 руб.
В обоснование требований указано, что ДАТА между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании №ССOНОМЕР, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 241 500 руб. под 5,50% годовых. При заключении соглашения заемщик была застрахована в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» Заемщик воспользовалась кредитным средствами, однако обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполняются.
ФИО3 умерла ДАТА, после ее смерти заведено наследственное дело, истец вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам на основании ст. 1175 ГК РФ.
В ходе судебного разбирательства судом ответчиками по делу привлечены принявшие наследство наследники ФИО3- супруг ФИО1, сын ФИО2
В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от иска на основании п. 1 ст. 39 ГПК РФ.
Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явились, извещены.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Изучив доводы заявления, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону – ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц. Право представителя истца ФИО7 на отказ от иска подтверждается доверенностью НОМЕРД от ДАТА.
В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
В силу ст. 333.40 п. 1 пп. 3 НК РФ, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3 307,50 руб. (4 725 х70%) подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца АО «АЛЬФА-БАНК» от иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Прекратить производство по делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в связи с отказом истца.
Вернуть АО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в сумме 3 307 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению НОМЕР от ДАТА.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.
Судья Т.Г. Полянская