РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Н.В. Усвят, при ведении протокола помощником судьи Е.Г. Калашниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакай Марка Андреевича к Арефьевой Ольге Николаевне о взыскании суммы по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Бакай М.А. обратился с иском к Арефьевой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДАТА в размере 1 550 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 30 500 рублей.
В обоснование иска указано, что ДАТА между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен заем в сумме 1 500 000 рублей на срок до ДАТА с условием выплаты процентов за пользование займом в размере 10 % годовых от суммы займа. Факт получения суммы займа подтвержден распиской. Заемщиком нарушено обязательство по уплате процентов за пользование займом и не исполнено обязательство по возврату суммы займа в установленный срок. До настоящего времени сумма задолженности по займу не погашена.
Истец Бакай М.А. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие на иске настаивал.
Ответчик Арефьева О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений по иску не подано, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не заявлено.
Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача займодавцем должнику денежных средств именно на условиях договора займа, то в случае спора на займодавце лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 Гражданского кодекса РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
На основании ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, которые по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Установлено, что ДАТА между Бакай М.А. (займодавец) и Арефьевой О.Н. (заемщик) заключен договор, по условиям которого займодавец предоставил заемщику, а заемщик получил заем в сумме 1 500 000 рублей в наличной форме на срок с ДАТА по ДАТА (п.1.1.). Заем предоставляется на условиях платности. Заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование заемными средствами в размере 10 % годовых (п. 1.2.). Срок возврата суммы займа – до ДАТА (п. 1.3). Срок возврата суммы процентов происходит в два этапа: сумма процентов за пользование займом с ДАТА по ДАТА выплачивается до ДАТА, сумма процентов за пользование займом в период с ДАТА по ДАТА выплачивается в срок до ДАТА (п. 1.4.).
Договор вступает в силу с момента передачи займа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок окончания настоящего договора не является основанием для прекращения начисления процентов за пользование займом в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств, предусмотренных п. 1 Договора.
В силу прямого указания п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Заемщик была ознакомлена с условиями Договора процентного займа от ДАТА, о чем свидетельствуют ее подпись в данном документе.
В подтверждение фактической передачи суммы займа в размере 1 500 000 рублей суду предоставлена расписка от ДАТА, которая ответчиком не оспорена.
Нахождение подлинных документов у займодавца в силу норм действующего законодательства свидетельствует о неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.
Факт заключения договора займа на приведенных условиях, подтвержден письменными доказательствами (договор, расписка), которые ответчиком не оспорены.
Таким образом, установлено, что договор займа заключен, на условиях, изложенных в предоставленном суду письменном договоре займа от ДАТА; срок возврата суммы займа истек; сумма долга до настоящего времени ответчиком не возвращена.
При таких обстоятельствах, переданная по договору сумма в размере 1 500 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
За период с ДАТА по ДАТА истцом произведено начисление процентов за пользование займом в сумме 150 000 рублей.
В подтверждение частичного исполнения обязательства по оплате процентов, суду предоставлена расписка от ДАТА о погашении задолженности по начисленным процентам по займу в размере 100 000 рублей. Остаток задолженности по процентам за пользование займом заявленный ко взысканию составил 50 000 рублей.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств внесения платежей в погашение задолженности в большем размере, чем учтено истцом, в материалы дела не представлено, при таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию остаток суммы начисленных процентов в размере 50 000 рублей.
Принимая во внимание, что проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются не мерой ответственности за нарушение обязательства, а согласованной сторонами платой за пользование денежными средствами, оснований для снижения размера начисленных процентов, суд не усматривает.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 30 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бакай Марка Андреевича удовлетворить.
Взыскать с Арефьевой Ольги Николаевны (СНИЛС НОМЕР) в пользу Бакай Марка Андреевича (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА ГУ МВД России по АДРЕС, код подразделения НОМЕР) задолженность по договору займа от ДАТА в сумме 1 550 000 рублей (где 1 500 000 рублей – сумма займа, 50 000 рублей проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА), а также расходы по оплате государственной пошлины 30 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕС в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДАТА
Судья Н.В. Усвят