К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-84/2026

ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Уголовные дела · первая инстанция, Анивский районный суд Сахалинской области · судья Ерёмина Татьяна Васильевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
18.08.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Решения

Дело № 1-84/2026 УИД №(следственный номер №)

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Анива

18 августа 2026 года

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Ерёминой Т.В., при секретаре судебного заседания – Исаевой А.А., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Анивского района Бутенко Е.О.,подсудимой – Андрасян Л.М.,защитника – адвоката Сафина Р.Р., представившего удостоверение № 135 и ордер № 5/0036 от 17 августа 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

АНДРАСЯН Лусине Минасовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногост. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андрасян Л.М. фиктивно поставила на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установленно, Андрасян Л.М., являясь гражданкой Российской Федерации, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения возможности Отделения по вопросам миграции ОМВД России «Анивский», а также органов, отслеживающих исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения по территории Российской Федерации, будучи уведомленной, что иностранные граждане обязаны уведомлять органы миграционного контроля о месте своего пребывания, осознавая, что являясь принимающей стороной, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, решила поставить иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции, путем создания для иностранных граждан условий их незаконного пребывания на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Андаряс Л.М., действуя умышленно, находясь в помещении Отделения почтовой связи №, расположенного по адресу: <адрес>, путем личного обращения, введя в заблуждение должностное лицо Отделения почтовой связи о своих противоправных намерениях, направленных на постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания, без намерения предоставить им помещение для фактического проживания, передала специалисту Отделения почтовой связи свой паспорт гражданина Российской Федерации, свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, заграничный паспорт, миграционные карты иностранных граждан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего оформила уведомление о прибытии на каждого иностранного гражданина в место пребывания граждан Республики Грузия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период миграционного учета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, которое заверила своей личной подписью, заведомо зная о том, что указанные иностранные граждане по данному адресу проживать не будет.

На основании вышеуказанных уведомлений должностное лицо Отделения по вопросам миграции ОМВД России «Анивский», находясь по адресу: <адрес>, действуя в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 29 декабря 2025 года выполнило регистрационные действия и поставило вышеуказанных иностранных граждан на миграционный учет путем внесения в единый информационный ресурс регистрационного и миграционного учетов (ЕИР РМУ) недостоверных сведений.

Таким образом, Андарясн Л.М., действуя в нарушение требований ст.ст. 7, 10, 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, а также предоставляя в государственный орган недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан, осуществила постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, на период миграционного учета иностранных граждан Республики Грузия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период миграционного учета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять указанным иностранным гражданам помещение для фактического проживания, тем самым лишила возможности сотрудников Отделения по вопросам миграции ОМВД России «Анивский», а также иных органов исполнительной власти осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая Андрасян Л.М. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснила, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно. Учитывая, что Андрасян Л.М. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой Андрасян Л.М. по ст. 322.3 УК РФ – как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При определении размера и вида наказания подсудимой Андрасян Л.М. суд руководствуется ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает цели наказания, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Судом при изучении личности подсудимой Андрасян Л.М. установлено, что она согласно требованиям ИЦ УМВД России по Сахалинской области, ГИАЦ УМВД России по Сахалинской области и другим субъектам РФ не судима; на учете у врачей психиатра и нарколога в ГКУЗ «Сахалинская областная психиатрическая больница», ГБУЗ «Сахалинский областной наркологический диспансер» не состоит; УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Анивский» по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ГБУЗ «Областная стоматологическая поликлиника» характеризуется положительно. (л.д. 85-93, 94, 95, 97, 99, 101, 103, 105, 107-113, 114).

С учетом возраста, образования подсудимой, её адекватного поведения в ходе дознания и судебного заседания, суд признает Андрасян Л.М. в отношении содеянного вменяемой.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимая Андрасян Л.М. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Андрасян Л.М., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу дознания подробных сведений об обстоятельствах совершения преступления, мотивов его совершения, а также других значимых для уголовного дела обстоятельств, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, а также в даче полных и правдивых показаний, способствовавших расследованию преступления, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Андрасян Л.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Поскольку в действиях подсудимой имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть назначает наказание за преступление, не превышающее двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, позволяющих применить в отношении нее положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение Андрасян Л.М. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из того, что Андрасян Л.М. ранее не судима, данным приговором она осуждается за совершение преступления средней тяжести, направленного против порядка управления. Также суд берет во внимание сведения о том, что подсудимая не состоит на учете в медицинских учреждениях, имеет постоянное место жительства; берет во внимание характеристику от УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Анивский» и работодателя, а также учитывает наличие в ее действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд, учитывая имущественное положение подсудимой, приходит к выводу о том, что Андрасян Л.М. следует назначить наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет соразмерно содеянному ею преступлению.

Оснований для назначения подсудимой наказания в виде штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, несмотря на наличие в действиях подсудимой смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд также считает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снизить Андрасян Л.М. категорию совершенного ею преступления на менее тяжкую.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначенный ей вид наказания не является наиболее строгим из перечисленных в санкции ст. 322.3 УК РФ.

Процессуальные издержки, возникшие в связи с выплатой за счет государства адвокату Альбову В.Е. вознаграждения за защиту интересов подсудимой Андрасян Л.М. в ходе дознания по назначению в размере 8 369 рублей 50 копеек, суд на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, считает нужным отнести на счет государства и в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ с Андрасян Л.М. их не удерживать.

Вещественные доказательства: копии уведомлений о прибытии иностранного гражданина, миграционных карт на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся при уголовном деле – на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АНДРАСЯН Лусине Минасовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя:

УФК по Сахалинской области (ОМВД России «Анивский»)

л/счет

046 11А 965 60

ИНН:

650 126 944 4

КПП:

650 101 001

Наименование банка:

ОКЦ №5 Дальневосточного ГУ Банка России// УФК по Сахалинской области

БИК:

016 401 800

Казначейский счет:

031 006 430 000 000 161 00

Единый казначейский счет:

401 028 108 453 700 000 53

КБК:

188 116 031 320 190 001 40

Назначение платежа:

штраф по уголовному делу №(№ 1-84/2026)

Меру процессуального принуждения Андрасян Л.М. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, возникшие в связи с выплатой за счет государства адвокату Альбову В.Е. вознаграждения за защиту интересов подсудимой Андрасян Л.М. в ходе дознания по назначению в размере 8 369 рублей 50 копеек, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, отнести на счет государства и в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ с Андрасян Л.М. их не удерживать.

Вещественные доказательства: копии уведомлений о прибытии иностранного гражданина, миграционных карт на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся при уголовном деле – на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Анивский районный суд.

Председательствующий судья Т.В. Ерёмина

Участники

Лица

  • А. Л. М.

    ст.322.3 УК РФ

Прокурор

  • Б. Е. О.

Защитник (адвокат)2

  • А. В. Е.

  • С. Р. Р.

Ход дела

  1. 15:38

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:15

    Передача материалов дела судье

  3. 11:02

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 14:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:02

    Дело оформлено

  7. 16:02

    Дело передано в архив