ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2026 г. г. Стрежевой Томской области
Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ларионова С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении
Ларионова С.Н., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 10 минут Ларионов С.Н., находясь в общественном месте у <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, а именно: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную разговорную речь, вел себя неадекватно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации прекратить противоправные действия, пройти в служебный автомобиль для установления личности, ответил отказам, начал вести себя агрессивно. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия реагировал агрессивно.
Таким образом, Ларионов С.Н. совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Ларионов С.Н. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.
Изучив представленные материалы дела, выслушав Ларионова С.Н., судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Пунктом 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии РФ" (далее Закон N 226-ФЗ) на войска национальной гвардии возлагается выполнение задач по участию в охране общественного порядка, обеспечение общественной безопасности.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона N 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены, в частности, следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка (п. 1), требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 2).
Факт совершения Ларионовым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложено существо нарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1-2);
- объяснениями и рапортами сотрудников полиции Стрежевского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Томской области» И. и К. в которых изложены обстоятельства неповиновения Ларионова С.Н. их законному требованию, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ Ларионов С.Н. находясь в общественном месте в общественном месте у <адрес> с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, имел шаткую походку), отказался пройти в патрульный автомобиль для установлением личности.
Оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания, обстоятельств выявленного правонарушения у судьи не имеется.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина Ларионова С.Н. подтверждена вышеуказанными доказательствами по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении Ларионову С.Н. наказания судья, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, состояние его здоровья и имущественное положение, обстоятельства.
Вместе с тем Ларионов С.Н. совершил правонарушение, направленное против порядка управления. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Ларионовым С.Н. новых административных правонарушений может быть достигнута применением административного наказания в виде административного штрафа.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ларионова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Разъяснить Ларионову С.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья В.Н. Мисерев