ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года р.п. Большеречье
Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С., при секретаре судебного заседания Малининой Т.М., с участием прокурора Швыдкой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якунина Олега Николаевича к Якуниной Наталье Феликсовне, Якуниной Карине Анатольевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Якунин О.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На его жилплощади вместе с ним зарегистрированы бывшая жена Якунина Н.Ф. и ее дочь Якунина К.А., отцом которой истец не является. Брак с Якуниной Н.Ф. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически с начала ДД.ММ.ГГГГ с бывшей супругой не проживает, связь не поддерживает, где фактически она проживает в настоящее время ему не известно. Каким образом ее дочь Якунина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказалась зарегистрированной на его жилплощади, ему также не известно. С регистрационного учета до настоящего времени ответчики добровольно не снялись. Считает, что ответчики утратили право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а ответчик Якунина К.А вообще не проживала в нем. Из-за регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, он вынужден нести дополнительные расходы на оплату услуг по обращению с ТКО.
На основании изложенного, просил суд признать Якунину Н.Ф. и Якунину К.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскать с ответчиков в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
В судебном заседании истец Якунин О.Н. заявленные требования поддержал, пояснив, что спорное домовладение досталось ему от родителей и совместной собственностью бывших супругов не является.
Ответчики Якунина Н.Ф. и Якунина К.А в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, заключение прокурора Швыдкой К.А., нашедшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.
Согласно ч. 1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1).
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Якунину О.Н. на основании решения Большеречеснкого районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).
Из регистрационного досье о регистрации граждан Российской Федерации, полученного по запросу суда посредством внешнего информационного взаимодействия, следует, что Якунина Н.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ, а Якунина К.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.22,23).
Согласно свидетельству о расторжении брака № брак между Якуниным О.Н. и Якуниной Н.Ф. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств наличия между собственником и ответчиками соглашения относительно права пользования жилым помещением суду не представлено.
В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Якунина Н.Ф. и Якунина К.А. не являются собственниками (сособственниками) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, членами семьи собственника этого жилого помещения, суд, принимая во внимание положения п. 2 ст. 292 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, приходит к выводу, что требование о признании Якуниной Н.Ф. и Якуниной К.А. утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия Якуниной Н.Ф. и Якуниной К.А. с регистрационного учета по месту жительства.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, то с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы по ее оплате подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Якунина Олега Николаевича удовлетворить.
Признать Якунину Наталью Феликсовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Якунину Карину Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать солидарно с Якуниной Натальи Феликсовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Якуниной Карины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Якунина Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Большереченский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Костючко
Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.03.2026 года.