ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2026 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершей ФИО4 Ольги Степановны о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России», обращаясь в суд с иском, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5 О.С. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № ... в размере 97 184,38 руб., в том числе просроченные проценты – 21 054,32 руб., просроченный основной долг – 73 575,49 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 268, 71 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 285, 86 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб., всего – 101 184,38 руб.
Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, однако, истец, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебные заседания, назначенные на 06.02.2026, 13.02.2026, не обеспечил, при этом об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» следует оставить без рассмотрения.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершей ФИО6 Ольги Степановны о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Также если истец или ответчик может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ю. Дмитриев