К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-30/2026 (2-299/2025) ~ М-270/2025

Дела особого производства

Гражданские дела · первая инстанция, Залесовский районный суд Алтайского края · судья Козлова Т.С.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
13.05.2026
Категория
Особое производство

Решения

Дело №2-30/2026

УИД: 22RS0020-01-2025-000492-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2026 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Козловой Т.С., при секретаре Минеевой Е.В., с участием заместителя прокурора Пахарукова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Илюхина А.В. о признании дееспособным,

УСТАНОВИЛ:

Илюхин А.В., <данные изъяты>, обратился в суд с заявлением о признании его дееспособным.

Заявленные требования мотивировал тем, что решением Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ он был признан недееспособным. В настоящее время опекуном Илюхина А.В. является КГБСУСО «Пещерский психоневрологический интернат», где он проживает с ДД.ММ.ГГГГ. В результате лечения в учреждении здоровье Илюхина А.В. улучшилось, он желает проживать самостоятельно, считает себя трудоспособным, может сам о себе позаботиться. Он понимает значение своих действий и руководит ими, основания для признания недееспособным отпали.

Заявитель Илюхин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель КГБСУСО «Пещерский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ранее директор учреждения ФИО1 пояснила, что состояние Илюхина А.В. ухудшилось, в отношении него от пациентов интерната поступали жалобы на жестокое обращение, с ДД.ММ.ГГГГ заявитель находится на стационарном лечении в КГБУЗ «АККПБ им. Эрдмана Ю.К.». Заключением врачебной комиссии принято решение о нецелесообразности прохождения психиатрической экспертизы в рамках судебного процесса по изменению гражданско-правового статуса в связи с психопатоподобным поведением.

Представитель заинтересованного лица КГКУ «Управление социальной защиты населения по Залесовскому муниципальному округу» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Заместитель прокурора Пахаруков А.Ю. в судебном заседании полагал, что требования Илюхина А.В. не подлежат удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заключение заместителя прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Илюхин А.В. был признан недееспособным в связи с наличием у него психического заболевания, что лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Определением Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена амбулаторная судебно - психиатрическая экспертиза.

Из учреждения здравоохранения дело возвращено в суд без проведения экспертизы, в связи с неявкой заявителя.

Из пояснений законного представителя заявителя следует, что состояние Илюхина А.В. ухудшилось, в отношении него от пациентов интерната поступали жалобы на жестокое обращение, с ДД.ММ.ГГГГ заявитель находится на стационарном лечении в КГБУЗ «АККПБ им. Эрдмана Ю.К.». Заключением врачебной комиссии принято решение о нецелесообразности прохождения психиатрической экспертизы в рамках судебного процесса по изменению гражданско-правового статуса в связи с психопатоподобным поведением.

В соответствии с ответом на запрос суда, Илюхин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на стационарном лечении, за период нахождения в отделении первые несколько дней психическое состояние было неустойчивое, его психическое состояние в данное время стабильное.

Согласно ч. 3 ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что Илюхин А.В. страдает хроническим психическим заболеванием, которое лишает его возможности понимать значение своих действий и руководить ими, и доказательств иного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания его дееспособным не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 284 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Илюхина А.В. о признании дееспособным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Залесовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий Т.С. Козлова

Мотивированное решение составлено 13 мая 2026 года

Участники

Заявитель

  • И. А. В.

Заинтересованное лицо3

  • КГБСУСО "Пещерский психоневрологический интернат"

  • КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница имени Ю.К. Эрдмана»

  • КГКУ "Управление социальной защиты населения по Залесовскому муниципальному округу"

Прокурор

  • Прокуратура Залесовского районного суда Алтайского края

Ход дела

  1. 14:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:15

    Передача материалов судье

  3. 11:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  7. 09:00

    Производство по делу возобновлено

  8. 09:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  10. 15:17

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 15:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 13:14

    Дело оформлено

  13. 13:14

    Дело передано в архив