Дело № 5-152/2025 — Овюрский районный суд Республики Тыва

Дело № 5-152/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

4 декабря 2025 года с. Хандагайты

Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Седен А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

Б, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Б совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

5 января 2024 года в 11 час. 30 мин. на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста ДАПП Хандагайты Б, следовавшей из Монголии в Россию и предъявившей декларацию на товары пассажирскую таможенную декларацию, устно заявившей об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию, не сообщившей дополнительные сведения о ввозимых ею товарах и помещении их под таможенные процедуры, был представлен багаж в количестве одного места.

В ходе таможенного досмотра в багаже Б выявлено наличие в предъявленном багаже однородных товаров, возможно предназначенных для предпринимательской деятельности, на что Б пояснила, что перемещает товары по просьбе невестки, в сумку положила также свои товары, предназначенные для предпринимательской деятельности на территории России.

Так, в багаже Б выявлены следующие незадекларированные товары:

1. шарф-снуд для взрослых, материал кашемир, цвет белый, с иностранной этикеткой, размер не установлен, без упаковки, без внешних повреждений, всего 3 штуки;

2. маски для лица, цвет белый, в заводской упаковке, 10 штук в 1 прозрачном полиэтиленовом пакете, без внешних повреждений, всего 20 штук;

3. ремни женские в национальном стиле, материал кожа, бляха из латуни с искусственными камнями, цвета: красный 2 шт., бежевый 1 шт., серый 1 шт., без упаковки, без внешних повреждений, всего 4 штуки;

4. шапка зимняя мужская в национальном стиле, материал искусственный мех и искусственный щелк, цвета: красный 1 шт., синий 1 шт., без упаковки, без внешних повреждений, всего 2 штуки;

5. поролон для намазывания крема на лицо и руки, в индивидуальной заводской пластмассовой упаковке, разных цветов, без внешних повреждений, всего 12 штук;

6. шарф женский, материал предположительно пух, пестрой расцветки, в индивидуальной прозрачной полиэтиленовой упаковке, размеры: длина 2,12 метр, ширин 37 см., без внешних повреждений, всего 2 штуки;

7. шарф женский, материал кашемир, цвета: коричневый 3 штуки, зеленый 1 штука, размеры: длина 1,7 метр, ширина 43 см., в индивидуальной прозрачной полиэтиленовой упаковке, без внешних повреждений, всего 4 штуки;

8. ритуальные ложки с 9 маленькими углублениями, материал дерево, цвет светло-бежевый, без упаковки, без внешних повреждений, всего 5 штук;

9. ритуальные ложки с тремя искусственными камнями, материал предположительно латунь, цвет золотистый, длина 25 см., без упаковки, без внешних повреждений, всего 2 штуки;

10. ритуальные ложки с одним искусственным камнем, материал предположительно латунь, цвет золотистый, длина 23 см., без упаковки, без внешних повреждений, всего 2 штуки;

11. ключница прямоугольной формы с закругленными краями, материал предположительно кожа, цвет бордовый, размеры: длина 18 см., ширина 6 см., без упаковки, без внешних повреждений, всего 3 штуки;

12. ключница прямоугольной формы, материал предположительно кожа, цвет зеленый, размеры: длина 13 см., ширина 8 см., без упаковки, без внешних повреждений, всего 2 штуки;

13. ключница каплевидной формы, материал предположительно кожа, цвет коричневый, размеры: длина 11 см., ширина 7 см., без упаковки, без внешних повреждений, всего 2 штуки;

14. стельки детские, размер не установлен, материал предположительно искусственный войлок, цвет бежевый, без упаковки, без внешних повреждений, всего 9 пар;

15. ритуальная лента-кадак с ритуальным узором, цвет белый, материал предположительно искусственный щелк, размеры: длина 1,46 метр, ширина 28 см., в индивидуальной прозрачной упаковке, без внешних повреждений, всего 20 штук;

16. ритуальная лента-кадак, цвет белый, материал предположительно искусственный щелк, размеры: длина 1,46 метр, ширина 28 см., в индивидуальной прозрачной упаковке, без внешних повреждений, всего 20 штук;

17. комплект ритуальных флагов с ритуальным орнаментом, соединенные в одну длинную ленту, 10 флагов в комплекте, искусственный щелк, разных цветов, без упаковки, без внешних повреждений, всего 2 комплекта;

18. комплект ритуальных флагов с ритуальным орнаментом, соединенные в одну длинную ленту, 10 флагов в комплекте, искусственный щелк, цвета: белый 1 комплект, синий 1 комплект, без упаковки, без внешних повреждений, всего 2 комплекта;

19. комплект зимний женский состоящий из шапки и шарфа, материал шерсть, цвета: бежевый 2 компл., розовый 1 компл. в индивидуальной прозрачной упаковке, без внешних повреждений, всего 3 комплекта;

20. рейтузы утепленные зимние для взрослых, материал предположительно шерсть внутренняя отделка утепленная вискоза, цвета: черный 2, коричневый 2, без упаковки, без внешних повреждений, всего 4 штуки;

21. ритуальная лента-кадак с ритуальным узором, материал искусственный щелк, цвета: синий 2 штуки, золотистый 1 штука, в индивидуальной прозрачной упаковке, без внешних повреждений, всего 3 штуки;

22. ритуальный флаг с ритуальным орнаментом в виде всадника на лошади, материал искусственный щелк, цвет желтый, в индивидуальной прозрачной упаковке, без внешних повреждений, всего 3 штуки.

Таким образом, поскольку Б ввозила коммерческую партию товара, данный товар подлежал обязательному таможенному декларированию в соответствии со ст.ст. 104, 105, 106 ТК ЕАЭС.

В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо – Б не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело без ее участия. Также в ходатайстве содержится просьба о назначении ей наказания в виде конфискации изъятого товара.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив протокол об административном правонарушении, а также материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 258, ч. 4 ст. 272, ч. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 5 января 2024 года при досмотре транспортного средства Б выявлены незадекларированные товары, перечисленные в описательной части настоящего постановления.

Из объяснения Б от 5 января 2024 года следует, что часть товара везет, чтобы подарить знакомым, часть товара провозит по заказу.

После проведения таможенного контроля в форме получения объяснения у Б и осмотра товара, определением инспектора таможенного поста ДАПП Хандагайты в отношении Б возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и товар, явившийся предметом правонарушения, был изъят у Б.

Во время опроса 5 января 2024 года Б пояснила, что часть товаров принадлежит ее невестке - тувинке, часть товаров провозит знакомым в России за денежное вознаграждение, о том, что товары в таком количестве подлежат декларированию, не знала, вину в совершении правонарушения признала, правонарушение совершено по незнанию закона.

Согласно заключению эксперта от 25 января 2024 года общая рыночная стоимость изъятых у Б товаров по состоянию на 5 января 2024 года составляла 38 791 руб., на проведение экспертизы затрачено 5 600 руб.

Таким образом, на основании представленных доказательств, с учетом пояснений самого Б, а также характера и количества товаров, прихожу к выводу, что перемещение Б через таможенную границу таможенного союза товара, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности с недекларированием по установленной форме, нашло свое подтверждение.

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует бездействие Б по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и признает ее виновной в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность Б обстоятельств учитываются совершение административного правонарушения впервые, признание своей вины в совершении правонарушения, наличие на ее иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Б, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначение Б наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Издержки по делу, понесенные на оценку предмета административного правонарушения в размере 5 600 руб. отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: