ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2025 года с. Хандагайты
Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Седен А.Б., с участием должностного лица – участкового уполномоченного ПП № 3 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Монгуша К.С., привлекаемого к ответственности Тюлюша Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Тюлюша Б.С., <данные изъяты>, установил:
Тюлюш Б.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
10 декабря 2025 года в 1 час. 25 мин. Тюлюш Б.С., находясь в специальном помещении для задержанных лиц внутри административного здания Пункта полиции № 3 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», расположенного по адресу: Республики Тыва, Овюрский район, с. Хандагайты, ул. Арланмай, д. 17, начал вести себя агрессивно, стал выражаться нецензурной бранью, наносил удары по двери камеры, в результате чего разбил оргстекло двери. На неоднократные требования оперативного дежурного Д, находящегося при исполнении служебных обязанностей, прекратить противоправные действия и проследовать в камеру № 2 из-за невозможности содержания в поврежденной камере, не реагировал, тем самым продемонстрировал явный отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции и препятствовал выполнению им своих служебных обязанностей.
Привлекаемое к административной ответственности лицо Тюлюш Б.С. вину в содеянном признал в полном объеме, просил назначить ему административный штраф.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, М просил суд назначить Тюлюшу Б.С. административный арест.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив протокол и материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении судом установлено, что Тюлюш Б.С. по прозвищу Борзой примерно в 1 час. 25 мин. 10 декабря 2025 года в квартире 1 д. 91 по ул. Октябрьская с. Хандагайты наносил Адыгжы Ю.Ю. удары ведром, после чего Тюлюш Б.С., находившийся в состоянии опьянения, был доставлен в дежурную часть Пункта полиции, где начал активно наносить удары по оргстеклу, успокоившись на некоторое время, около 1 час. 25 мин. разбил оргстекло двери камеры, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции. На требования прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – оперативного дежурного Д, в связи с исполнением ими обязанностей, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11 декабря 2025 года, где подробно описано административное правонарушение, протоколами о доставлении и об административном задержании Тюлюша Б.С. в Пункт полиции от 10 декабря 2025 года, рапортом и объяснением сотрудника полиции Д, где подробно описаны противоправные действия со стороны Тюлюша Б.С., фотографией разбитого оргстекла двери камеры, объяснением Тюлюша Б.С. при составлении протокола об административном правонарушении, где он не отрицал факт совершения им вменяемого ему административного правонарушения.
Процессуальных нарушений, связанных со сбором и оформлением доказательств по делу, не допущено.
На основании представленных материалов дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Тюлюша Б.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку Тюлюш Б.С. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции Д служебных обязанностей, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
При назначении наказания в качестве смягчающего административную ответственность Тюлюша Б.С. обстоятельства суд учитывает признание им вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении 2 малолетних и 1 несовершеннолетнего детей, раскаяние в содеянном, его неудовлетворительное состояние здоровья.
Суд не усматривает оснований для признания совершенного им правонарушения по ст. 19.16 КоАП РФ однородным по отношению к рассматриваемому правонарушению, поэтому обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
Участковым уполномоченным полиции Тюлюш Б.С. характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, склонное к употреблению алкогольных напитков, неоднократно совершавшее правонарушения против общественного порядка
Сведения, изложенные в характеристике на Тюлюша Б.С. подтверждаются сведениями из справки базы данных правонарушений.
С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающего ответственность обстоятельства, его личность, который не работает, полагаю возможным назначение Тюлюшу Б.С. наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Тюлюша Б.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Б. Седен