К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-146/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Стрежевской городской суд Томской области · судья Мисерев Владимир Николаевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.09.2026
Решение
02.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
70 АБ № 800545

Решения

№

УИД 70RS0№-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2026 г. <адрес>

Судья Стрежевского городского суда <адрес> Мисерев В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в АО «Томскнефть» ВНК начальником управления, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 2 мкр., <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 часов в <адрес> г. <адрес> Нефтяников около <адрес> управляя автомобилем «SKODA KODIAQ», государственный регистрационный знак Н522РА70, в нарушение требования п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. В результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и пояснил, что обстоятельства совершенного им правонарушения, верно отражены в протоколе об административном правонарушении. Одновременно предоставил письменное ходатайство, в котором просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничившись административным штрафом. В обоснование ходатайства указал, что вину признал полностью, принес извинения потерпевшей, возместил ей причиненный материальный ущерб. Кроме этого указал, что принимает участие в благотворительности, воспитывает троих малолетних детей.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело судом рассмотрено в отсутствии потерпевшей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Данные положения правил дорожного движения РФ ФИО1 нарушены, в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 часов по адресу: <адрес>, управляя автомобилем «SKODA KODIAQ», государственный регистрационный знак Н522РА70, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. В результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 4);

- телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Стрежевской», согласно которой у <адрес> сбили женщину (л.д. 7);

- телефонограммой от ФИО1 в МО МВД России «Стрежевской» о том, что он сбил женщину на пешеходном переходе у кафе «Пшеница» на автомобиле «Шкода Кодиак» (л.д. 8)

- телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ от ОГАУЗ «ГБ» в МО МВД России «Стрежевской», согласно которой у пострадавшей от ДТП Потерпевший №1 ЗЧМТ, открытый перелом костей левой стопы, рваная рана левого локтя (л.д. 9, 10);

- справкой из ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» о том, что Потерпевший №1 доставлена в приемной отделение больницы и госпитализирована в хирургическое отделение (л.д. 12);

- письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 часов управлял автомобилем «SKODA KODIAQ», государственный регистрационный знак Н522РА70, двигаясь по проспекту Нефтяников в сторону <адрес> со скорость 60 км/час. В районе <адрес> ехавший перед ним автомобиль, начал притормаживать, после чего он перестроился в левую полосу движения, а когда сравнялся с указанным автомобилем, увидел пешехода на нерегулируемом пешеходе, со стороны <адрес>. Не успев остановить автомобиль, допустил наезд на пешехода, после чего вызвал скорую помощь (л.д. 15);

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано направление транспортного средства и место наезда на пешехода, дорожные знаки, подписанная должностным лицом, ФИО1, согласившимся со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний (л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место совершения правонарушения с участием водителя ФИО1, а также осмотрен автомобиль, зафиксировано расположение и повреждения, состояние дорожного покрытия, обочины (л.д. 19-27);

- письменным объяснением Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:50 часов, находясь в районе проспекта Нефтяников около <адрес>, подходя к пешеходному переходу, посмотрела налево и увидела, что автомобиль её пропускает начала переходить проезжую часть. Пройдя половину пешеходного перехода, на нее наехал автомобиль «SKODA KODIAQ», государственный регистрационный знак Н522РА70. Водитель данного автомобиля вызвал скорую и ее доставили в больницу (л.д. 35);

- заключением эксперта №М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: тупая сочетанная травма левых верхней и нижней конечностей; тупая травма левой верхней конечности в виде: открытого чрезмыщелкового перелома левой плечевой кости без смещения отломков, раны, описанной как «Ушибленная» левого локтевого сустава /1/, тупая травма левой нижней конечности: сдавление левой стопы, размозжение ногтевых фаланг 1-2 пальцев левой стопы, открытый перелом оснований 2-3-4 плюсневых костей левой стопы без смещения отломков, ампутация ногтевых фаланг 1-2 пальцев левой стопы, обширная скальпированная рана тыла левой стопы с переходом на 1-2 пальцы.

Вышеуказанная тупая сочетанная травма левых верхней и нижней конечностей подтверждается клиническими признаками и данными объективного осмотра, инструментальных исследований.

Все вышеуказанные повреждения возникли от действий тупого твердого предмета/ов, с ограниченной контактирующей поверхностью, либо при ударе о таковой/ые, в том числе при сдавливании выступающими частями транспортного средства /автомобиля/ в момент дорожно-транспортного происшествия. Все вышеуказанные повреждения оцениваются в совокупности, образовавшиеся одномоментно по единому механизму в момент ДТП и влекут за собой средней степени тяжести вреда здоровью, по признакам длительности расстройства здоровья - временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) (л.д. 55-57).

Оценивая указанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной. Дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 получила телесные повреждения, и оно находится в прямой причинной связи с противоправными действиями водителя ФИО1 Сомневаться в правдивости показаний потерпевшей, а также в компетентности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и собиравшим доказательства, у суда нет.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья.

Согласно п. 1, 7 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает, раскаяние лица; добровольное возмещение причиненного ущерба в размере 300000 рублей, а также оказание благотворительной помощи мобилизованным на СВО из <адрес> (л.д. 87, 89-93).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не применяя более строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>).

КПП: 701701001, ИНН:7018016237

ОКТМО: 69710000, номер счета получателя 03№ в ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России //УФК по <адрес>,

БИК: 045004130, кор/сч. 40№,

КБК 18№,

УИН: 18№.

Документ (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Стрежевской городской суд <адрес> по адресу: <адрес>.

В случае отсутствия такого документа будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАПРФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии настоящего постановления.

Судья В.Н. Мисерев

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. А. А.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:07

    Передача дела судье

  2. 17:09

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    3

  4. 11:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:15

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:42

    Вступление постановления (определения) в законную силу