К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-25/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кызылский районный суд Республики Тыва · судья Чооду Розалия Ачын-ооловна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
№17 АО №560541

Решения

Материал № 5-25/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания пгт.Каа-Хем 18 мая 2026 года

Судья Кызылский районного суда Республики Тыва Чооду Р.А., с участием старшего инспектора ОР ДПС ГАИ МВД по Республике Тыва СМВ., лица, привлекаемого к административной ответственности А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

А родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 2-го взвода ОР ДПС ГАИ МВД по Республике Тыва СМВ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении А по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому А оказал неповиновение законному распоряжению и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 часов на <адрес>, А находясь за рулем автомобиля марки <данные изъяты> государственными регистрационными знаками № не выполнил требования инспектора Сарыглара Ч.М. о предоставлении документов на право управления транспортным средством, после чего пытался скрыться на автомобиле, протащил инспектора. Копию протокола А получил лично, о чем имеется соответствующая отметка.

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Кызылский районный суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании А вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что испугался сотрудника ДПС, поскольку у него нет прав на управление транспортными средствами, также пассажиры в салоне стали кричать, чтобы он убежал от инспектора. Свою вину в том, что оказал сопротивление сотрудниками полиции, признает полностью. Осознает, что инспектор ДПС мог получить травму и могли возбудить уголовное дело из-за этого.

Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.3 и п.4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта ИДПС 2го взвода ОР ДПС ГАИ МВД по Республике Тыва СМВ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, А находясь за рулем автомобиля марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, не выполнил требования инспектора СМВ о предоставлении документов на право управления транспортным средством, после чего пытался скрыться на автомобиле, протащил инспектора. Установлено, что у А не имеется прав на управление транспортными средствами. В отношении А составлены протоколы по ч.1 ст.19.3, ч.1 ст.12.7, ч.3 ст.12.23, ст.12.6, ч.2 ст.12. КоАП РФ.

Согласно пояснениям содержащимся в протоколе по делу об административном правонарушении, А согласился с составленным протоколом, о чем имеется запись в соответствующей графе, подпись А

Согласно справке ОР ДПС ГАИ МВД по Республике Тыва, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно ИС «ФИС ГИБДД-М» А водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет.

Согласно протоколу задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, А задержан ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудники полиции при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом, факт совершения А указанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности А в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

А осознавал противоправный характер своих действий, не повинуясь законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, нарушал общественный порядок, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.

При таких обстоятельствах действия А квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами следует признать полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Признать А виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 17 мая 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Р.А. Чооду

Копия верна, судья:______________________Р.А. Чооду

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. А. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:30

    Передача дела судье

  2. 15:31

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 18:05

    Вступление постановления (определения) в законную силу