ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания пгт.Каа-Хем 26 июня 2026 года
Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Монгуш С.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
О., <данные изъяты> установил:
18 мая 2026 года инспектором по ПБДД ОГАИ МО МВД России «Кызылский» М. составлен протокол № об административном правонарушении в отношении О. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно указанному протоколу 30 декабря 2025 года в 00 часов 13 минут на <адрес> О. совершил нарушение п.п. 9.2 ПДД РФ, а именно управляя автомашиной <данные изъяты> совершил выезд на встречную полосу движения и допустил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты> под управлением Б., в результате чего причинил водителю Б. телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.12.2025) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Привлекаемое к административной ответственности лицо О. на судебные заседания, назначенные на 09 июня 2026 года в 17 часов 30 минут, на 26 июня 2026 года в 15 часов 15 минут, не явился, о дне судебного заседания лично извещен телефонограммой, просил рассмотреть дело без его участия. Почтовые извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, судом лицо надлежащим образом извещено о времени и месте его рассмотрения, в связи с чем дело об административном правонарушении рассматривается без участия привлекаемого к административной ответственности лица.
Потерпевший Б. в судебном заседании указав о совершении дорожно-транспортного происшествия О.., решение о привлечении лица к административной ответственности, оставил на усмотрение суда.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (ред. от 22.06.2024) предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию к статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Как следует из материалов дела, определением инспектора по ПБДД ОГАИ МО МВД России «Кызылский» М. от 30 декабря 2025 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ по факту совершения в декабре 2025 года около 00 часов 13 минут на <адрес>» столкновения автомобилей «<данные изъяты> под управлением О.. и марки «<данные изъяты> под управлением Б., повлекшее обращение пассажиров в медицинское учреждение с. Тоора-Хем, в связи с чем назначено проведение административного расследования.
Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия от 30 декабря 2025 года составленного инспектором ДПС ГАИ МВД по РТ следует, что столкновение автомобилей произошло на мосту шириной 4 метра (л.д. 5).
Из объяснения Б. следует, что 29 декабря 2025 года на автомобиле родственника <данные изъяты>, выехал из города Кызыла в с. Тоора-Хем с тремя пассажирами. На <адрес>», когда проезжал мост навстречу на большой скорости выехал автомобиль. Пытаясь избежать столкновения стал тормозить, поворачивать вправо, однако встречную машину занесло и он задней частью совершил столкновение с его автомобилем (л.д. 6).
Согласно объяснению О. следует, что 29 декабря 2025 года на автомобиле УАЗ с <данные изъяты> один выехал из села Тоора-Хем в <адрес>. Приближаясь со скоростью 70-80 км/ч к узкому мосту, увидев приближающийся автомобиль, стал тормозить, однако переднее колесо наехало на камень, после чего заднюю часть автомобиля отбросило на встречный автомобиль и произошло столкновение.
Факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия привлекаемым лицом не оспаривается, материалами дела указанное подтверждается, а именно протоколом об административном правонарушении от 18 мая 2026 года, составленного инспектором по ПБДД ОГАИ МО МВД России <данные изъяты> М. в отношении О.. (л.д. 20), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30 декабря 2025 года (л.д. 4-5), вышеуказанными объяснения потерпевшего Б. (л.д. 6), самого О.. (л.д. 7).
Как следует из заключения эксперта № 561 у Б. имелась закрытая тупая травма живота: гематома большого сальника, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства. Данное телесное повреждение могло быть получено в салоне автомашины при столкновении транспортных средств, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в Постановлении (л.д. 9-10).
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
Исходя из особенностей объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, юридически значимым и подлежащим доказыванию по данному делу об административном правонарушении являются обстоятельства, связанные с нарушением водителем Правил дорожного движения РФ и наличием последствий противоправного деяния в виде причинения легкого вреда здоровью и прямой причинно-следственной связи между указанными последствиями и деянием.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктами 9.1 и 9.1(1) ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Учитывая приведенные выше доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, суд полагает доказанным наличие в действиях О. нарушения требований п.п. 1.5, 9.1(1) и 2.7 ПДД РФ.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением О.. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Б. установлено на основании собранных по делу доказательств.
В протоколе об административном правонарушении, составленном 18 мая 2026 года в отношении О. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, указано о нарушении им пунктов Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Б., время и место совершения дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства его совершения.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей. Существенных нарушений требований законодательства при его составлении не допущено.
Таким образом, из представленных материалов судом установлено, что в действиях О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается вышеприведенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
В силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами следует признать признание вины.
Отягчающих вину О. обстоятельств, не имеется.
Санкция статьи влечет наложение административного штрафа от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, степень вины водителя, характер административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ и восстановления социальной справедливости и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, которое наиболее соответствует целям его назначения.
Срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, составляет 1 год, который на момент рассмотрения дела, не истек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя: получатель: УФК по Республике Тыва (<данные изъяты>
Для уточнения реквизитов платежа для оплаты штрафа лицу необходимо явится в МВД по <адрес> по адресу: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья С.Ш. Монгуш