ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года с. Залесово
Залесовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Козловой Т.С., при секретаре Минеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галуши В.А. к Матвееву С.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Галуша В.А. обратился в суд с иском к Матвееву С.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает, что решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Матвеева С.М. в пользу истца взыскана сумма долга в размере 88000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 663,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Симферополя УФССП по Республике Крым возбуждено исполнительное производство №-ИП. До настоящего времени исполнительное производство не окончено, требования исполнительного документа исполнены частично на сумму 2150,50 руб., в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51126,15 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика заявленную сумму, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.
Истец Галуша В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик Матвеев С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещался по известным суду адресам.
Суд, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), посчитал возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из правовых позиций, изложенных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно пункту 57 названного постановления, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с Матвеева С.М. в пользу Галуши В.А. взыскана сумма долга в размере 88000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 663,62 руб.
ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС №.
В целях принудительного исполнения судебного акта постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Матвеева С.М. было возбуждено исполнительное производство №-ИП, затем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое в последующем объединено в сводное исполнительное производство №-ИП.
Согласно справке о движении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства истцу перечислено 2150,50 руб., в том числе: 645 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 1505,50 руб. от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, задолженность ответчиком Матвеевым С.М. до настоящего времени в полном объеме не погашена.
Истцом произведен расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 88663,62 руб., с учетом частичного погашения задолженности на сумму 2150,50 руб., который составил 51126,15 руб.
Между тем, с учетом даты вступления в законную силу решения о взыскании суммы долга от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), расчет суммы процентов должен быть произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом. Следовательно, расчет должен быть произведен только на сумму основного долга в размере 88000 рублей, с учетом ее частичного погашения, при соблюдении требований статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, сумма процентов составляет 50475,07 руб., расчет выглядит следующим образом:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
365
6,75
195,290
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
25
365
7,5
452,050
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?841,88 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
365
7,5
555,190
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
8,5
1 136,640
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
9,5
317,590
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
20
2 005,830
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
23
365
17
933,670
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
23
365
14
768,900
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
365
11
472,800
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
41
365
9,5
930,080
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
8
1 069,780
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
308
365
7,5
5 516,030
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22
365
8,5
446,540
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
365
12
974,260
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
13
1 303,790
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
15
1 755,100
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16
534,890
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
210
366
16
8 001,400
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
366
18
2 100,370
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
366
19
1 900,330
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
65
366
21
3 250,570
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
159
365
21
7 973,180
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
43
365
20
2 053,590
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?645,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
6
365
20
284,430
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
18
2 090,540
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
17
1 692,340
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
45
365
16,5
1 759,890
С учетом вышеизложенного, заявленных истцом требований и расчета, произведенного судом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50475 рублей 07 копеек.
Кроме того, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате до фактической оплаты долга, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга 86513,12 руб. по день фактического исполнения обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлины, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу муниципального образования Залесовский муниципальный округ Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь, статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Галуши В.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Матвеева С.М. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Галуши В.А. (паспорт <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50475 рублей 07 копеек.
Взыскивать с Матвеева С.М. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Галуши В.А. (паспорт <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 86 513 руб. 12 коп., с учетом ее уменьшения, начиная с даты вынесения решения по дату фактического возврата суммы долга, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, действующей в соответствующие периоды.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Матвеева С.М. (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Залесовский районный суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.С. Козлова