Дело № 1-33/2026
УИД 19RS005-01-2026-000287-16
(следственный № 12601950004000027)
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации с. Белый Яр, РХ 30 апреля 2026 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Шатковой Е.А., при секретаре Тащян Т.С., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора
Алтайского района Республики Хакасия Рамишвили Е.В., подсудимого Егорова Д.Н., защитника-адвоката Королева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Егорова ФИО14, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Егоров Д.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.
Преступление совершено на территории Алтайского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
В период с 15 часов 40 минут по 21 час 00 минут 5 февраля 2026 года, Егоров Д.Н., находясь по адресу: <адрес>, взял банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счёту №, на имя ФИО1, с подключенной функцией бесконтактной оплаты, которая находилась в кармане куртки, принадлежащей ФИО1, висящей на вешалке по вышеуказанном адресу.
В период с 15 часов 40 минут по 21 час 00 минут 5 февраля 2026 года, у Егорова Д.Н., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, с банковского счёта, из одного и того же источника, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счёта №, привязанного к банковской карте №, открытого в Абаканском отделении №, по адресу: <адрес>, путём приобретения товаров с использованием вышеуказанной банковской карты с функцией бесконтактной оплаты.
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счёта, в 21 час 02 минуты5 февраля 2026 года (часовой пояс Республики Хакасия) Егоров Д.Н., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Солнечный», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 409 рублей 00 копеек, тем самым Егоров Д.Н., тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 409 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счёта, в 21 час 03 минуты 5 февраля 2026 года (часовой пояс Республики Хакасия) Егоров Д.Н., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Солнечный», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 409 рублей 00 копеек, тем самым Егоров Д.Н., тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 409 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счёта, в 21 час 05 минут 5 февраля 2026 года (часовой пояс Республики Хакасия) Егоров Д.Н., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Солнечный», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 400 рублей 00 копеек, тем самым Егоров Д.Н., тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 400 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счёта, в 21 час 05 минут 5 февраля 2026 года (часовой пояс Республики Хакасия) Егоров Д.Н., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Солнечный», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 5 рублей 00 копеек, тем самым Егоров Д.Н., тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 5 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счёта, в 21 час 06 минут 5 февраля 2026 года (часовой пояс Республики Хакасия) Егоров Д.Н., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Солнечный», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 100 рублей 00 копеек, тем самым Егоров Д.Н., тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 100 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счёта, в 21 час 14 минут 5 февраля 2026 года (часовой пояс Республики Хакасия) Егоров Д.Н., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Любимый», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 160 рублей 00 копеек, тем самым Егоров Д.Н., тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 160 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счёта, в 21 час 20 минут 5 февраля 2026 года (часовой пояс Республики Хакасия) Егоров Д.Н., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Любимый», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 569 рублей 00 копеек, тем самым Егоров Д.Н., тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 569 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счёта, в 07 часов 39 минут 6 февраля 2026 года (часовой пояс Республики Хакасия) Егоров Д.Н., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Любимый», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 409 рублей 00 копеек, тем самым Егоров Д.Н., тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 409 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счёта, в 07 часов 41 минуту 6 февраля 2026 года (часовой пояс Республики Хакасия) Егоров Д.Н., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Любимый», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 390 рублей 00 копеек, тем самым Егоров Д.Н., тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 390 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счёта, в 07 часов 43 минут 6 февраля 2026 года (часовой пояс Республики Хакасия) Егоров Д.Н., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Любимый», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 448 рублей 00 копеек, тем самым Егоров Д.Н., тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 448 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счёта, в 13 часов 56 минут 6 февраля 2026 года (часовой пояс Республики Хакасия) Егоров Д.Н., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Любимый», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 993 рублей 00 копеек, тем самым Егоров Д.Н., тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 993 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счёта, в 13 часов 57 минут 6 февраля 2026 года (часовой пояс Республики Хакасия) Егоров Д.Н., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Любимый», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 900 рублей 00 копеек, тем самым Егоров Д.Н., тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 900 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счёта, в 19 часов 05 минут 6 февраля 2026 года (часовой пояс Республики Хакасия) Егоров Д.Н., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Любимый», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 1227 рублей 00 копеек, тем самым Егоров Д.Н., тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 1227 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счёта, в 19 часов 07 минут 6 февраля 2026 года (часовой пояс Республики Хакасия) Егоров Д.Н., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Любимый», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 175 рублей 00 копеек, тем самым Егоров Д.Н., тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 175 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счёта, в 20 часов 05 минут 6 февраля 2025 года (часовой пояс Республики Хакасия) Егоров Д.Н., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Солнечный», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 409 рублей 00 копеек, тем самым Егоров Д.Н., тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 409 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счёта, в 20 часов 06 минут 6 февраля 2026 года (часовой пояс Республики Хакасия) Егоров Д.Н., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Солнечный», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 409 рублей 00 копеек, тем самым Егоров Д.Н., тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 409 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счёта, в 20 часов 07 минут 6 февраля 2026 года (часовой пояс Республики Хакасия) Егоров Д.Н., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Солнечный», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 177 рублей 00 копеек, тем самым Егоров Д.Н., тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 177 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счёта, в 20 часов 23 минут 6 февраля 2026 года (часовой пояс Республики Хакасия) Егоров Д.Н., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Фамилия», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 492 рубля 00 копеек, тем самым Егоров Д.Н., тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 492 рубля 00 копеек, принадлежащие ФИО1
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счёта, в 20 часов 23 минут 6 февраля 2026 года (часовой пояс Республики Хакасия) Егоров Д.Н., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Фамилия», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 5 рублей 00 копеек, тем самым Егоров Д.Н., тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 5 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счёта, в 20 часов 29 минут 6 февраля 2026 года (часовой пояс Республики Хакасия) Егоров Д.Н., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Фамилия», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 683 рубля 00 копеек, тем самым Егоров Д.Н., тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 683 рубля 00 копеек, принадлежащие ФИО1
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счёта, Егоров Д.Н., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь дома по адресу: <адрес>, передал ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» открытую на имя ФИО1 - Свидетель №2, для приобретения Егорову Д.Н. товаров, который, не подозревая о преступных намерениях Егорова Д.Н., в 11 часов 56 минут 7 февраля 2026 года (часовой пояс Республики Хакасия) находясь в магазине «Солнечный», расположенном по адресу: <адрес>, используя переданную Егоровым Д.Н. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, приложив её к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 409 рублей 00 копеек, тем самым Егоров Д.Н. тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 409 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1
Далее, в 11 часов 56 минут 07.02.2026 (часовой пояс Республики Хакасия) Свидетель №2 находясь в магазине «Солнечный», расположенный по адресу: <адрес>, используя переданную Егоровым Д.Н. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, приложив её к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 409 рублей 00 копеек, тем самым Егоров Д.Н. тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 409 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1
Далее, в 11 часов 57 минут 7 февраля 2026 года (часовой пояс Республики Хакасия) Свидетель №2 находясь в магазине «Солнечный», расположенный по адресу: <адрес>, используя переданную Егоровым Д.Н. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, приложив её к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 320 рублей 00 копеек, тем самым Егоров Д.Н. тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 320 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1
Далее, в 11 часов 58 минут 7 февраля 2026 года (часовой пояс Республики Хакасия) Свидетель №2 находясь в магазине «Солнечный», расположенный по адресу: <адрес>, используя переданную Егоровым Д.Н. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, приложив её к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 236 рублей 00 копеек, тем самым Егоров Д.Н. тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 236 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1
Тем самым, в период с 15 часов 40 минут 5 февраля 2026 года по 11 часов 58 минут 7 февраля 2026 года (часовой пояс Республики Хакасия), Егоров Д.Н., находясь в магазине «Солнечный» по адресу: <адрес>, в магазине «Любимый» по адресу: <адрес>, в магазине «Фамилия» по адресу: <адрес>, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в Абаканском отделении №, по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, при помощи бесконтактной оплаты за произведённые покупки в вышеуказанных магазинах <адрес> Республики Хакасия, тайно похитил принадлежащие ФИО1, денежные средства с банковского счета на общую сумму 10143 рублей 00 копеек, тем самым, причинив последнему не значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Выражая в судебном заседании свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Егоров Д.Н. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Егорова Д.Н., данных им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого следует, что 3 февраля 2026 года около 18 часов 00 минут возле магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, встретил ФИО1 с которым поддерживает дружеские отношения, тот приобрел спиртные напитки и позвал его в гости к их общему знакомому ФИО6, проживающему по адресу: <адрес>. Согласившись, они прошли по указанному адресу, где все вместе распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, ФИО1 дал ему свою банковскую карту «Сбербанк», попросив сходить в магазин и приобрести еще спиртных напитков. Сходив в магазин, банковскую карту он вернул ФИО1, и видел, как тот убрал ее в карман своей куртки, которая висела на вешалке в коридоре. Около 21 часа 00 минут, когда все уснули, он взял из кармана куртки ФИО1 его банковскую карту. После этого пошел к себе домой, по пути зашел в магазин «Источник», где купил водки. На следующий день, и в последующие дни до 8 февраля 2026 года он продолжил рассчитываться банковской картой, принадлежащей ФИО1, в магазинах «Источник», «Солнечный», «Пятерочка», «Натали», «Любимый», расположенных в <адрес>, где покупал алкоголь, закуску и сигареты. 8 февраля 2026 года он встретил ФИО1, который потребовал вернуть его банковскую карту и потраченные денежные средства. Банковскую карту он вернул ФИО1, а денежных средств у него на тот момент не было. В том, что он похитил у ФИО1 банковскую карту «Сбербанк», и совершил с нее покупки на сумму 16141 рубль 54 копейки, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 241-243).
Из оглашенных показания, данных обвиняемым Егоровым Д.Н. при допросе 14 марта 2026 года следует, что показания при допросе в качестве подозреваемого, он подтверждает, при этом уточняя, что спиртные напитки они распивали 3 февраля 2026 года. 16 февраля 2026 года он полностью возместил вред потерпевшему ФИО1, передав ему денежную сумму в размере 16150 рублей. Предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Желает приобщить к допросу расписку о получении денежных средств от потерпевшего ФИО1 (т. 2, л.д. 27-28).
При допросе в качестве обвиняемого 27 марта 2026 года, Егоров Д.Н. ранее данные им показания подтвердил, полностью. Признав вину и раскаявшись в содеянном (т. 2, л.д. 69-70).
При проверке показаний на месте 11 марта 2026 года, Егоров Д.Н. с участием защитника-адвоката Королева В.В., а также свидетеля ФИО4, указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, где из куртки, принадлежащей ФИО1 похитил банковскую карту. Затем указал на магазин «Солнечный», расположенный по адресу: <адрес>, магазин «Любимый», расположенный по адресу: <адрес>, магазин «Фамилия», расположенный по адресу: <адрес>, в которых совершал покупки, осуществляя платежи с похищенной банковской карты (т. 2, л.д. 1-13).
После оглашения приведённых показаний подсудимый подтвердил их полностью.
Из протоколов допросов Егорова Д.Н. в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте, следует, что они получены при надлежащем соблюдении требований действующего уголовно-процессуального законодательства и прав подсудимого, уполномоченными на то лицами. Как следует из содержания всех оглашенных протоколов, подсудимый Егоров Д.Н. ознакомился с ними и лично удостоверил правильность изложения в них своих показаний. Суд учитывает, что на предварительном следствии Егоров Д.Н. давал показания после разъяснения ему процессуальных и конституционных прав, и, как видно из материалов дела, с участием избранного им защитника, в обстановке, исключающей возможность нарушения закона и возможность оказания на подсудимого какого-либо физического или психического давления.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд признает вышеназванные протоколы допросов подсудимого Егорова Д.Н. в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте, допустимыми по делу доказательствами, а содержащиеся в них сведения достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку они логичны, последовательны, подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Совершение подсудимым Егоровым Д.Н. преступления при установленных судом и описанных выше обстоятельствах, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1, а также показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Из оглашенных, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшего ФИО1 следует, что у него в собственности имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, счет открыт в <адрес>, карта привязана к его номеру телефона №, подключена услуга мобильный банк. Ему на телефон приходят смс-уведомления о сумме совершенных покупок и остатке на карте. Кроме того на его телефоне установлено приложение «Сбербанк». 3 февраля 2026 года около 17 часов 00 минут находясь в гостях у ФИО6 по адресу: <адрес>, распивали спиртные напитки. Когда спиртные напитки закончились, он сходил еще в магазин и, возвращаясь к Домрачеву АМ.А. встретил Егорова Д.Н., которого пригласил с собой в гости. Около 19 часов спиртные напитки вновь закончились, тогда он попросил Егорова Д.Н. сходить в магазин и дал ему свою банковскую карту для оплаты покупки. Вернувшись из магазина, Егоров Д.Н. отдал ему банковскую карту, которую он положил в карман своей куртки, а через некоторое время он опьянел и уснул. 4 февраля 2026 года на его телефон начали приходить смс-уведомления о списании с его банковской карты денежных средств. 8 февраля 2026 года встретив Егорова Д.Н. на улице, спросил у него, зачем он похитил его банковскую карту, после чего тот карту сразу вернул. Потраченные с его карты денежные средства Егоров Д.Н. не вернул, в связи с чем ему пришлось обратиться в полицию. Ему причинен незначительный ущерб на общую сумму 16141 рубль 54 копейки (т. 1, л.д. 145-146).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что она находилась в браке с ФИО1 с 1998 года. 20 февраля 2026 года он умер, о чем имеется свидетельство о смерти. Она знает, что у него украли денежные средства с банковской карты и возбудили уголовное дело в отношении Егорова Д.Н. Интересы покойного мужа на стадии следствия и в суде будет представлять она. К протоколу допроса прилагает копию свидетельства о смерти ФИО1 и копию свидетельства о заключении брака (т. 1, л.д. 162-163).
Согласно копии свидетельства о браке № от 5 марта 1998 года между ФИО1 и ФИО5 заключен брак 5 марта 1998 года, с присвоением жене фамилии ФИО12 (т. 1, л.д. 165).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется свидетельство о смерти (т. 1, л.д. 166).
Постановлением следователя СО ОМВД России по Алтайскому району от 2 марта 2026 года ФИО9 допущена в качестве представителя потерпевшего ФИО1 (т. 1, л.д. 169).
Из оглашенных показаний Свидетель №2 следует, что 7 февраля 2026 года около 11 часов 00 минут недалеко от <адрес> встертил Егорова Д.Н., который попросил его сходить в магазин «Солнечный» в <адрес>, чтобы купить алкогольную и табачную продукцию, объяснив тем, что сам не хочет идти из-за похмелья. Согласившись на просьбу Егорова Д.Н., тот передал ему банковскую карту, сказав, что это его карта. Примерно в 12 часов 00 минут он купил все, что просил Егоров Д.Н. в магазине «Солнечный», так как он пользоваться банковской картой не умеет, то просил кассира прикладывать карту за него. Затем вернувшись к Егорову Д.Н., отдал ему покупки, банковскую карту, выпил с ним спиртных напитков, при этом Егоров Д.Н. не говорил о хищении банковской карты (т. 1, л.д. 228-231).
Свидетель ФИО6 при допросе на стадии предварительного расследования пояснил, что 4 февраля 2026 года в 16 часов 30 минуту него дома по адресу: <адрес>, распивали спиртные напитки совместно с ФИО1 Когда спиртное закончилось, ФИО1 пошел в магазин, вернувшись оттуда уже с Егоровым Д.Н. Все вместе продолжили распивать спиртные напитки. Около 18 часов спиртное закончилось, то ФИО1 предложил Егорову Д.Н. сходить в магазин, передав тому свою банковскую карту. сходить еще за добавкой. Когда Егоров Д.Н. вернулся с алкоголем, то отдал банковскую Карту ФИО1, а тот убрал ее в карман своей куртки. После чего они дальше стали употреблять спиртное, в ходе распития спиртного он опьянел и уснул. Проснувшись утром, увидел, что ФИО1 спит у него дома, Егорова Д.Н. уже не было. Вместе с ФИО1 поли в магазин за спиртными напитками, но Вас С.Э. не обнаружил своей банковской карты в кармане куртки. Кроме Егорова Д.Н. и ФИО1 в тот день у него в гостях никого не было. 8 февраля 2026 года около 14 часов 30 минут на улице встретил ФИО1, он рассказал, что Егоров Д.Н. украл у него банковскую карту, и расплачивался ею в магазинах <адрес>, в дальнейшем карту вернул (т. 1, л.д. 232-233).
Оценивая приведенные выше показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они являются логичными, последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняют друг друга, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, свидетельствующими о событии, имевшем место в действительности.
Кроме показаний подсудимого, данных им в ходе производства предварительного следствия, показаний потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.
В своем заявлении от 12 февраля 2026 года, зарегистрированном в КУСП №, ФИО1 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое с 03.02.2026 по адресу: <адрес>, похитило у него банковскую карту «Сбербанка» и рассчиталось ей на сумму 16000 рублей (т. 1, л.д. 10).
Из содержания протоколов осмотра места происшествия от 26 февраля 2026 года, от 4 марта 2026 года, с фототаблицами к ним, следует, что осмотрены помещения магазинов, где производились списания денежных средств с банковской карты потерпевшего ФИО1:
- магазина «Солнечный», по адресу: <адрес>, платежный терминал №, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на DVD-R диск;
- магазина «Любимый», по адресу: <адрес>, платежный терминал №;
- магазина «Фамилия», по адресу: <адрес>, платежный терминал №;
- магазина «Пятёрочка», по адресу: <адрес>, платежные терминалы № (т. 1, л.д. 77-87, 93-99, 107-114, 115-124).
Протоколом осмотра места происшествия от 13 марта 2026 года осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, вешалка для верхней одежды, где висела куртка потерпевшего ФИО1, в кармане которой лежала банковская карта зеленого цвета (т. 1, л.д. 132-141).
Протоколом осмотра предметов от 2 марта 2026 года осмотрена банковская карта № и сотовый телефон марки «Tecno Spark GO 300C», которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и возвращены под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО9 (т. 1, л.д. 153-158, 160-161).
Протоколом осмотра предметов от 5 марта 2026 года осмотрен DVD-R диск с пятью видеозаписями, из содержания которых просматривается, как потерпевший ФИО1 в период с 11 часов 25 минут 4 февраля 2025 года по 15 часов 39 минут 5 февраля 2026 года, пять раз совершает покупки, рассчитываясь банковской картой зеленого цвета. В дальнейшем диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1, л.д. 171-178).
Протоколом осмотра предметов от 12 марта 2026 года, с фототаблицей к нему, осмотрен DVD-R, который содержит файл «Сведения о движении денежных средств за период 03.02.2026 по 12.02.2026 по банковской карте № ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету №, открытой на имя ФИО1», из которых следует, что с указанной банковской карты совершались бесконтактные покупки в период с 6 февраля 2026 года по 7 февраля 2026 года в магазинах <адрес>. В дальнейшем диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1, л.д. 209-216, 217-225, 227).
Сведения о движении денежных средств по счету, открытому на имя ФИО1, полностью соотносятся с показаниями подсудимого Егорова Д.Н. о датах и времени совершения им списаний денежных средств с банковской карты потерпевшего.
Протоколом осмотра предметов от 6 марта 2026 года, с участием подозреваемого Егорова Д.Н. и его защитника Королева В.В., осмотрены видеозаписи камер торгового зала магазина, на которых видно, как Егоров Д.Н. совершает покупки, рассчитываясь банковской картой зеленого цвета. Участвующий в осмотре подозреваемый Егоров Д.Н. на данных видеозаписях узнал себя и пояснил, что это он расплачивается похищенной банковской картой, принадлежащей ФИО1 В дальнейшем диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1, л.д. 181-190, 191, 192).
Приведенные выше протоколы всех следственных действий, а также документы, отражающие порядок и результаты проведенных следственных действий, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и использует их в качестве доказательств по настоящему делу, оценивая их в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
Оценивая и анализируя представленные суду доказательства, проверяя обоснованность предъявленного обвинения, суд принимает вышеприведенные признательные показания подсудимого Егорова Д.Н. в той части, в которой они подтверждаются иными исследованными по делу доказательствами. Оснований не доверять показаниям Егорова Д.Н., который изобличает себя, у суда не имеется. Суд полагает, что подсудимый не оговаривает себя, поскольку детали совершения им преступления при вышеизложенных обстоятельствах, могли быть известны только лицу, которое непосредственно участвовало в совершении указанного преступления.
Признательные показания Егорова Д.Н. об обстоятельствах совершения вышеуказанного преступления согласуются с показаниями свидетеля, потерпевшего, а также исследованными протоколами следственных действий.
Показания потерпевшего, свидетелей об обстоятельствах совершения Егоровым Д.Н. преступления и причастности к нему логичны, последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой и письменными материалами, каких-либо существенных противоречий в их показаниях не имеется. Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего, свидетелей, у суда не имеется. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшего, свидетелей, как и обстоятельств, которые бы дали основания полагать, что последние оговаривают подсудимого по делу не установлено.
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд вину Егорова Д.Н. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, находит установленной.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, препятствующих постановлению в отношении Егорова Д.Н. обвинительного приговора, органом предварительного следствия не допущено.
Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимого, суд приходит к выводу, что умысел подсудимого был непосредственно направлен на тайное хищение чужого имущества, он действовал из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу.
Принимая во внимание, что хищение денежных средств в сумме 10143 рубля Егоровым Д.Н. было совершено путем безналичных расчетов через платежные терминалы с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, суд полагает, что квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение представленными доказательствами и сторонами не оспаривается.
Совершенное подсудимым преступление является оконченным, поскольку после завладения денежными средствами он распорядился ими по своему усмотрению.
Действия Егорова Д.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.
Учитывая поведение Егорова Д.Н. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, его личность, который не судим (т. 2, л.д. 34), не состоит на учете у врача-психиатра (т. 2, л.д. 35, 38), <данные изъяты>, по месту жительства Врио начальника ОУУПиПДН ОМВД России по Алтайскому району, а также соседями, характеризуется положительно (т. 2, л.д. 42).
В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не находит, поскольку все значимые для возбуждения уголовного дела и его расследования сведения, в том числе о времени, месте, способе и последствиях совершения преступления, были установлены органом предварительного расследования на основании иных доказательств, включая показания потерпевшего, обратившегося в полицию с соответствующим заявлением о преступлении непосредственно после его совершения и указавшего время и места хищения денежных средств, предоставив сведения своей банковской карты об операциях по списанию денежных средств с банковского счета, с указанием суммы и места проведения операции по списанию денежных средств, и пояснившего о своем разговоре с Егоровым Д.Н. после совершения хищения денежных средств. Сведений о сообщении Егоровым Д.Н. какой-либо дополнительной информации, помимо сообщенной, имеющей значение для раскрытия и расследования уголовного дела и неизвестной сотрудникам правоохранительных органов, материалы уголовного дела не содержат.
В то же время признательные показания Егорова Д.Н. об обстоятельствах преступления, которые им были подтверждены в ходе проверки показаний на месте, и были уже известны правоохранительным органам, подлежат учету судом на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ как полное признание вины.
Помимо приведенного смягчающего обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины в ходе производства предварительного и судебного следствия, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики от соседей по месту проживания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Егорову Д.Н., судом не установлено.
Принимая во внимание сведения о личности подсудимого Егорова Д.Н., его состояние здоровья, семейное и материальное положение, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд с учетом положения, предусмотренного ст. 43 УК РФ, полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания в виде штрафа, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, несмотря на наличие у него смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.
При этом учитывая размер причиненного ущерба, а также поведение подсудимого после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в частности, добровольное возмещение ущерба, суд признает их исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Егоровым Д.Н. преступления, и позволяющими применить положения статьи 64 УК РФ, и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принятие решения о назначении наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, размера причиненного ущерба суд приходит к выводу о возможности изменить категорию совершенного подсудимым Егоровым Д.Н. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания, не связанного с его изоляцией от общества, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, необходимо оставить избранную подсудимому меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, без изменения.
По смыслу закона решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьей 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации»,)
В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании было установлено и подтверждается приобщенными к уголовному делу документами, что Егоров Д.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, категория которого была изменена на преступление средней тяжести. При этом подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему ущерб, и они примирились, что подтверждается распиской потерпевшего ФИО1 в которой он указал, что ущерб ему возмещен, претензий не имеет (т. 2, л.д. 31), а также заявлением представителя потерпевшей ФИО9, в котором она указала, что примирилась с подсудимым, который полностью возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеет.
В свою очередь, подсудимый Егоров Д.Н. подтвердил, что примирился с потерпевшим, возместил ему причиненный ущерб в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Учитывая вышеизложенное, суд в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 302 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ полагает возможным освободить Егорова Д.Н. от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим ФИО1
Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (ч. 2 ст. 86 УК РФ).
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.
Учитывая положения ст. 115 УПК РФ суд приходит к выводу о снятии ареста на велосипед модели «Dkaln XL-918», принадлежащий Егорову Д.Н.
Поскольку оснований для освобождения подсудимого Егорова Д.Н. от выплаты процессуальных издержек, не имеется, то согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат взысканию в пользу федерального бюджета с Егорова Д.Н., в связи с участием в деле защитника-адвоката Королева В.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Егорова ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Егоровым Д.Н. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.
Освободить Егорова Д.Н. от назначенного наказания, в соответствии со ст. 76 УК РФ, за примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Егорова Д.Н. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
- банковскую карту №, сотовый телефон «Tecno Spark 300C», переданные законному представителю потерпевшего ФИО9, оставить у последней по принадлежности;
- DVD-R диск, содержащий «Сведения о движении денежных средств за период 03.02.2026 по 08.02.2026 по банковской карте № ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету №, открытой на имя ФИО1», хранящийся в материалах уголовного дела, оставить хранить в деле;
- DVD-R диски с записями с камеры видеонаблюдения магазина «Солнечный» и «Пятерочка», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить в деле.
Снять арест, наложенный на велосипед модели «Dkaln XL-918», принадлежащий на праве собственности Егорову Д.Н., и оставить по принадлежности последнему.
Взыскать с Егорова Д.Н. в пользу федерального бюджета, в счет возмещения процессуальных издержек в сумме 2977 рублей 60 копеек в связи с участием в деле в качестве защитника-адвоката Королева В.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.
В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.
Председательствующий Е.А. Шаткова