К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-8/2026

Закон субъекта РФ

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Завьяловский районный суд Алтайского края · судья Нестеренко Андрей Алексеевич

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • Закон субъекта РФ
Номер протокола об АП
1
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело №12-8/2026

УИД 22RS0019-01-2026-000156-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче по подведомственности

07 апреля 2026 года с. Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Нестеренко А.А., рассмотрев жалобу ООО «ГРАНД-СВЕТ» на постановление по делу об административном правонарушении №10677482250882211513 от 23.03.2026, вынесенное государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №10677482250882211513 от 23.03.2026, вынесенным государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 ООО «ГРАНД-СВЕТ» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.

Не согласившись с постановлением должностного лица ООО «ГРАНД-СВЕТ» в лице защитника Герасимчук А.А. в Завьяловский районный суд Алтайского края подана жалоба.

Из содержания постановления по делу об административном правонарушении № от 23.03.2026 усматривается, что местом рассмотрения дела об административном правонарушении является <адрес>.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Соответствующая правовая позиция выражена в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 09.01.2013 №67-АД12-7, от 09.10.2019 №87-АД19-16, от 05.11.2019 №87-АД19-18, от 11.09.2023 №74-АД23-9-К9.

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «ГРАНД-СВЕТ» рассмотрено должностным лицом государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1, которое расположено по адресу: <адрес>.

Данный адрес относится к юрисдикции Центрального районного суда г.Твери.

Вместе с тем жалоба подана в Завьяловский районный суд Алтайского края, то есть с нарушением правил территориальной подсудности.

Положениями части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 названного выше Кодекса, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ООО «ГРАНД-СВЕТ» на постановление по делу об административном правонарушении №10677482250882211513 от 23.03.2026, вынесенное государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности в Центрального районного суда г.Твери (170033, город Тверь, Волоколамский проспект, дом 31).

Судья А.А. Нестеренко

Участники

Защитник

  • Г. А. А.

Привлекаемое лицо

  • ООО "Гранд-свет"

    ИНН 5405017361

    *** Ссылка на закон/статью/пункт НПА субъекта ....

Ход дела

  1. 16:49

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:19

    Направлено по подведомственности

  3. 15:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 16:00

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  5. 10:17

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 10:18

    Вступило в законную силу

  7. 10:18

    Дело оформлено