ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2026 года город Туран
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ензак А.С., при секретаре Байкара А.С., с участием ответчика А.К рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к А.К о взыскании ущерба вследствие бездоговорного потребления электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» (далее – АО «Россети») обратилось в суд с указанным иском к А.К обоснование иска указано, что при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Россети» установлен факт пользования ответчиком электрической энергии без заключения договора, о чем составлен акт. Просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в размере 128 421,92 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 10 915, 86 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 5 180 рублей.
Представитель истца АО «Россети» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик А.К в судебном заседании просила передать уголовное дело для рассмотрения по существу в Кызылский городской суд, поскольку с 2020 года она фактически проживает по адресу: ДД.ММ.ГГГГ приезжать на судебные заседания в г.Туран не имеет возможности, поскольку <данные изъяты>
Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва, участия в судебном заседании не принимало, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом,
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Так, из Акта бездоговорного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данный факт выявлен по адресу: <адрес> и составлен в отношении ответчика А.К
Из ответа начальника ПП №7 МО МВД России «Кызылский» ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ и справки председателя администрации сельского поселения сумон Аржаан Пий-Хемского кожууна ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А.К. по адресу: <адрес> не проживает с 2010 года.
Согласно пояснениям ответчика с 2020 года она фактически проживает по месту составления вышеуказанного акта, а именно <адрес>
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Местом жительства ответчика А.К является: <адрес> что относится к юрисдикции Кызылского городского суда Республики Тыва.
Учитывая изложенное, в целях недопущения нарушения прав ответчика, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва по месту жительства ответчика А.К
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-21/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к А.К передать на рассмотрение по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение пятнадцати дней.
Судья А.С. Ензак