РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2026 года с. Залесово
Залесовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Козловой Т.С., при секретаре Минеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бордашевского А.М. к администрации Залесовского муниципального округа Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Бордашевский А.М. обратился в суд с иском к администрации Залесовского муниципального округа Алтайского края об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти жены ФИО1, и признании права собственности на 1/8 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Заявленные требования мотивировал тем, что жена истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде ? вышеуказанного жилого дома. Истец обращался к нотариусу, ему было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в жилом доме, и свидетельство о праве на наследство на 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, всего 7/8. До настоящего времени право собственности на 1/8 долю в праве собственности никем не зарегистрировано. Вместе с тем, после смерти жены истец фактически принял наследство в виде жилого дома, продолжил проживать в указанном доме и проживает в нем по настоящее время, сохранил регистрацию по данному адресу, осуществляет уход за жилым помещением, его содержание, производит оплату коммунальных услуг, облагораживает земельный участок и придомовую территорию.
Истец Бордашевский А.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам иска.
Третье лицо Ярулин В.А. по заявленным требованиям возражал. Пояснил, что принял наследство после смерти бабушки, его интересы при принятии наследства представляла его мать, почему право собственности на имущество не оформлено в установленном порядке, ему не известно.
Представитель третьего лица Храмцова Л.А. просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку Ярулин В.А. в установленном законом порядке принял наследство после смерти ФИО1, также истцом пропущен срок исковой давности.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще и своевременно уведомлен.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять. Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно информации, предоставленной нотариусом Залесовского нотариального округа, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, документы уничтожены в связи с истечением срока хранения. Нотариусом представлено свидетельство о праве собственности - на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по <адрес> а также свидетельство о праве на наследство по закону - на 3/8 доли в праве собственности на указанный жилой дом, выданные Бордашевскому А.М.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Бордашевскому А.М. на праве общей долевой собственности (7/8 доли) принадлежит жилой дом по <адрес> (л.д. 39-40).
Также, на дополнительный запрос суда нотариусом представлены копии заявлений Бордашевского А.М. и ФИО2, действующей в интересах <данные изъяты> Ярулина В.А., о принятии наследства после смерти ФИО1 (л.д. 76, 77), а также заявление ФИО3 об отказе от доли в наследственном имуществе (л.д. 78).
Таким образом, представленными в материалы дела документами подтверждается, что Ярулин В.А. принял наследство после смерти бабушки ФИО1, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.
Доводы Бордашевского А.М. о непринятии наследственного имущества третьим лицом отклоняются судом, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.
При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бордашевского А.М. к администрации Залесовского муниципального округа Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Т.С. Козлова
Мотивированное решение составлено 01 июля 2026 года