ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2026 года с. Белый Яр Республики Хакасия
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Шатковой Е.А., при секретаре Тащян Т.С., с участием:
государственных обвинителей - ст.помощника прокурора Алтайского района Республики Хакасия Ковалевой А.Н., помощника прокурора Алтайского района Республики Хакасия Астанаевой Н.К., потерпевшего Можарова В.А., подсудимого Козлитина Д.Д., защитников-адвокатов Королева В.В., Олехова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Козлитина ФИО14, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом следствия Козлитин Д.Д. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, Козлитин Д.Д. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В период времени 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 5 февраля 2026 года, более точного времени следствием не установлено, у Козлитина Д.Д., находящегося в помещении кирпичного строения, расположенного в усадьбе <адрес> Республики Хакасия, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в виде сигнального стартового пистолета торговой марки «Ansar» TT TR-33 9 мм, принадлежащего Потерпевший №1
В период времени 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 5 февраля 2026 года, более точного времени следствием не установлено, Козлитин Д.Д., находясь в помещении кирпичного строения, расположенного в усадьбе <адрес> Республики Хакасия, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв руками сигнальный стартовый пистолет торговой марки «Ansar» TT TR-33 9 мм, стоимостью 18539 рублей 95 копеек, принадлежащий Потерпевший №1
После чего, Козлитин Д.Д. с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 18539 рублей 95 копеек.
Кроме того, в период времени с 06 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 22 февраля 2026 года, более точного времени следствием не установлено, у Козлитина Д.Д., находящегося в <адрес> Республики Хакасия, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в виде инструментов, принадлежащих Потерпевший №1
В период времени с 06 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 22 февраля 2026 года, более точного времени следствием не установлено, Козлитин Д.Д., находясь на земельном участке нежилого <адрес> Республики Хакасия, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, при помощи ключа, которые взял под деревянной доской, находящейся при входе в кирпичное строение, открыл навесной замок входной двери в помещение кирпичного строения, расположенного по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно проник в кирпичное строение, где тайно похитил, взяв руками отбойный молоток торговой марки «RAZAIAN STRONG TOOLS», модели «RSR-2568» серийный № стоимостью 11495 рублей, металлоискатель торговой марки «TIANXUN», модели «TX-850», стоимостью 6028 рублей 75 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
После чего, Козлитин Д.Д. с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17523 рубля 75 копеек.
В судебном заседании подсудимый Козлитин Д.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, пояснив, что осознает, что в случае удовлетворения ходатайства уголовное дело в отношении него будет прекращено по нереабилитирующим основаниям, с этим согласен. Пояснил, что имущественный вред, потерпевшему он возместил, принес свои извинения.
Защитник - адвокат Олехов М.В. просил прекратить уголовное дело, на основании ст. 25 УПК РФ.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что Козлитиным Д.Д. ущерб возмещен, претензий к нему не имеет, против прекращения уголовного дела не возражает.
Участвующий государственный обвинитель Астанаева Н.К. не возражала против прекращения уголовного дела.
Рассмотрев заявленные ходатайства, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В ходе судебного заседания установлено, что преступления, в совершении которых обвиняется Козлитин Д.Д., относится к категории средней тяжести.
Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Козлитина Д.Д., так как обвиняемый загладил причиненный вред, он с ним примирился.
Посудимый Козлитин Д.Д. не судим, загладил причиненный вред, согласен с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.
При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела. Препятствий для освобождения от уголовной ответственности не имеется.
Условия освобождения от уголовной ответственности касаются тяжести совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, а также личности виновного и его поведения в отношении потерпевшего по конкретному делу. Все указанные условия, необходимые для освобождения Козлитина Д.Д. от уголовной ответственности, по предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основаниям, по делу соблюдены.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.
В связи с прекращением производства по уголовному делу, процессуальные издержки, связанные с участием защитников по защите интересов Козлитина Д.Д. не подлежат взысканию с него, процессуальные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Козлитина ФИО15, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:
- отбойный молоток «RAZAIAN STRONG TOOLS», модель «RSR-2568», серийный №, металлоискатель «TIANXUN», модель «TX-850» и навесной замок с комплектным ключом, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности;
- договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела.
Процессуальные издержки в связи с участием в деле по назначению защитников Королева В.В., Олехова М.В., отнести на счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его вынесения через Алтайский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий Е.А. Шаткова