ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания пгт.Каа-Хем 14 июля 2026 года
Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Чооду Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> с участием старшего инспектора ОР ДПС ГАИ МВД по Республике Тыва ФИО1, инспектора 1го взвода ОР ДПС ГАИ МВД по Республике Тыва ФИО2 лица, привлекаемого к административной ответственности А установил:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОР ДПС ГАИ МВД по Республике Тыва ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому А оказал неповиновение законному распоряжению и, находясь по <адрес> категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивая кулаками, хватался за форму и не выполнил законных требований инспектора. Копию протокола А. получил лично, о чем имеется соответствующая отметка.
Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Кызылский районный суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебном заседании А. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что своего друга он ударил случайно, сделал выводы для себя, больше подобным образом поступать не будет, приносит сотрудникам полиции свои извинения.
Старший инспектоа ОР ДПС ГАИ МВД по Республике Тыва ФИО1 пояснила, что после поступления вызова, они приехали на место, где транспортное средство стояло на проезжей части дороги, преградив путь для других транспортных средств. Данное транспортное средство было неисправным. ОА в то время спал в транспортном средстве, был пассажиром, когда его друг стал его будить, А стал конфликтовать со своим другом, нанес ему удары по лицу. Тогда он потребовал чтобы А. прекратил буйствовать и наносить удары своему другу, на что А стал хватиться за его форменное обмундирование, размахивать руками. Для того чтобы пресечь его действия и составить соответствующие материалы, они просили пройти А в патрульную машину, что А. отказался выполнять. А. был в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п.3 и п.4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из рапорта старшего инспектора ОР ДПС ГАИ МВД по Республике Тыва ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 54 минуты поступило сообщение о том, что возле <адрес> на проезжей части стоит транспортное средство марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков. По приезду им установлено, что не установленный водитель управлял, незарегистрированным транспортным средством марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, также отсутствовал полис ОСАГО, совершил стоянку транспортного средства вдоль правого ряда от проезжей части, создав препятствие для других транспортных средств, на данное транспортное средство никто не представил регистрационных документов. Рядом с транспортным средством находился пассажир А., который буйствовал, ударил своего друга, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно: категорически отказался пройти в автопатруль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудников не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В соответствии с п. 1 ч. 1ст. 13 ФЗ от 7 февраля 2011 года № 3 ФЗ «О полиции» сотрудниками применена физическая сила «загиб руки за спину», использован газовый баллон и надеты наручники. В отношении А. составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно пояснениям, содержащимся в протоколе по делу об административном правонарушении, А. вину признает перед сотрудниками полиции, друга ударил случайно, также согласился с составленным протоколом, о чем имеется запись в соответствующей графе, подпись А.
Согласно справке ОР ДПС ГАИ МВД по Республике Тыва, по состоянию на 14 июля 2026 года согласно ИС «ФИС ГИБДД-М» А водительское удостоверение на право управления транспортными средствами получил ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу задержания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13:16 часов.
Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудники полиции при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом, факт совершения А. указанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
А. осознавал противоправный характер своих действий, не повинуясь законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, нарушал общественный порядок, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
При таких обстоятельствах действия А квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами следует признать полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений сотрудникам полиции.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать А виновным в совершении правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Р.А. Чооду
Копия верна, судья:______________________Р.А. Чооду