РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года р.п. Большеречье
Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Вознесенской Ю.И., при секретаре судебного заседания Сапожниковой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Притыкина Ивана Михайловича, Гнилозубовой Валентины Михайловны к Администрации Могильно-Посельского сельского округа Большереченского района Омской области, Администрации Большереченского района Омской области, Комитету по управлению имуществом администрации Большереченского района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Притыкин И.М., Гнилозубова В.М. обратились в суд с иском к Администрации Могильно-Посельского сельского округа Большереченского района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Притыкин М.М. - отец истцов, ДД.ММ.ГГГГ умерла Притыкина П.В. - мать истцов. Наследственные дела к имуществу умерших не заводились, но фактически наследство принято, так как истцы совершили действия о сохранении имущества умерших, понесли расходы на похороны родителей. Наследодателям принадлежало право собственности на земельные доли общей площадью по 16 Га по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельскохозяйственного производства. Свидетельства о праве собственности на землю находились в архиве обанкротившегося предприятия АО «Маяк», в связи с чем наследники в установленный срок не обратились к нотариусу за принятием наследства.
Просят суд установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти Притыкина М.М., состоящего из земельной доли площадью 16 га, расположенной по адресу: <адрес>., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельскохозяйственного производства; установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти Притыкиной П.В., состоящего из земельной доли площадью 16 Га, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельскохозяйственного производства; признать за истцами право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в Могильно-Посельском сельском поселении Большереченского района Омской области, категория земель: сельскохозяйственное назначение с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства в равных долях по 16 га за каждым.
В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Совет Большереченского района Омской области принял решение № о ликвидации Администрации Могильно-Посельского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области, а пунктом 1.6 положения об Администрации Большереченского района Омской области, утвержденного решением Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что Администрация является правопреемником Администрации Большереченского муниципального района Омской области, а также всех администраций сельских поселений, находящихся в границах Большереченского муниципального района Омской области, в том числе и правопреемником Администрации Могильно-Посельского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области, суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является Администрация Большереченского района Омской области.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Большереченского района Омской области и Комитет по управлению имуществом администрации Большереченского района Омской области.
В судебном заседании истцы Притыкин М.И., Гнилозубова В.М., а также их представитель Храпова Н.Н., действующая на основании доверенностей, участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представители ответчиков Администрации Могильно-Посельского сельского округа Большереченского района Омской области, Администрации Большереченского района Омской области, Комитета по управлению имуществом администрации Большереченского района Омской области, а также представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельств на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, Притыкину М.М. и Притыкиной П.В. в собственность предоставлены земельные паи площадью по 16,0 га каждому для ведения сельскохозяйственного производства из земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>.
Выпиской из ЕГРН подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».
Как следует из представленных суду свидетельств о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Притыкина П.В. и Притыкин М.М. умерли, что также подтверждается ответом на запрос суда, представленным ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов гражданского состояния Большереченского района.
Единственными наследниками первой очереди после смерти Притыкина М.М. и Притыкиной П.В. являются истцы Притыкин И.М. и Гнилозубова В.М., что подтверждается сведениями Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Притыкина М.М. и Притыкиной П.В. наследственные дела не заводились, завещания не удостоверялись, что подтверждается ответом на запрос суда нотариуса нотариального округа: Большереченский район Бенюх Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Поскольку Притыкин М.М. и Притыкина П.В. умерли, право собственности на земельные доли размером 16 Га наследники не зарегистрировали в установленном законом порядке, вместе с тем, фактически приняли наследство, оставшееся после смерти родителей, суд полагает требования об установлении факта принятия истцами наследства в виде земельных долей в размере по 16 га и признании за ними права собственности в порядке наследования по 16 га за каждым, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Притыкина Ивана Михайловича, Гнилозубовой Валентины Михайловны удовлетворить.
Установить факт принятия Притыкиным Иваном Михайловичем, Гнилозубовой Валентиной Михайловной наследства, открывшегося после смерти Притыкина Михаила Мироновича, состоящего из земельной доли площадью 16 га, расположенной по адресу: <адрес>., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельскохозяйственного производства.
Установить факт принятия Притыкиным Иваном Михайловичем, Гнилозубовой Валентиной Михайловной наследства, открывшегося после смерти Притыкиной Прасковьи Васильевны, состоящего из земельной доли площадью 16 га, расположенной по адресу: <адрес>., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельскохозяйственного производства.
Признать за Притыкиным Иваном Михайловичем право собственности на земельную долю в размере 16 га в земельном участке с кадастровым номером №, по адресу (местоположение): <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства.
Признать за ФИО5 право собственности на земельную долю в размере 16 га в земельном участке с кадастровым номером №, по адресу (местоположение): <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23.03.2026
Судья Ю.И. Вознесенская