К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-140/2026 ~ М-710/2025

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Большереченский районный суд Омской области · судья Вознесенская Ю.И.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
11.03.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело № 2-140/2026

55RS0009-01-2025-000974-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года р.п. Большеречье

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Вознесенской Ю.И., при секретаре судебного заседания Сапожниковой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федяева Александра Сергеевича к Администрации Могильно-Посельского сельского округа Большереченского района Омской области, Администрации Большереченского района Омской области, Комитету по управлению имуществом администрации Большереченского района Омской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федяев А.С. обратился в суд с иском к Администрации Могильно-Посельского сельского округа Большереченского района Омской области о признании права собственности на земельную долю, указав, что является участником долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства.

На основании протокола общего собрания участников долевой собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности земельных участков земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ определены доли в праве собственности в двух земельных участках: 1/43 доля на участке с кадастровым номером №, общей площадью 2 472 499 кв.м, т.е. 5,74 га; 1/43 доля на участке с кадастровым номером №, общей площадью 2 313 373 кв.м, т.е. 5,37 га.

Доли в праве на земельные участки зарегистрированы в Едином государственном реестре прав, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для выделения долей в вышеуказанных участках послужило: свидетельство на право собственности на землю, выданное на основании постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, в соответствии с которым предоставлено право на 16 га из земель сельскохозяйственного назначения.

После регистрации прав на доли в земельных участках с кадастровыми номерами: №, №, на указанном свидетельстве поставлена отметка регистрирующим органом о погашении. Соответственно Федяевым А.С. утрачено право собственности на оставшиеся 4,89 га.

Восстановить утраченное право собственности истца возможно только в судебном порядке.

Просит суд признать право собственности за Федяевым А.С. на 4,89 га на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в Могильно-Посельском сельском поселении Большереченского района Омской области, категория земель: сельскохозяйственное назначение с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства.

Судом для участия в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Большереченского района Омской области и Комитет по управлению имуществом администрации Большереченского района Омской области.

В судебном заседании истец Федяев А.С., а также его представитель Храпова Н.Н., действующая на основании доверенности, участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представители ответчиков Администрации Могильно-Посельского сельского округа Большереченского района Омской области, Администрации Большереченского района Омской области, Комитета по управлению имуществом администрации Большереченского района Омской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Управление Росреестра по Омской области в судебное заседание своего представителя не направило, представило отзыв на заявленные требования, в котором просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ Федяеву А.С. в собственность предоставлен земельный пай площадью 16,0 га для ведения сельскохозяйственного производства из земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Большереченский район, М-Посельская администрация.

Из протокола общего собрания участников долевой собственности в праве общей собственности земельного участка с кадастровым номером №, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственниками принято решение о выделении земельного участка в счет принадлежащих им долей, в том числе истцу Федяеву А.С.; выделен и сформирован новый земельный участок, общей площадью 2 313 373 кв.м, местоположение: <адрес>, которому присвоен кадастровый №.

Кроме того, выделен и сформирован земельный участок, общей площадью 2 472 499 кв.м, местоположением: <адрес>, которому присвоен кадастровый №.

Соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности, заключенным ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельных долей, в том числе истцом, определены доли собственника во вновь сформированном земельном участке в размере по 1/43 доли.

Право собственности истца на данные земельные участки в установленном законом порядке зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что земельные участки с кадастровыми номерами № и № образованы из земельного участка с кадастровым номером №.

Таким образом, из земельного участка с кадастровым номером № истцу выделены земельные паи общим размером 11,11 га (5,74 га + 5,37 га). Соответственно, невыделенной осталась часть земельного пая истца размером 4,89 га.

Вместе с тем, на свидетельстве о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Большереченским райкомземом на имя Федяева А.С., проставлена отметка об его погашении ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском для восстановления права собственности на оставшуюся часть земельного участка.

Разрешая исковые требования, с учетом исследованных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ (далее - Закон № 218-ФЗ) государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных данным Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном данным Федеральным законом порядке.

В соответствии с п. 6 ст. 47 указанного Закона основаниями для государственной регистрации права собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счет земельной доли или земельных долей, являются документ или документы, которые подтверждают право собственности на земельную долю или земельные доли и к которым должны быть приложены перечисленные в данном пункте документы.

В случае, если право на исходный земельный участок, находящийся в долевой собственности, зарегистрировано в порядке, установленном названным Федеральным законом, то при государственной регистрации права собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счет земельной доли или земельных долей, в Едином государственном реестре недвижимости в отношении исходного земельного участка без заявления о государственной регистрации прав осуществляется государственная регистрация прекращения права общей долевой собственности участника общей долевой собственности, осуществившего выдел земельного участка в счет данной доли (п. 9 ст. 47).

Пунктами 1, 2 ст. 252 ГК РФ определено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В силу положений п. 1 ст. 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности (п. 2 ст. 11.5 ЗК РФ).

Одновременно в соответствии с п. 3 ст. 11.5 ЗК РФ особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон № 101-ФЗ), который регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

Как следует из п. 1 ст. 13 Закона № 101-ФЗ, участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом № 101-ФЗ.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 статьи 13 Закона № 101-ФЗ.

Если указанное решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (п. 4 ст. 13 Закона № 101-ФЗ).

Пунктом 5 статьи 13 Закона № 101-ФЗ предусмотрено, что размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Согласно п. 1 ст. 12 Закона № 101-ФЗ к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Исходя из анализа приведенных положений, в совокупности с положениями статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок образования земельного участка из земельного участка, находящегося в долевой собственности, по сути, содержит четкие ограничения лишь в отношении предельных размеров (минимальных, максимальных) образуемых земельных участков и устанавливают требования к соблюдению процедуры (включая извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков, который либо направляется участникам долевой собственности, либо опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации).

Указанные нормы не могут рассматриваться как ограничивающие права собственника и допускающие возможность выделения исключительно одного земельного участка, образованного в счет выдела земельной доли (земельных долей). Направленностью вышеуказанных положений является установление правила соответствия выделяемого земельного участка размеру земельной доли и допустимости отклонения площадей исключительно по естественным причинам, связанным с состоянием почвы, с целью соблюдения баланса интересов всех участников долевой собственности.

Каждая из долей по смыслу статей 15, 12, Закона № 101-ФЗ является самостоятельным объектом права.

Исходя из ранее приведенных положений п. 9 ст. 47 Закона №218-ФЗ, доли в измененном земельном участке подлежат перераспределению с учетом оставшейся у участника доли. Следовательно, при выделе не всей доли, а лишь ее части, собственник доли приобретет право собственности также на образуемый земельный участок. То есть, в измененном земельном участке право собственности у собственника сохраняется в размере оставшейся доли. Иное положение дел приводило бы к неосновательному и незаконному изъятию у собственника его имущества в виде права на оставшуюся часть земельной доли.

С учетом того, что истец использовал свое право на выдел в счет принадлежащих ему земельных долей земельного участка площадью 11,11 га, у него осталось в собственности в исходном земельном участке с кадастровым номером № - 4,89 га.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцом право собственности на земельную долю в размере по 4,89 га в земельном участке с кадастровым номером №, адрес (местоположение): Омская область, Большереченский район, Могильно-Посельское сельское поселение.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Совет Большереченского района Омской области принял решение № о ликвидации Администрации Могильно - посельского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области.

Пунктом 1.6 положения об Администрации Большереченского района Омской области, утвержденного решением Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что Администрация является правопреемником Администрации Большереченского муниципального района Омской области, а также всех администраций сельских поселений, находящихся в границах Большереченского муниципального района Омской области, в том числе и правопреемником Администрации Могильно - Посельского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области, в связи с чем надлежащим ответчиком по делу является Администрация Большереченского района Омской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федяева Александра Сергеевича удовлетворить.

Признать за Федяевым Александром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельную долю в размере 4,89 га в земельном участке с кадастровым номером №, по адресу (местоположение): Омская область, Большереченский район, Могильно-Посельское сельское поселение, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2026

Судья Ю.И. Вознесенская

Участники

Истец

  • Ф. А. С.

Ответчик3

  • Администрация Большереченского района Омской области

    ИНН 5501290807ОГРН 1255500011051

  • Администрация Могильно-Посельского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области

  • Комитет по управлению имуществом Администрации Большереченского района Омской области

    ИНН 5501291078ОГРН 1255500011876

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Омской области

Представитель

  • Х. Н. Н.

Ход дела

  1. 16:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:40

    Передача материалов судье

  3. 10:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал №3 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 12:14

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 18:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства