К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-34/2026 (2-393/2025) ~ М-399/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Пий-Хемский районный суд Республики Тыва · судья Монгуш Айдыс Сергеевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
14.01.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва

Решения

УИД 17RS0008-01-2025-000638-02

Дело № 2-34/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2026 года г. Туран

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., при секретаре Хертек А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал МС» к Таспаяк О.Б. о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Капитал МС» обратилось в суд с указанным иском к Таспаяк О.Б., в обоснование которой указано, что приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от 12.10.2023 года Таспаяк О.Б. признана виновной в причинении вреда здоровью К.., который является застрахованным в СМО, страховой полис от 01.08.2016 года №. В результате умышленных противоправных действий ответчика гражданин ФИО6 находился на лечении в ГБУЗ РТ «Республиканская больница №1» с 20.01.2023 по 30.01.2023 года. За его лечение в ГБУЗ РТ «Республиканскую больницу №1» страховой компанией было перечислено 78 155 руб. 85 копеек, что подтверждается платежными поручениями №146 от 08.02.2023, №393 от 17.03.2023. В связи с чем, просит взыскать с Таспаяк О.Б. в пользу ООО «Капитал МС» сумму ущерба в размере 78 155,85 руб. в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО7 вследствие причинения вреда его здоровью, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

В судебном заседании представитель истца и.о. директора Сат Э.Д. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Таспаяк О.Б. в судебном заседании участия не принимала, согласно докладной курьера суда, по указанному в иске адресу <адрес> не проживает, со слов проживающих в указанном доме, она проживает в <адрес>. Как следует из регистрационного досье регистрации граждан РФ от 16.12.2025 года, Таспаяк О.Б. с 20 октября 2025 года по 20 октября 2027 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Таспаяк О.Б. по указанному в иске адресу <адрес> не проживает, с 20 октября 2025 года по 20 октября 2027 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается докладной курьера суда от 17.12.2025 года и регистрационного досье регистрации граждан РФ, полученного судом из МВД России 16.12.2025 года.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Таспаяк О.Б. по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает, на момент подачи иска и в настоящее время проживает по месту регистрации в <адрес> в <адрес>, то есть за пределами юрисдикции Пий-Хемского районного суда Республики Тыва. Кроме того, из приговора суда также следует, что ответчик фактически проживает в <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Капитал МС» к Таспаяк О.Б. о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, к производству Пий-Хемского районного суда Республики Тыва было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Кызылский районный суд Республики Тыва по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Капитал МС» к Таспаяк О.Б. о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, передать для рассмотрения по подсудности в Кызылский районный суд Республики Тыва.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий А.С. Монгуш

Участники

Истец

  • ООО "Капитал МС" в лице АСП ООО "Капитал МС" - Филиала в Республике Тыва

    ИНН 7813171100

Ответчик

  • Т. О. Б.

Ход дела

  1. 16:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:35

    Передача материалов судье

  3. 14:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал №2 (2 этаж)

  7. 11:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:49

    Дело оформлено