ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания пгт.Каа-Хем 24 августа 2026 года
Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Монгуш С.Ш., с участием лица привлекаемого к административной ответственности А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:
А, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 38 минут инспектором ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении в отношении А по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому А оказал неповиновение законному распоряжению и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 минут по <адрес>, являясь водителем транспортного средства после дорожно-транспортного средства с признаками опьянения пытался уехать, на требования об остановке транспортного средства инспектора ДПС ФИО1, находящегося на пассажирском сиденье, не реагировал, создавая угрозу окружающим, в отношении неопределенных лиц, выражался нецензурной бранью, тем самым не выполнил законное требование должностного лица, действовавшего в соответствии с ФЗ «О полиции».
Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ поступил в Кызылский районный суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебном заседании А с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что действительно выпил алкогольные напитки, испугавшись ГАИ пытался скрыться от полиции, просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из рапорта инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва ФИО1 следует, что при несении службы ДД.ММ.ГГГГ поступила ориентировка от дежурной группы, что по <адрес> двигается транспортное средство <данные изъяты> под управлением водителя в нетрезвом состоянии. В 19 часов 05 минут около <адрес> был подан сигнал об остановке транспортному средству, водитель, включив заднюю передачу, наехал на столб линии электропередачи, после включив первую передачу выехал. В момент выезда, инспектор ДПС ФИО1 сел в машину на пассажирское место. Водитель А выехал на дорогу на транспортном средстве <данные изъяты>, на требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства не реагировал, в связи с чем сотрудник полиции нажал на педаль тормоза, схватив руль, пытался удержать машину. А нажал на педаль газа и не останавливался, на требования не реагировал, в связи с чем сотрудником полиции был производен удар локтем в область носа гражданина, после чего ему удалось остановить машину около <адрес>. Водителю А было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот отказался, после чего был направлен на медицинское освидетельствование, на что также отказался.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении А составлен протокол <адрес> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении А составлен протокол <адрес> по ст. 12.33 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 38 минут инспектором ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва ФИО1 составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении в отношении А по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Протоколом <адрес> А задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут.
Совершение А административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в связи с чем, суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности А в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
А осознавал противоправный характер своих действий, не повинуясь законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
При таких обстоятельствах действия А суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и безопасности дородного движения, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами следует признать признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
С учетом общественной опасности характера совершенного А административного правонарушения, влияющего на основы правопорядка и безопасности дорожного движения, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, судья придя к выводу о том, что назначение А наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не достигнет целей административного наказания, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ему более строгое административное наказание и признал справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать виновным А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ исполнение решения об административном аресте подлежит исполнению немедленно.
Срок административного ареста засчитывается срок административного задержания и исчисляется с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Ш. Монгуш