ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 года р.п. Большеречье
Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С., при секретаре судебного заседания Малининой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лоптеву Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском.
В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 438 460,52 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора. Согласно пункта 12 Индивидуальных Условий Договора при нарушении срока оплаты возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 62 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 685 036 рублей 89 коп., из которых 438 460 рублей 52 коп. - просроченная ссудная задолженность; 3 654 рубля 52 коп. – просроченные проценты; 129 рублей 45 коп.- просроченные проценты на просроченную ссуду; 0 рублей 05 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 357 рублей 63 коп.- неустойка на просроченную ссуду; 242 434 рубля 72 коп. – причитающиеся проценты.
Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 685 036 рублей 89 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 700 рублей 74 коп..
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких – либо ходатайств, либо возражений относительно заявленных требований суду не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 438 460 рублей 52 копейки сроком на 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 21% годовых, 0% годовых - в течение льготного периода кредитования, который составляет 3 месяца.
Общее количество платежей 60 в размере минимального обязательного платежа 11 798 рублей 70 коп., в течение льготного периода размер минимального обязательного платежа составляет 5 000 рублей.
Ежемесячные сроки платы минимального обязательного платежа установлены в информационном графике, являющимся приложением к индивидуальным условиям договора (л.д.44-47,48).
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора банк вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых.
Из представленной в материалы дела выписки по счету ответчика усматривается, что Банк исполнил свои обязанности по предоставлению денежных средств Лоптеву С.В. в соответствии с определенными сторонами условиями кредитования, а ответчик, в свою очередь, не исполнил обязательства по своевременному его возврату, в связи с чем за ним образовалась задолженность (л.д.37).
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 685 036 рублей 89 коп., из которых 438 460 рублей 52 коп. - просроченная ссудная задолженность; 3 654 рубля 52 коп. – просроченные проценты; 129 рублей 45 коп.- просроченные проценты на просроченную ссуду; 0 рублей 05 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 357 рублей 63 коп.- неустойка на просроченную ссуду; 242 434 рубля 72 коп. – причитающиеся проценты (л.д.61-62).
Данный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспаривался.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 18 700 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Учитывая тот факт, что суд удовлетворил требования истца в полном объеме, по правилу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ суд приходит к выводу об обоснованности требования истца по взысканию с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 700 рублей 74 копеек.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лоптеву Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Взыскать с Лоптева Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 036 (шестисот восьмидесяти пяти тысяч тридцати шести) рублей 89 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате госпошлины в сумме 18 700 рублей 74 копейки.
Ответчик вправе подать в Большереченский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Костючко
Решение суда в окончательной форме принято 20.03.2026 года.