РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2026 года город Туран
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ензак А.С., при секретаре Кужугет С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к Б.Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк», истец) обратился в суд с иском к Б.Т.С. (далее – ответчик), указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 544 906,28 рублей. По условиям кредитного договора истец обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив кредитные средства заемщику. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и процентам. В связи с этим истец направлял в адрес ответчика требование о необходимости погашения задолженности. Требование ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика Б.Т.С. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 544 906,28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 898 рублей.
Представители истца АО «Россельхозбанк» участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Б.Т.С. участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, об уважительности неявки не сообщил.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено без участия сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к удовлетворению требований в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Б.Т.С. заключено соглашение о кредитовании № (далее – кредитный договор) с суммой кредитного лимита 500 000 рублей на срок 24 месяца с даты выдачи кредита под 24,90% годовых. Платеж осуществляется с 1 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% суммы задолженности (п.п.1, 2, 4, 6).
В случае ненадлежащего исполнения условий договора начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств (п.12).
Плата за возникновение задолженности в случае превышения лимита кредитования составляет 40% (п.20).
С условиями кредитования, в том числе общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, заемщик Б.Т.С. ознакомлен, выразил согласие на заключение договора на изложенных условиях, что подтверждается подписью ответчика.
Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита ответчику Б.Т.С. в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным документом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.7.3.10 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату (проценты) за ее возникновение). Данное требование возможно в случае, если продолжительность просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам составляет более 60 (шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Как следует из выписки по счету, заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнял в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, согласно которому, размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил 519 353,25 рублей, из которых задолженность по основному долгу 466 876,30 рублей, проценты за пользование денежными средствами 34 163,54 рублей, которую предлагалось погасить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Требование о досрочном погашении задолженности ответчиком Б.Т.С. не исполнено.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 544 908,28 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 466 876,30 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 40 586,99 руб., проценты за пользование кредитом 34 163,54 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 3 279,45 руб.. Последний платеж по кредитному договору ответчиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 342,51 руб. Таким образом, указанная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть продолжительность просроченной задолженности составляет 77 дней.
Поскольку расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено, то требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 544 908,28 рублей в счет задолженности по кредитному договору.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче настоящего искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 15 898 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 15 898 рублей.
Руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» к Б.Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Б.Т.С. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 544 906 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 898 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2026 года.
Председательствующий А.С. Ензак