ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Каа-Хем 01 октября 2026 года
Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Н. и должностное лицо – инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции У., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
Н., <данные изъяты> установил:
01 октября 2026 года инспектором 1-го взвода ОР ДПС ГАИ МВД по Республике Тыва К. в отношении Н. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 54 минуты, находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался сесть в служебную автомашину, хватался за форменную одежду, не реагировал при требовании прекратить противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Н. пояснил, что с протоколом согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном.
Должностное лицо – инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции У. заявление поддержал, просил привлечь лицо к административной ответственности.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из рапорта инспектора 1-го взвода ОР ДПС ГАИ МВД по Республике Тыва К.. следует, что при несении службы по ООП и БДД на а/п № совместно с ИДПС ОР ДПС ГАИ МВД по РТ младшим лейтенантом полиции С. 01 октября 2026 года около 02 часов 45 минут между домами <адрес> сотрудники заметили ТС «<данные изъяты>, неустановленный водитель которого увидев автопатруль остановилась и выключила фары. Сотрудники ГАИ проехав несколько домом стали дожидаться когда водитель выедет, около 02 часов 55 минут неустановленный водитель выехал на указанном автомобиле в восточном направлении <адрес> С помощью СГУ и проблесковых маячков было подано требование об остановке автомобиля, водитель остановился и в пешем порядке скрылся, забежал во двор дома №<адрес>, закрыв за собой калитку. Сотрудники позвонили в специализированную стоянку ООО «<данные изъяты>», чтобы вызвать эвакуатор (воровайку). Во время ожидания эвакуатора подошел Н., <данные изъяты>, предлагал не загружать машину и заехать во двор дома и оформить все на него, после чего сотрудниками неоднократно объяснено, что так не положено, после чего Н. сел в машину <данные изъяты>. После того как приехал эвакуатор, Н. вышел из машины и стал вести себя неадекватно, на неоднократные требования сотрудника полиции не мешать погрузке ТС не реагировал, после чего пригласили его в служебную машину. Н. категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего в отношении него применена физическая сила и прием - загиб руки за спину, а также боевые приемы борьбы. Кроме того применено специальное средство - браслет БОС. Внутри служебного автомобиля в отношении Н. составлен протокол по ч.1 ст. 19.3КоАП РФ.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции").
Совершение Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапортом инспектора 1-го взвода ОР ДПС ГАИ МВД по Республике Тыва К.., протоколом <адрес> об административном правонарушении.
Протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в связи с чем, суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.
Таким образом, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, суд приходит к выводу, что вина Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, исследованными в суде доказательствами доказана полностью, с его стороны совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Н. суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Н. административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом характера совершенного Н. административного правонарушения, признания вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, судья счел необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил:
Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Кызылский» по Респ.Тыва)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить о том, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Д. Кара-Сал