РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2026 г. город Стрежевой Томской области
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Пасевина А.Д., при секретаре Петровой Е.А., с участием представителя административного истца Фролова Д.А., помощника прокурора г. Стрежевого Бевза Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Стрежевом Томской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области к АИМ о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области) обратился в Стрежевской городской суд Томской области с административным исковым заявлением о дополнении в отношении Абдаева И.М. ранее установленных административных ограничений в период срока административного надзора в виде одной дополнительной обязательной явки (всего три раза) в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания ежедневно с 21-00 часов до 06-00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения.
В обоснование заявленных требований указано, что приговором Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ АИМ осужден по <данные изъяты> (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Восьмого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на <данные изъяты> отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АИМ отбывал наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по Томской области, откуда освободился по отбытию срока наказания. В период отбывания наказания признан злостным нарушителем. ДД.ММ.ГГГГ решением Асиновского городского суда Томской области административному ответчику установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который подлежал исчислению со дня постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещения пребывания на территории дошкольных, общеобразовательных, профессиональных образовательных учреждений; запрещения выезда за пределы муниципального образования городской округ «Стрежевой» Томской области.
Контроль административного ответчика сотрудниками МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области АИМ дополнены административные ограничения, установленные на период административного надзора (с учетом решения Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ) одной обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов. Апелляционным определением Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ изменено, АИМ дополнены административные ограничения одной обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов; административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрещения пребывания на территории дошкольных, общеобразовательных, профессиональных образовательных учреждений конкретизированы, запретив посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для <данные изъяты>, организаций отдыха <данные изъяты> и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной <данные изъяты> и <данные изъяты> (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь <данные изъяты>, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В период административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АИМ два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии с бытовой характеристикой участкового уполномоченного полиции на АИМ административный ответчик проживает с сожительницей и несовершеннолетним ребенком по адресу: <адрес>, в употреблении спиртных напитков, наркотических веществ без назначения врача замечен не был.
По данным МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области АИМ привлекался к административной и уголовной ответственности, общая характеристика отрицательная. С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика АИМ
В судебном заседании представитель административного истца Фролов Д.А. административное исковое заявление поддержал по указанным в нем основаниям.
Административный ответчик АИМ в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 указанной статьи).
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ АИМ осужден по ч<данные изъяты> (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Восьмого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АИМ установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23:00 до 06:00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения пребывания на территории <данные изъяты>, общеобразовательных, профессиональных образовательных учреждений, запрещения выезда за пределы муниципального образования «городской округ Стрежевой» Томской области.
Решение Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
Согласно свидетельству о перемене имени № ПИМ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменил фамилию на А., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о перемене имени № Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> (л.д<данные изъяты>
Контроль в период срока административного надзора в отношении АИМ сотрудниками МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> начат с ДД.ММ.ГГГГ, АИМ ознакомлен с графиком явки на регистрацию в территориальный орган МВД России, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ обязанностей (л.д. <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ АИМ выдано предупреждение о возможности продления судом срока административного надзора (л.д. <данные изъяты>).
Решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области к АИМ о дополнении ранее установленных административных ограничений, административные ограничения дополнены одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22:00 до 23:00 часов.
Апелляционным определением Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Стрежеского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ изменено, резолютивная часть изложена в следующей в следующей редакции: дополнить административные ограничения, установленные в отношении АИМ одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22:00 до 23:00 часов; административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрещения пребывания на территории <данные изъяты> общеобразовательных, профессиональных образовательных учреждений конкретизировать, запретив посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных <данные изъяты>, организаций отдыха <данные изъяты> и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной <данные изъяты> инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь <данные изъяты>, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). С учетом апелляционного определения считать установленными в отношении АИМ следующие административные ограничения:
обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22:00 до 06:00 часов;
запрещение выезда за пределы муниципального образования «Городской округ Стрежевой» Томской области;
запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для <данные изъяты>, организаций отдыха <данные изъяты> и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной <данные изъяты> спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь <данные изъяты>, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). В остальной части решение оставлено без изменения (л.д. <данные изъяты>).
В период нахождения под административным надзором, АИМ ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, копии которых получены поднадзорным лицом.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, АИМ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту того, что, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, с учетом решения Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения c 22:00 часов до 06:00), ДД.ММ.ГГГГ 22:50 по месту жительства: <адрес>, отсутствовал, при этом ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. АИМ. назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
Постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области, по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ АИМ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту того, что являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор сроком на три года, и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения (с учетом решений Стрежевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) c 22:00 часов до 06:00, ДД.ММ.ГГГГ в 04-39 часов в квартире по адресу жительства: <адрес>, отсутствовал. При этом ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. АИМ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
Как следует из справки - характеристики участкового уполномоченного, АИМ проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей и несовершеннолетний ребенком. B употреблении спиртных напитков и наркотических средств без назначения врача замечен не был. По данным МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. <данные изъяты>).
Согласно справке на лицо по учетам СООП Абдаев И.М. зарегистрирован по адресу: <адрес> проживает по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>
На основании пункта 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3 в толковании пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017г. №15); запрещения выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).
Принимая во внимание сведения об образе жизни, поведении поднадзорного, который в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу, что ранее установленные АИМ ограничения подлежат дополнению.
В силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ к числу административных ограничений отнесено запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Местом фактического нахождения является избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия - города) либо территория городского или сельского поселения (пункт 4 статьи 1 Закона об административного надзоре, абзац пятый пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15).
В связи с изложенным, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание характер и количество совершенных административным ответчиком правонарушений, характеристику личности АИМ обстоятельства совершенных им правонарушений, суд приходит к выводу, что ранее установленные административные ограничения не дали положительного результата, что требует установления в отношении административного ответчика дополнительного ограничения путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц (при установленных ранее двух явок в месяц), а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, ежедневно с 21-00 часов до 22-00 часов, поскольку это будет соответствовать целям административного надзора в отношении данного лица, способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом, с учетом продолжительности установленного срока административного надзора суд считает необходимым при определении порядка исполнения административных ограничений исходить также из места фактического нахождения поднадзорного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области к АИМ о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
На период срока административного надзора дополнить установленные решением Асиновского городского суда Томской области ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Стрежевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения в отношении АИМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 21:00 до 22:00 часов;
с учетом данного решения считать установленными в отношении АИМ следующие административные ограничения:
обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 21:00 до 06:00 часов;
запрещение выезда за пределы муниципального образования «<адрес> Стрежевой» <адрес>;
запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных <данные изъяты>, организаций отдыха <данные изъяты> и их оздоровления, площадок с использованием открытой <данные изъяты> и <данные изъяты> спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь <данные изъяты>, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней.
Судья А.Д. Пасевин
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.