РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2026 года город Стрежевой Томской области
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Чукова Н.С., при секретаре Артюховой К.В., с участием административного истца Шалагинова И.И., без участия административных ответчиков Военного комиссариата Томской области, призывной комиссии Томской области, заинтересованного лица призывной комиссии городского округа Стрежевой Томской области, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шалангинова И.И. к Военному комиссариату Томской области, призывной комиссии Томской области о признании незаконным решения о направлении на дополнительное медицинское обследование, признании незаконным бездействия призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Шалагинов И.И. с учетом дополнений от 20.04.2026, обратился в Стрежевской городской суд Томской области с иском к Военному комиссариату Томской области, призывной комиссии Томской области о признании незаконным решения о направлении на дополнительное медицинское обследование, признании незаконным бездействия призывной комиссии, указывая следующее. Истец состоит на воинском учёте в военном комиссариате г. Стрежевого и Александровского района Томской области. В период с декабря 2025 года по март 2026 года прошёл медицинское обследование в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница», Томская областная клиническая больница, установлен диагноз: «<данные изъяты> 26.03.2026 лечащим врачом-кардиологом ОГАУЗ «СГБ» указанный диагноз подтверждён, назначена постоянная терапия. 30.03.2026 истец обратился в военный комиссариат Томской области, представил медицинскую документацию, просил рассмотреть вопрос о категории годности, отменить направление на госпитализацию. Ответ на заявление не получен. 14.04.2026 истец прибыл на контрольное медицинское освидетельствование, где не смотря на представленные медицинские документы решение о категории годности принято не было, а было выдано направление на дополнительное стационарное обследование и повестка о явке 20.04.2026. Тем самым комиссия уклонилась от исполнения обязанности по принятию решения. Истец обращает внимание на то, что имеющийся у него диагноз подтверждён медицинскими документами. Диагноз <данные изъяты> При наличии достаточных медицинских данных направление на дополнительное обследование является незаконным, необоснованным и свидетельствуют о затягивании процедуры освидетельствования. Непринятие решения и отсутствие письменного ответа по мнению истца нарушают его права на своевременное и объективное медицинское освидетельствование. Шалагинов И.И. просит суд признать незаконным решение военного комиссариата Томской области о направлении на дополнительное медицинское обследование от 14.04.2026. Признать незаконным бездействие военного комиссариата Томской области, выразившееся в неприятнее решения о категории годности. Обязать военный комиссариат Томской области принять решение о категории годности на основание имеющихся медицинских документов без направления на дополнительное обследование (л.д. 2-7, 35-37).
Административный истец Шалагинов И.И. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в административном иске. Отказался от поддержания своего письменного ходатайства о проведении судебно-медицинской экспертизы.
Протокольным определением от 14.05.2026 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена призывная комиссия Томской области, в качестве заинтересованного лица призывная комиссия г. Стрежевого Томской области.
Административные ответчики военный комиссариат Томской области, призывная комиссия Томской области, заинтересованное лицо призывная комиссия городского округа Стрежевой о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.
В письменных возражениях представитель военного комиссариата Томской области Изотова С.С. с административным исковым заявлением Шалагинова И.И. не согласилась, просила суд отказать в удовлетворении иска. Привела следующие доводы. С целью отмены или утверждения решения призывной комиссии г. Стрежевого Томской области Шалагинов И.И. вызван на контрольное медицинское освидетельствование. При прохождении контрольного медицинского освидетельствования в феврале 2026 года истцу выдано направление в Томскую областную клиническую больницу (ТОКБ) в отделение кардиологии, но истец в учреждение не обратился, убыл обратно домой. В апреле 2026 года Шалагинов И.И. повторно вызван на контрольное медицинское освидетельствование, повторно вручено направление в ТОКБ в отделение кардиологии, куда он не обратился, убыл домой. Пока истец не пройдёт дополнительное медицинское обследование ему не будет установлена категория годности и призывная комиссия Томской области не сможет принять решение об утверждении или отмене решения призывной комиссии г. Стрежевой Томской области. Истцом не представлено доказательств незаконности требований пройти стационарное обследование. Просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя военного комиссариата Томской области (л.д. 49-51).
На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административных ответчиков, заинтересованного лица.
Заслушав административного истца, специалиста Поспелову Е.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Анализ приведенной нормы свидетельствует о том, что для признания оспариваемого действия или решения государственного, муниципального органа или должностного лица незаконным необходимо наличие двух условий одновременно: противоречия его закону и нарушения им прав и свобод заявителя.
Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (ч.ч. 1, 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации).
Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ).
Согласно ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ военная служба – особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства, в Вооруженных силах Российской Федерации, а также во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, в войсках гражданской обороны.
В соответствии с подпунктом «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
Согласно пп. «а» п. 1 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
На основании п. 1 ст. 26 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
Пунктом 1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Полномочия призывной комиссии субъекта Российской Федерации регламентированы ст. 29 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»; к ним законодатель относит организацию медицинского осмотра граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями о их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования; рассмотрение жалоб граждан, призываемых на военную службу, на решения (заключения) призывных комиссий.
Призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе (п. 3 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ, п. 5 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 № 663).
На основании пункта 2 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565, для проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах, других войсках, воинских формированиях, органах и учреждениях создаются военно-врачебные комиссии (врачебно-летные комиссии).
До начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения обязательные диагностические исследования, указанные в п. 14 Положения о военно-врачебной экспертизе.
Освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей (п. 15).
Согласно п. 18 Положения о военно-врачебной экспертизе по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по соответствующим категориям.
Положением о военно-врачебной экспертизе установлено, что военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 данного положения. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе) с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения (п. 4).
Приложением № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе являются Требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе вооруженных сил Российской Федерации, с Расписанием болезней и Таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья граждан.
Категория годности к военной службе исходя из п. 6 Положения о военно-врачебной экспертизе определяется на основании требований к состоянию здоровья граждан, под которыми понимаются медицинские показатели, которые характеризуют состояние здоровья и физического развития.
Из содержания Положения о военно-врачебной экспертизе усматривается, что при обследовании, освидетельствовании в рамках военно-врачебной экспертизы осуществляется, в том числе сбор и анализ анамнеза гражданина. При проведении обследования, освидетельствования в рамках военно-врачебной экспертизы гражданин вправе представить в подтверждение состояния своего здоровья любые медицинские документы, заявить о наличии жалоб на состояние здоровья.
Заключение, выданное врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию, заносится в раздел «Итоговое заключение» карты медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу (приложение № 1 к приказу Министра обороны Российской Федерации от 16 сентября 2015 года № 533 «Об определении форм документов, заполняемых врачами-специалистами, врачами, руководящими работой по медицинскому освидетельствованию граждан, при первоначальной постановке граждан на воинский учет, при призыве граждан на военную служб, при медицинском осмотре граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, при контрольном медицинском освидетельствовании граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, и правил их заполнения»), а также в графу 5 дела с протоколами заседаний призывной комиссии муниципального образования и является основанием для принятия решения призывной комиссией.
Из изложенного следует, что врачи-специалисты не принимают окончательное решение о категории годности гражданина к военной службе, а выносят заключение. Окончательное решение о годности к военной службе подписывает врач, руководящий работой медицинской комиссии, и докладывает о нем на заседании призывной комиссии.
Согласно положениям ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей (п. 1).
Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (п. 2).
В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации или председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации, в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе (п. 4).
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565 (п. 3).
На основании п. 2 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565, для проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах, других войсках, воинских формированиях, органах и учреждениях создаются военно-врачебные комиссии (врачебно-летные комиссии).
На основании п. 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565, при освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе.
До начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения обязательные диагностические исследования, указанные в п. 14 Положения о военно-врачебной экспертизе.
Освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей (п. 15).
Согласно п. 18 Положения о военно-врачебной экспертизе по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по соответствующим категориям.
В силу п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
Гражданину вручается направление по форме согласно приложению №2 и повестка о явке на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина.
Аналогичное правило установлено в п. 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565, определяющем, что в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.
Эти требования направлены на обеспечение как прав граждан, подлежащих призыву, так и интересов военной службы, поскольку их выполнение снижает риск призыва на службу лиц с расстройствами здоровья.
Судом установлено, что Шалагинов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на воинском учете в военном комиссариате города Стрежевого и Александровского района Томской области (л.д. 66).
Согласно медицинскому заключению № ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» от 10.12.2025 Шалагинов И.И. прошёл обследование, по результатам которого истцу установлен диагноз <данные изъяты> (л.д. 87-88).
В листе медицинского освидетельствования от 16.12.2025, терапевтом отражен тот же диагноз (л.д. 89).
Из выписки из истории болезни ОГАУЗ «СГБ» следует, что Шалагинов И.И. находился на лечении в дневном стационаре отделения кардиологии с 02.12.2025 по 10.12.2025, основной диагноз: <данные изъяты> (л.д. 92-94).
По результатам приёма врача-офтальмолога от 12.02.2026 Шалагинову И.И. установлен диагноз <данные изъяты> (л.д. 16-17).
Решением призывной комиссии призывной комиссии городского округа Стрежевой Томской области 18.12.2025 Шалагинову И.И. установлена категория годности В – ограниченно годен к военной службе, истец освобожден от призыва (л.д. 67).
При проверке правильности предоставленного освобождения от призыва на военную службу административный истец вызван на контрольное медицинское освидетельствование в ходе которого 12.02.2026 врач терапевт пришел к выводу, что поставленный Шалагинову И.И. диагноз не обоснован, в связи с чем ему выдано направление в кардиологическое отделение Томской областной клинической больницы (л.д. 90).
При приёме врача-кардиолога ОГАУЗ «СГБ» от 26.03.2026, Шалагинову И.И. установлен диагноз: <данные изъяты> (л.д. 18).
30.03.2026 истец обратился в Военкомат Томской области с заявлением о приобщении к материалам личного дела, просил отменить направление на повторную госпитализацию в Томскую областную клиническую больницу (л.д. 19-20).
14.04.2026 Шалагинов И.И. повторно направлен в кардиологическое отделение Томской областной клинической больницы ОГАУЗ «ТОКБ» для дообследования (л.д. 21, 91).
Истец полагает, что результаты обследования от 12.02.2026, 26.03.2026 в соответствии с которыми ему установлен диагноз: <данные изъяты> является достаточным для постановки диагноза и выдачи заключения о годности гражданина к военной службе.
Исходя из приведенных выше положений действующего законодательства прохождение по выданному в установленном законом порядке направлению призывной комиссии медицинского обследования в медицинской организации государственной или муниципальной систем здравоохранения в амбулаторных или стационарных условиях является обязанностью призывника, также как и обязанность явиться на призывную комиссию.
В соответствии с п. 2 ст. 29 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья; проверяет правильность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья.
При проведении контрольного обследовании, после оценки состояние здоровья Шалагинова И.И.12.02.2026, 14.04.2024 сделан вывод о необходимости его обследования в кардиологическом отделении ОГАУЗ «ТОКБ».
Следовательно, направление призывника на дополнительное обследование для проверки правильности предоставления ему освобождения от призыва на военную службу является правом призывной комиссии Томской области, и реализация этого права находится в прямой зависимости от наличия сомнений в правильности поставленного призывнику диагноза.
Призывная комиссия Томской области лишена возможности проверить законность вынесенного решения нижестоящей призывной комиссии в связи с тем, что Шалагинов И.И. уклоняется от прохождения обследования в кардиологическом отделении ОГАУЗ «ТОКБ».
Направление административного истца на такое обследование полностью соответствует приведенным нормам Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе.
Таким образом, нарушений действующего законодательства Военным комиссариатом Томской области, призывной комиссией Томской области не допущено, истцу правомерно выдано направление в ОГАУЗ «Томская областная клиническая больницу».
Утверждение истца о необоснованности и избыточности медицинских обследований является ошибочным.
Разрешая требования истца о признании незаконным бездействия Военного комиссариата Томской области ввиду отсутствия принятого решения о категории годности, о возложении обязанности принять решение о категории годности на основании имеющихся документов без направления на дополнительное обследование, суд исходит из того, что с учетом представленных в дело доказательств, не имеется достаточных данных для определения категории годности административного истца, имеются основания для направления его на медицинское обследование в кардиологическое отделение ОГАУЗ «Томская областная клиническая больница».
В связи с изложенным итоговая категория годности к военной службе Шалагинова И.И. не может быть определена без проведения медицинского обследования в условиях стационара. С целью определения категории годности к военной службе истцу необходимо пройти обследование в кардиологическом отделении Томской областной клинической больницы, о чем указано врачами в листах медицинского освидетельствования от 12.02.2026, 14.04.2026.
В связи с этим в ходе судебного разбирательства доводы административного истца о нарушении его прав бездействием Военного комиссариата Томской области не нашли своего подтверждения.
По результатам медицинского обследования в военный комиссариат Томской области будет направлено медицинское заключение, на основании которого врачами-специалистами будет вынесено заключение о годности истца к военной службе.
При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. № 574 (далее по тексту - Положение о независимой военно-врачебной экспертизе) (абз. 5 п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе).
Независимая экспертиза производится за счет средств гражданина (его законного представителя) в соответствии с договором о производстве независимой экспертизы, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации между экспертным учреждением и гражданином (его законным представителем) (п. 7 Положения о независимой военно-врачебной экспертизе).
Таким образом, в случае несогласия гражданина с заключением, вынесенным военно-врачебной комиссией о годности (категории годности) его к военной службе (приравненной службе), такое заключение может быть обжаловано в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд, а также по заявлению самого гражданина может быть проведена независимая военно-врачебная экспертиза.
Административным истцом не представлены доказательства нарушения его прав. Напротив, административными ответчиками доказана законность оспариваемых решений, принятие в соответствии с установленным порядком и при наличии к тому оснований, с учетом всей совокупности медицинских данных о состоянии здоровья административного истца.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления о признании решения о направлении на дополнительное медицинское обследование, признании незаконным бездействия призывной комиссии.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 226-227 КАС РФ, суд
РеШИЛ:
административные исковые требования Шалангинова И.И. к Военному комиссариату Томской области, призывной комиссии Томской области о признании незаконным решения о направлении на дополнительное медицинское обследование, признании незаконным бездействия призывной комиссии – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в апелляционном порядке через Стрежевской городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.С.Чуков
Мотивированный текст решения изготовлен 24.06.2026
Подлинник находится в административном деле № 2а-368/2026 Стрежевского городского суда Томской области.