К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-69/2026 ~ М-9/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Пий-Хемский районный суд Республики Тыва · судья Сергеев Кирилл Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.01.2026
Решение
19.02.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва

Решения

Дело №2-69/2026

УИД № 17RS0008-01-2026-000017-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2026 года город Туран

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сергеева К.А., при секретаре Даваа М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала А.В. Хрулева» к Сарыгу Д.В. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях,

УСТАНОВИЛ:

ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала А.В. Хрулева» (далее – ВА МТО) обратилось в суд с указанным иском к Сарыгу Д.В., в обоснование которого указало, что приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Сарыг Д.В. поступил в ВА МТО, с 01.08.2023 года зачислен курсантом первого курса, а также заключил контракт на время обучения в военно-учебном заведении и на 5 лет военной службы после его окончания. Приказом начальника ВА МТО № от ДД.ММ.ГГГГ года Сарыг Д.В. отчислен в связи с нежеланием учиться и приказом начальника ВА МТО от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава академии. В связи с отчислением Сарыга Д.В. из ВА МТО, в соответствии с п.7 ст.35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» он обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку. Ответчику неоднократно доводилась информация о размере средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, всего в размере 101 475 рублей, которые включают в себя содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе обучения, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, приобретение материальных запасов, используемых в образовательном процессе для выполнения квалификационных требований, содержание преподавателей (оклада месячного содержания и процентная надбавка за выслугу лет, вещевое обеспечение для военнослужащих, оплата труда – для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями. В связи с тем, что ответчик не выполнил свои обязательства по обучению в академии и дальнейшем прохождении воинской службы, а учебное заявление в свою очередь понесло указанные затраты на его обучение, истец просит взыскать с Сарыга Д.В. средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 101 475 рублей.

В судебном заседании представитель истца Соколов Р.Г. участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Сарыг Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации. Судебное извещение возвращено организацией почтовой связи за истечением срока хранения, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является надлежащим извещением ответчика.

Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 7 ст.35 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 28.12.2025) "О воинской обязанности и военной службе" (далее – ФЗ " О воинской обязанности и военной службе") граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абз.2 п.1 постановления Правительства РФ от 25.06.2007 N 402 (ред. от 21.09.2021) "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования" (далее – постановление Правительства РФ от 25.06.2007 №402) военная или специальная подготовка (далее - военная подготовка) является составной частью основной профессиональной образовательной программы, определяемой в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, квалификационными требованиями, предъявляемыми к военно-профессиональной подготовке выпускников по соответствующим специальностям (далее - квалификационные требования).

Размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований (п.2 постановления Правительства РФ от 25.06.2007 №402).

В состав указанных в пункте 2 настоящей Методики расходов включаются расходы: на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе обучения, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки (далее - стоимость износа основных средств); на приобретение материальных запасов, используемых в образовательном процессе для выполнения квалификационных требований (далее - стоимость расхода материальных запасов); на содержание преподавателей (оклад месячного денежного содержания и процентная надбавка за выслугу лет, вещевое обеспечение - для военнослужащих, оплата труда - для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями (п. 3 указанного постановления Правительства РФ).

Согласно ст.11 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" (ред. от 04.11.2025) воинские части (учреждения) входят в общий состав Вооруженных Сил Российской Федерации, поскольку Вооруженные Силы Российской Федерации состоят из центральных органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций, которые входят в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации и в войска, не входящие в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Сарыг Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зачислен на первый курс в Военную Академию МТО.

Приказом начальника ВА МТО от ДД.ММ.ГГГГ № рядовому Сарыгу Д.В. в соответствии с ФЗ от 07.11.2011 №306 "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" установлен оклад по воинской должности в размере 2319 рублей.

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Сарыг Д.В. заключил первый контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы среднего профессионального образования в военно-учебном заведении и 5 лет военной службы послу получения среднего профессионального образования.

ДД.ММ.ГГГГ Сарыг Д.В. заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны России на период освоения образовательной программы среднего профессионального образования в военно-учебном заведении и 5 лет военной службы после получения среднего профессионального образования. Согласно пп. "в" п. 2 контракта Сарыг Д.В. обязуется возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку по специальности "Применение подразделений материального обеспечения" в размере 67 650 рублей в год.

ДД.ММ.ГГГГ курсантом 2 курса Сарыгом Д.В. на имя командира роты подан рапорт об отчислении из ВА МТО в связи с нежеланием обучаться.

Из выписки протокола №2 ученого совета ВА МТО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рапорт Сарыга Д.В. об отчислении из числа курсантов удовлетворено.

Приказом начальника ВА МТО от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой Сарыг Д.В. отчислен из указанного учебного заведения по нежеланию учиться.

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рядовой Сарыг Д.В. ознакомлен с п.7 ст.35 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", с требованием о возмещении средств, затраченных на военную специальную подготовку согласен.

Согласно справке-расчету с ответчика Сарыга Д.В. подлежит взысканию сумма в размере 101 475 рублей (67 650 ?(1+6/12) пропорциональная сроку фактического обучения ответчика исходя из фактического срока обучения в 1 года 6 месяцев.

Судом проверена правильность расчета исчисления указанной суммы.

Так в соответствии с п. 7 Методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, тыс. рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военной образовательной организации; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

При этом фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств утверждено заместителем министра обороны Российской Федерации 31.08.2019 и по специальности "Применение подразделений материального обеспечения" составляет 67 650 рублей в год.

В соответствии с п. 6 Методики расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств осуществляется до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта.

Пунктом 1 ст.26 ФЗ №61 "Об обороне" определено, что финансирование расходов на оборону осуществляется из средств федерального бюджета путем ассигнований средств Министерству обороны РФ, другим федеральным органам исполнительной власти, обеспечивающими реализацию мероприятий в области обороны.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Сарыг Д.В. отчислен до завершения образовательной программы, ввиду чего Сарыг Д.В. обязан возместить ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала А.В. Хрулева» расходы, понесенные в связи с его обучением, в размере 101475 рублей.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика Сарыга Д.В. в бюджет Пий-Хемского кожууна Республики Тыва государственную пошлину в размере 4044,25 рублей, от уплаты которой истец в силу закона был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сарыга Д.В. (паспорт №) в пользу ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала А.В. Хрулева» (ИНН 7801046232, ОГРН 1027800567299) 101 475 рублей.

Взыскать с Сарыга Д.В. в бюджет Пий-Хемского кожууна государственную пошлину в размере 4 044,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2026 года.

Председательствующий К.А. Сергеев

Участники

Истец

  • ФГК военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева" Министерства обороны РФ

    ИНН 7801046232ОГРН 1027800567299

Ответчик

  • С. Д. В.

Третье лицо

  • Министерство обороны России

Ход дела

  1. 17:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:01

    Передача материалов судье

  3. 15:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №2 (2 этаж) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:04

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
07.04.202617RS0008#2-69/2026#1ВыданПий-Хемское районное отделение судебных приставов
07.04.202617RS0008#2-69/2026#2ВозвращенПий-Хемское районное отделение судебных приставов
07.04.202617RS0008#2-69/2026#3ВыданПий-Хемское районное отделение судебных приставов