ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 марта 2026 года г. Туран
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., при секретаре Хертек А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кыргыс Ш.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика И.В.В.. В обоснование иска указано, что 17.06.2024 года между банком и И.В.В. был заключен кредитный договор № 10371959219, по условиям которого банк предоставил ей кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. Заемщик И.В.В. умерла 30.01.2025 года. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 58857,09 руб. Просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика И.В.В. по кредитному договору в размере 58857,09 руб., также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Согласно наследственного дела, предоставленного нотариусом нотариальной палаты Пий-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа, наследником И.В.В. по закону является Кыргыс Ш.И..
Определением суда от 24 февраля 2026 года наследник умершего заемщика И.В.В. - Кыргыс Ш.И. привлечена по делу в качестве ответчика.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствии.
Ответчик Кыргыс Ш.И. в судебном заседании участия не принимала, направила ходатайство о направлении дела по подсудности по месту её жительства.
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.2 ст.30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.
При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика."
Из представленных материалов следует, что по заявлению Кыргыс Ш.И. признана наследником и приняла наследство после смерти наследодателя И.В.В., с получением свидетельства о праве на наследство, то есть уже приняла наследство.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из заявления ответчика Кыргыс Ш.И. и копии наследственного дела, она проживает по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика, и направить данное гражданское дело по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва по месту жительства ответчика Кыргыс Ш.И..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кыргыс Ш.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в Кызылский городской суд Республики Тыва по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва в течение 15 дней.
Председательствующий А.С. Монгуш