ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 октября 2026 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Белоноговой Н.Г., при секретаре Шишлянниковой И.Л., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Алтайского района Республики Хакасия Астанаевой Н.К., подсудимого Болдышева А.А., его защитника-адвоката Олехова М.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Болдышева А. А., <данные изъяты> ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Болдышев А. А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6, с банковского счета.
Преступление совершено в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
В период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, Болдышев А.А., находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в северо - восточном направлении от северного угла <адрес> Республики Хакасия, руками поднял с земли банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счёту №, на имя ФИО6, с подключенной функцией бесконтактной оплаты.
После чего в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Болдышева А.А., находящегося на участке местности, расположенном в 10 метрах в северо - восточном направлении от северного угла <адрес> Республики Хакасия, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, совершенную с банковского счета, из одного и того же источника, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО6, с банковского счета №, привязанному к банковской карте № ПАО «Сбербанк», открытому ДД.ММ.ГГГГ в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк», путем приобретения товаров с использованием вышеуказанной банковской карты с функцией бесконтактной оплаты.
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счета, в 14 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия) Болдышев А.А., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Любимый», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО6, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив ее к платежному терминалу № J167499, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 152 рубля 00 копеек, тем самым Болдышев А.А. тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 152 рубля 00 копеек, принадлежащие ФИО6
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счета, в 14 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия) Болдышев А.А., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Любимый», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО6, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив ее к платежному терминалу № J167499, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 65 рублей 00 копеек, тем самым Болдышев А.А., тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, денежные средства в сумме 65 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО6
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счета, в 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия) Болдышев А.А., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО6, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив ее к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 657 рублей 00 копеек, тем самым Болдышев А.А., тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, денежные средства в сумме 657 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО6
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счета, в 14 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия) Болдышев А.А., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО6, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив ее к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 806 рублей 99 копеек, тем самым Болдышев А.А., тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, денежные средства в сумме 806 рублей 99 копеек, принадлежащие ФИО6
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счета, в 14 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия) Болдышев А.А., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в помещении автозаправочной станции «Ачинские нефтепродукты», расположенной по адресу: <адрес>А, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО6, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив ее к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 360 рублей 00 копеек, тем самым Болдышев А.А., тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, денежные средства в сумме 360 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО6
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счета, в 14 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия) Болдышев А.А., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в аптеке «Дешевая аптека», расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО6, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив ее к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 827 рублей 13 копеек, тем самым Болдышев А.А., тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, денежные средства в сумме 827 рублей 13 копеек, принадлежащие ФИО6
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счета, в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия) Болдышев А.А., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Коптилкин», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО6, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив ее к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 383 рублей 00 копеек, тем самым Болдышев А.А., тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, денежные средства в сумме 383 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО6
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счета, в 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия) Болдышев А.А., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО6, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив ее к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 630 рублей 00 копеек, тем самым Болдышев А.А., тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, денежные средства в сумме 630 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО6
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счета, в 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия) Болдышев А.А., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Алникс», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО6, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив ее к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 591 рубль 00 копеек, тем самым Болдышев А.А., тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, денежные средства в сумме 591 рубль 00 копеек, принадлежащие ФИО6
Далее, в целях реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счета, в 15 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия) Болдышев А.А., действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Прохладительные напитки», расположенном по адресу: <адрес>Б, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя ранее похищенную и находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО6, достоверно зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив ее к платежному терминалу №, посредством подключенной у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 458 рублей 00 копеек, тем самым Болдышев А.А., тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, денежные средства в сумме 458 рубль 00 копеек, принадлежащие ФИО6
Тем самым, в период времени с 14 часов 08 минут по 15 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия), Болдышев А.А., находясь в магазине «Любимый» по адресу: <адрес>, в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, в АЗС «Ачинские нефтепродукты» по адресу: <адрес>А, в аптеке «Дешевая Аптека» по адресу: <адрес>, в магазине «Коптилкин» по адресу: <адрес>, в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в магазине «Алникс» по адресу: <адрес>, в магазине «Прохладительные напитки», расположенный по адресу: <адрес>Б, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе, по адресу: <адрес>, строение 1, пом. 3Н, на имя ФИО6, действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, при помощи бесконтактной оплаты за произведенные покупки в вышеуказанных магазинах <адрес> Республики Хакасия, тайно похитил принадлежащие ФИО6 денежные средства с банковского счета на общую сумму 4 930 рублей 12 копеек, тем самым, причинив ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму.
Выражая в судебном заседании свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Болдышев А.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.
Оценив и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд находит, что событие преступления, а также вина Болдышева А.А. в его совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах, установлена и подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшей и свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Болдышева А.А., данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, когда он от дома своего знакомого по адресу: <адрес> направлялся к своему дому, на земле увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк», где было указано имя ФИО3, фамилию не прочитал. Подобрав названную банковскую карту, зная, что с нее можно расплачиваться без введения пароля на сумму до 1 000 рублей, решил похитить с нее денежные средства. В магазине «Любимый», расположенном по адресу: <адрес>, проверил наличие на карте денежных средств путем совершения с использованием похищенной банковской карты покупки на сумму около 300 рублей. Поскольку банковская карта не была заблокирована, он решил еще потратить находящиеся на ней денежные средства. В магазине «Бристоль», находящемся по адресу: <адрес>, он, используя похищенную банковскую карты, совершил две покупки сигарет на сумму около 800 и 700 рублей. С использованием этой же банковской карты совершил покупки: лекарств в аптеке «Дешевая аптека» по адресу: <адрес>, с Подсинее, <адрес>, на сумму около 900 рублей; продуктов в магазине «Коптилкин» по адресу: <адрес> на сумму около 400 рублей; ацетона и ватных дисков в строительном магазине по адресу: <адрес>, на сумму около 500 рублей; сигарет в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> на сумму около 700 рублей. В магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, хотел рассчитаться за товар похищенной банковской картой, однако операция была отклонена. В тот же день около 20 часов в районе дамбы <адрес> выбросил похишщенную им банковскую карту. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 165-168).
В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Болдышев А.А., признавая вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, придерживаясь показаний, данных им в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте. Дополнил, что причиненный ФИО6 ущерб полностью возместил (т. 1 л.д. 194-195).
При проверке показаний на месте, проведенной с участием ФИО7 и его защитника-адвоката Олехова М.В., подозреваемый указал на участок местности, расположенный в 10 метрах в северо - восточном направлении от северного угла <адрес> Республики Хакасия, где им ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов была похищена банковская карту золотого цвета на имя ФИО3. Также подозреваемй Болдышев А.А. указал на магазины: «Любимый» по адресу: <адрес>; «Бристоль» по адресу: <адрес>; «Коптилкин» по адресу: <адрес>; «Пятерочка» по адресу: <адрес>; «Прохладительные напитки» по адресу: <адрес>Б; аптеку «Дешевая аптека» по адресу: <адрес>, с Подсинее, <адрес>; АЗС «Ачинские нефтепродукты» по адресу: <адрес>А, где он ДД.ММ.ГГГГ с использованием похищенной им банковской карты, совершал покупки (т. 1 л.д. 169-183).
После оглашения приведенных выше показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимый Болдышев А.А. подтвердил их в полном объеме.
Оценивая вышеназванные протоколы допросов Болдышев А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, суд приходит к выводу, что показания получены при надлежащем соблюдении требований действующего уголовно-процессуального законодательства и прав подсудимого, уполномоченными на то лицами. Как следует из содержания оглашенных протоколов, подсудимый Болдышев А.А. ознакомился с ними и лично удостоверил правильность изложения в них своих показаний. Суд учитывает, что в ходе производства предварительного следствия Болдышев А.А. давал показания после разъяснения ему процессуальных и конституционных прав, и, как видно из материалов дела, с участием избранного им защитника, в обстановке, исключающей возможность нарушения закона и возможность оказания на подсудимого какого-либо физического или психического давления.
В связи с изложенным, суд признает вышеназванные протоколы допросов подсудимого Болдышева А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, данные при производстве предварительного следствия, допустимым по делу доказательствами, а содержащиеся в них сведения достоверными, соответствующими иным доказательствам, исследованным в ходе судебного следствия.
Совершение подсудимым Болдышевым А.А. преступления при установленных судом и описанных выше обстоятельствах, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО6, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», № куда ей перечисляется пенсия. На телефоне имеется приложение «Сбер банк», где отражают уведомления о списании денежных средств. Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> отбрасывала сотовый телефон, в чехле которого находилась ее банковская карта, и возможно, в этот момент та выпала. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ увидела уведомления о списании денежных средств с ее банковской карты, в том числе в магазине «Алникс». В этот момент обнаружила отсутствие банковской карты в чехле ее сотового телефона, при этом с использованием последнего перевела оставшиеся на карте денежные средства на другую банковскую карту. О списании денежных средств сообщила в полицию. Изучив историю операций увидела, что ее банковской картой производились расчеты в магазинах <адрес> с 14 часов по местному времени ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в магазинах «Алникс», «Пятерочка», «Бристоль», «Дешевая аптека», а также других, которые отображены как «Роснефтепродукт», «ИП Булгаков», «магазин Коптилкин», «Магазин Подсинее». Всего было совершено операций на общую сумму 4 930 рублей 12 копеек (т. 1 л.д. 93-94).
Оценивая приведенные выше показания подсудимого и потерпевшей, суд приходит к выводу о том, что они являются логичными, последовательными, в целом непротиворечивыми, взаимно дополняют друг друга, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, свидетельствующими о событии, имевшем место в действительности.
Кроме показаний подсудимого, показаний потерпевшей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого следователем осмотрен сотовый телефон потерпевшей ФИО6, где в приложении «СберБанк», в истории операций, а также в сформированной на ее основе справке по каждой операции, имеется информация о списании ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с указанием московского времени, а именно: в 10 часов 08 минут произведено списание денежных средств в размере 152 рублей за приобретение товара в «IP BULGAKOV ALEKSANDR PODSINEE»; в 10 часов 09 минут произведено списание денежных средств в размере 65 рублей за приобретение товара в «IP BULGAKOV ALEKSANDR PODSINEE»; в 10 часов 25 минут произведено списание денежных средств в размере 657 рублей за приобретение товара в «BRISTOL»; в 10 часов 31 минуту произведено списание денежных средств в размере 806 рублей 99 копеек за приобретение товара в «BRISTOL»; в 10 часов 33 минуты произведено списание денежных средств в размере 360 рублей за приобретение товара в «Rosnefteprodukt»; в 10 часов 48 минут произведено списание денежных средств в размере 827 рублей 13 копеек за приобретение товара в «DESHYOVAYA APTEKA»; в 10 часов 50 минут произведено списание денежных средств в размере 383 рубля за приобретение товара в «MAGAZIN KOPTILKIN»; в 10 часов 55 минут произведено списание денежных средств в размере 630 рублей за приобретение товара в магазине «Пятерочка»; в 10 часов 58 минут произведено списание денежных средств в размере 591 рублей за приобретение товара в «ALNIKSPODSINEE»; в 11 часов 07 минут произведено списание денежных средств в размере 458 рублей за приобретение товара в «MAGAZIN» (т. 1 л.д. 68-86).
На основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ справки об операциях по банковской карте признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах дела (т. 1 л.д. 77-86, 130);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого следователем осмотрено помещение магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, где установлен терминал для оплаты покупок банковской картой №, изъята запись камер видеонаблюдения, копии двух кассовых чеков (т. 1 л.д. 15-22);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого следователем осмотрены помещения торговых точек, расположенных по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в магазине «Пятерочка» установлен терминал для оплаты покупок банковской картой №, изъята запись камер видеонаблюдения, распечатка электронного журнала за ДД.ММ.ГГГГ. В магазине «Алникс» установлен терминал для оплаты покупок банковской картой №, изъята запись камер видеонаблюдения, кассовый чек за ДД.ММ.ГГГГ. В аптеке «Дешевая аптека» установлен терминал для оплаты покупок банковской картой №, изъята запись камер видеонаблюдения, кассовый чек за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-49);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого следователем осмотрено помещение магазина «Любимый», расположенного по адресу: <адрес>, где установлен терминал для оплаты покупок банковской картой №JI67499 (т. 1 л.д. 7-14);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого следователем осмотрено помещение магазина «Коптилкин», расположенного по адресу: <адрес>, где установлен терминал для оплаты покупок банковской картой № (т. 1 л.д. 50-58);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого следователем осмотрено помещение магазина «Прохладительные напитки», расположенного по адресу: <адрес>, где установлен терминал для оплаты покупок банковской картой № с серийным номером №<адрес>22 (т. 1 л.д. 59-67);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого следователем осмотрено помещение автозаправочной станции «Ачинские нефтепродукты», расположенного по адресу: <адрес>А, где установлен терминал для оплаты покупок банковской картой №, изъята запись камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 23-30);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ5 года с фототаблицей к нему, в ходе которого следователем осмотрены: кассовый чек из аптеки «Дешевая аптека», изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в указанной аптеке, где указаны дата и время оплаты – ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 48 минут, сумма 827 рублей 13 копеек, способ оплаты – безналичная оплата; скриншот кассового чека магазина «Алникс», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был приобретен товар на сумму 591 рубль; товарные чеки №ХМR-72753 от ДД.ММ.ГГГГ и № ХМR-72755 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль», из которых следует, что был приобретен товар на сумму 657 рублей и 806 рублей соответственно, а также информация о безналичном способе оплаты. Кроме того осмотрена перепечатка из электронного журнала, изъятая в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, где указано время оплаты - 14 часов 55 минут, сумма 630 рублей, терминал №, безналичная оплата (т. 1 л.д. 105-111).
Осмотренные кассовые и товарные чеки, скриншот кассового чека, перепечатка из электронного журнала, на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах дела (т. 1 л.д. 112, 113, 114, 115, 116, 117).
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого следователем осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО6 в отделении банка 044003018646, за период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ.
С указанного счета ДД.ММ.ГГГГ происходили списания денежных средств в <адрес> путем бесконтактных покупок: в 14 часов 08 минут по терминалу №J167499 в сумме 152 рубля; в 14 часов 09 минут по терминалу №J167499 в сумме 65 рублей; в 14 часов 25 минут по терминалу № в сумме 657 рублей; в 14 часов 31 минуту по терминалу № в сумме 806 рублей 99 копеек; в 14 часов 33 минуты по терминалу № в сумме 360 рублей; в 14 часов 48 минут по терминалу № в сумме 827 рублей; в 14 часов 50 минут по терминалу № в сумме 383 рубля; в 14 часов 55 минут по терминалу № в сумме 630 рублей; в 14 часов 58 минут по терминалу № в сумме 591 рубль; в 15 часов 07 минут по терминалу № в сумме 458 рублей (т. 1 л.д. 142-150).
DVD диск с выпиской о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО6 в отделении банка 044003018646, за период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 151, 152);
- информацией ПАО Сбербанк, из которой следует, что банковская карта ПАО «Сбербанк» №, привязанная к банковскому счету №, открыта на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ № (т. 1 л.д. 135-141);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого следователем, с участием подозреваемого Болдышева А.А. и его защитника-адвоката Олехова М.В., осмотрены DVD- R диски с видеозаписью камер видеонаблюдения магазинов «Бристоль», Алникс», аптеки «Дешевая аптека», АЗС «Ачинские нефтепродукты». При просмотре видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты мужчина, одетый в черную футболку с надписью «Apivas будет ?» и черные штаны, производит оплату за приобретенные им товары находящейся у него в руках банковской картой золотого цвета. При просмотре видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Алникс», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что мужчина, одетый в черную футболку с надписью «Apivas будет?» и черные штаны, производит оплату за приобретенные им товары находящейся у него в руках банковской картой золотого цвета. При просмотре видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «Дешевая аптека», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что мужчина, одетый в черную футболку с надписью «Apivas будет?» и черные штаны, производит оплату за приобретенные им лекарственные препатары находящейся у него в руках банковской картой золотого цвета. При просмотре видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в 14 часов 55 минут мужчина, одетый в черную футболку с надписью «Apivas будет?» и черные штаны, производит оплату за приобретенные им товары находящейся у него в руках банковской картой золотого цвета. При просмотре видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на автозаправочной станции «Ачинские нефтепродукты», расположенного по адресу: <адрес>А, установлено, что в 14 часов 34 минуты мужчина, одетый в черную футболку с надписью «Apivas будет?» и черные штаны, производит оплату за приобретенные им товары находящейся у него в руках банковской картой золотого цвета. Участвующий в осмотре предметов Болдышев А.А. пояснил, что на всех просмотренных видеозаписях он, будучи одетым в черную футболку с надписью «Apivas будет?» и черные штаны, рассчитывался за приобретенные товары похищенной банковской картой (л.д. 118-129).
Осмотренные DVD- R диски с видеозаписями, на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах дела (т. 1 л.д. 130, 131, 132, 133).
Оценивая приведенные выше доказательства, суд учитывает, что показания потерпевшей и свидетеля получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и обязанностей, заинтересованности в исходе дела у них не имеется, их показания в целом непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются объективно, в связи с чем суд признает их допустимыми, и использует в качестве доказательств по делу.
Приведенные выше протоколы всех следственных действий, а также документы, отражающие порядок и результаты проведенных следственных действий, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и использует их в качестве доказательств по настоящему делу, оценивая их в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
Указанные выше доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, объективно подтверждают показания подсудимого, потерпевшей и свидетеля, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.
Анализ приведенных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что хищение подсудимым Болдышевым А.А. совершено тайно, поскольку изъятие денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО6, совершено в отсутствие потерпевшей, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу.
Тайное изъятие денежных средств было осуществлено с банковского счета с использованием необходимой для получения доступа к счету информации владельца денежных средств (банковской карты потерпевшей с функцией бесконтактной оплаты). Тот факт, что Болдышев А.А. распорядилась похищенными у ФИО6 денежными средствами, позволяет квалифицировать ее действия как оконченное преступление.
В результате совершенного ФИО8 хищения потерпевшей ФИО6 причинен материальный ущерб на общую сумму 4930 рублей 12 копеек.
Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Болдышев А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящий к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется эмоционально - неустойчивое расстройство личности (F60.3 по МКБ 10). На это указывают данные анамнеза о том, что у подэкспертного со школьного возраста отмечались нарушения поведения, что потребовало обращения к врачу-психиатру, аналогичный диагноз выставлялся при стационарном обследовании в психиатрической больнице по направлению военкомата. Подтверждают заключение данные настоящего клинико - психиатрического обследования, выявившего: эмоциональную лабильность, поверхностность суждений при отсутствии нарушений мышления, интеллектуально-мнестической сферы. Указанное у подэкспертного эмоционально - неустойчивое расстройство личности не столь выражено, не сопровождается психотической симптоматикой, нарушением критики и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов дела, что подтверждается данными настоящего обследования, во время инкриминируемого ему деяния у подэкспертного не наблюдалось признаков временного болезненного расстройства в психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке и собственной личности, не проявлял бреда и галлюцинаций, действовал последовательно и целенаправленно. Поэтому, во время инкриминируемого ему деяния, Болдышев А.А. мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию, в настоящее время, он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Имеющееся у Болдышева А.А. расстройство личности не связано с опасностью для него и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда (т. 1 л.д. 220-221).
Оценивая данные о личности Болдышева А.А., заключение приведенной выше экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, его поведение в ходе судебного заседания, характеризующееся тем, что подсудимый адекватно реагирует на происходящие события, дает логические выдержанные и мотивированные ответы, в соответствии с избранной им линией защиты, суд признает Болдышева А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания суд не находит.
В судебном заседании доказательств исследовано достаточно, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность Болдышева А.А. в совершении указанного в описательной части приговора преступления доказана и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Определяя вид и меру наказания подсудимому суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, с умышленной формой вины, обстоятельства его совершения, предмет преступного посягательства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, его личность, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
Подсудимый Болдышев А.А. ранее не судим (т. 1 л.д. 203), не состоит на учете в ГБУЗ РХ «Республиканский клинический психоневрологический диспансер» (т. 1 л.д. 204), не состоит на учете ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер» (т. 1 л.д. 205), на учете и психиатра у нарколога в ГБУЗ РХ «Белоярская РБ» не состоит (т. 1 л.д. 206), по месту жительства УУП ОМВД по <адрес> характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на него от жителей села не поступало (т. 1 л.д. 208-210), по месту работы в МКП «Импульс» характеризуется исключительно положительно (т. 1 л.д. 211), свидетелем Свидетель №1 характеризуется положительно (т. 1 л.д. 223-224).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Болдышеву А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины в ходе предварительного и судебного следствия, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний при производстве предварительного следствия, при проверке показаний на месте, при осмотре предметов, в ходе которых было установлено конкретное место хищения им банковской карты потерпевшей, впоследствии использовавшейся при совершении хищения, о чем с достоверностью не было известно органам следствия (т. 1 л.д. 118-129, 165-168, 169-183, 194-195), возмещение причиненного потерпевшей ущерба в полном объеме (т. 1 л.д. 196), наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка-инвалида его супруги (т. 1 л.д. 223-224).
Обстоятельств, отягчающих наказание Болдышеву А.А., судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Рассматривая вопрос о виде наказания, суд учитывает имущественное положение подсудимого, имеющего постоянное место работы, его трудоспособный возраст, отсутствие препятствующих трудоустройству заболеваний, отсутствие на иждивении несовершенных детей, несмотря на наличие на иждивении ребенка супруги, принимая во внимание все данные, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, влияние наказания на исправление подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, возраст и состояние его здоровья, ставя перед собой цель наиболее эффективного воздействия наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а так же будет являться целесообразным и справедливым, при этом, исходя из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, где наиболее строгим видом наказания является наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о невозможности применения, при назначении наказания, положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оценивая личность Болдышева А.А., который характеризуется в большей части положительно, принимая во внимание признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, его поведение после совершения преступления, состояние здоровья его близких, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание размер причиненного преступлением ущерба, суд приходит к выводу, что в совокупности эти данные являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления и дающими основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания.
При назначении наказания подсудимому Болдышеву А.А. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать целям исправления подсудимого Болдышева А.А., указанным в ст. 43 УК РФ.
Поскольку на стадии предварительного расследований избранная в отношении Болдышева А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была отменена, суд приходит к выводу, что оснований для избрания в отношении подсудимого меры процессуального принуждения не имеется.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
При рассмотрении уголовного дела адвокат, оказывавший по назначению суда юридическую помощь, обратился с заявлением о выплате ему вознаграждения в сумме 3404,80 рубля.
Согласно постановлению следователя СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, адвокату Олехову М.В., за оказание юридической помощи подсудимому Болдышеву А.А. на стадии производства предварительного следствия, произведена оплата в размере 28984 рубля (т. 1 л.д. 241).
В соответствии с ч. 5 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению суда, являются процессуальными издержками, которые возмещаются за счет федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для возмещения расходов на оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 132 УПК РФ, при этом, исходя из размера процессуальных издержек, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения подсудимого от возмещения расходов, связанных с оплатой труда адвоката по мотиву его имущественной несостоятельности, с учетом его трудоспособного возраста и отсутствия препятствующих труду заболеваний, наличия постоянного места работы, несмотря на наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка-инвалида его супруги, а потому приходит к выводу о взыскании с подсудимого процессуальных издержек в полном размере в сумме 32 388,80 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Болдышева А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Вещественные доказательства: справку об операциях по банковской карте № за ДД.ММ.ГГГГ; перепечатку из электронного журнала от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Пятерочка»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 837 рублей 13 копеек «Дешевая аптека»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 591 рубль магазина «Алникс»; два кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Бристоль» на общую сумму 657 рублей и 806 рублей 99 копеек; DVD-R диск записью «Расширенная выписка по банковской карте №, открытой на имя ФИО6»; DVD-R диск с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», «Дешевая аптека», «Алникс» от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Бристоль» от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск видеозаписи с камеры видеонаблюдения автозаправочной станция «Ачинские нефтепродукты» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах дела.
Взыскать с Болдышева А. А. процессуальные издержки в сумме 32 388 (тридцать две тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 80 копеек в связи с участием защитника-адвоката Олехова М.В., в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.
В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.
Председательствующий Н.Г. Белоногова